昨天騎機車的時候又想到這個問題， 想說應該要去查些書，想不到你已經查給我了，感謝你！/大眼/ ※ 引述《skylm (NA)》之銘言： : 隨手查了幾本書，鈔錄在下面: : 1. 羅常培1931<<廈門音系>>： : [l] 是舌尖中，帶音的邊音。但是舌頭極軟用力極鬆，兩邊所留的通氣空隙很小 : 聽起來並不像北平的[l]音那樣清晰，幾乎有接近[d]音的傾向。所以廈門人用 : "老"字音注英文的 d 母，並且模仿外國語裏用 d 字起頭兒的字往往用 l 音來 : 替代牠。 : 2. 周辨明1934"The phonetic structure and tone behaviour in Hagu (commomly : known as the Amoy Dialect) and their relation to certain questions in : Chinese linguistics": : l, which might with equal right be rendered d, wavers between [l] and : [d], and is really [(音標印刷不清,似乎是r上下顛倒)]. : 3. 董同龢1967<<記台灣的一種閩南語>>： : l 的阻塞成分比一般邊音要多，有時近乎塞音。所以"台灣人"學英語，常常不能 : 分late 與date。 : 4. 鄭良偉1996<<台語語音規律大綱及語例>>： : 至於台語的"l"就介在英語 l 與 d 之間。台語的 l 是敲擊音(flap)，而不是邊音 : (lateral)，也非濁塞音 [d]。台灣人的英語/l/常被誤聽為 /d/，例如：read, lead, : deed, ray, lay, day等等。 : 例如： : 　　　die lie 賴、來 : 　　　den lens 連、鏈 : 另一方面台灣人說日語時，常不能正確發日語的 da，de，do，常會被誤聽成 : ra，re，ro。例如：癩病raibyou，代替大病daibyou，亂暴ranbou，代替暖房danbou。 : 將日語的oden譯o'-lian(黑輪)有些學者只從漢語的聲韻現象就主張用d 代替l。這種 : 做法並沒有考慮台、日中界語現象所提供的音質訊息與憑據。 所以羅常培和董同龢記的音已經比較傾向於濁塞音/d/了， 周辨明那個音不知道……（/r顛倒/不是指英語那個r嗎？那應該完全沒有關係吧@_@） 而鄭良偉覺得是閃音。 其實我也有想過那個音是不是閃音耶， 尤其想到閩東語、吳語、韓語、日語也通通都有閃音而非邊音的時候， 從地緣上來看閩南語好像也該有個閃音一下:p 大家覺得呢？唸「蓮霧」或「南港」的時候覺得是舌尖輕輕拍打， 還是有比較久的停留阻塞呢？ （總之好像都不是邊音就對了，哈哈，這點應該可以確定了） 會不會是「來母字」都唸閃音，而「泥母字」都唸濁塞音，有這樣細微的分別呢？:p -- MilchFlasche Studio全新開張！ 歷史-文化-社會-足球-生活-情感-語言-資訊-網路-TiddlyWiki http://milchflasche.byethost31.com/ 有閒來開講！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.140.130