※ 引述《nakadachi ( ￾ NN￾ )》之銘言： : 我先說明 我發這篇文章就是有意來挑戰的 : http://www.wretch.cc/blog/uav&article_id=1865695 : 其中有過於苛刻的 還請原諒 沒關係 有些地方還要感謝您的補充 畢竟我對語言是外行 那篇學習心得分享的文章 也只是個人心得 : 除了一些依靠華語不求進步的學習者 在接下來的學習中碰到阻礙 : 其他努力踏實的學習者 無不靠著華語獲得了學習上的優勢 : 所以只要靠後天的學習彌補 將"華語自我中心的思考"中可以共通的部份保留 : 淘汰掉不能為日語所用的部份 華語不一定是阻力還有可能是助力 這部分我大概了解你的意思 不過我的看法是這樣的： 單就台灣多數人來看（台灣的華語族群） 學習日語的時候大概都會把日語跟華語看成是完全不同的兩個語言 但是學習台語的時候呢？ 很多人其實是把台語當作華語的一種方言而已 並且經常聽到或者有機會用到 我想沒多少人會把台語當成「外語」來看待 因而使得台語會受到華語「影響」 日語卻不會有這層困擾 : ------------------------ : 文中列出了三條"漢字的困難" : 有趣的是 前二條是這樣的 : "華語使用者"對於漢字認知之封閉 : "華語使用者"受華語發音影響 : 既然不停強調"不應該依附於華語" 但是討論表記的方法時又要的顧慮到華語使用者 很抱歉這裡我就看不懂了 不知道我的文章哪個部分 會讓人覺得「討論表記的方法時又要的顧慮到華語使用者」？ : 把"華語使用者"可能的想法放到很重要的位置 : 我只能把作者的想法解釋成"作者考慮到華語使用者的學習便利" 因為現實狀況就是「台灣大部分的人都是華語使用者」 另外 與其說考慮華語使用者的學習便利 不如說是「考慮如何讓習慣漢字的華語使用者開始接受」 這才是我要表達的重點 : 作出以上幾點的論述 : 假使"華語使用者"的想法無足輕重 : 那作者的那兩點論點 我的四點論點就一點價值都沒有 : 既然"華語使用者"的想法很重要 : 那羅馬字對於台灣的"華語使用者"應該會造成更大的困難 所以我的那篇文章的目的 就是在破除一些常見的誤解 這些誤解使得許多華語使用者在還未開始學習羅馬字之前 就已經替自己築起困難的高牆 簡單來說 有兩個東西放在天平上 一個是「繼續採用全漢字」 一個是「學習羅馬字」 這兩個東西是華語使用者讀寫台語的選擇 個人的文章是要說明後者會比較方便 因此 我完全不認為考慮華語使用者的學習便利性 就會得到羅馬字反而困難的結論 我要說明的正是「學習羅馬字，反而有利於台語讀寫」 畢竟全漢字之困難 即使是習慣繁體字的華語使用者 也無法輕鬆上手 否則 今日也不會有不少人堅持台語一定要用漢字寫 卻沒幾個人真的能夠這樣寫 : 因為大部分台灣的"華語使用者"從來沒有學習過羅馬拼音 : 也只熟悉英語中字母的發音方式 : 甚至對於聲調的表示方法也不熟悉 : 既然"華語使用者"的想法很重要 以漢字來表記台語當然問題會比較少 我還是認為 您的這些推論 是建立在「都不要學新東西」的基礎上 那麼 當然會回到原點 習慣漢字的華語使用者 只能用他手上既有的工具（或者華語，或者英語） 來「拼湊」台語的書寫 或是「猜測」羅馬字系統的發音 但是我的文章要強調的 卻是「開始學、有學即有得、學了就會發現不困難」的概念 : ------------------------ : 所以這篇文章最弔詭的地方 就是在論漢字時強調"華語使用者"的影響 : 論羅馬字時對於台灣的"華語使用者"還有"英語使用者"的影響卻認為不是問題 : 因為作者說 : "這裡引發另外一個需要強調的觀念：無論我們想要使用哪一套系統， : 或者學習哪一套系統，要記得，台語才是主體，不是華語、不是英語， : 也不是拿來寫台語文的漢字或是羅馬字。" 嘿 所以我才說「需要強調」 正因為華語跟英語對台灣多數人的影響至深 所以才要強調、提醒大家不要受其影響 要記得台語是主體 不要因為用漢字，就被漢字的華語發音或詞意拖著走 也不要因為用羅馬字，就被 abc 發音或詞意拖著走 : 同樣的就由這一句 我們也可以認為 華語使用者的想法根本不是應該要注意的 : "華語使用者對於漢字認知之封閉" : "華語使用者受華語發音影響" : 這兩條不構成任何問題 關於華語使用者的想法 就是我前面已經說明的 要注意習慣漢字的華語使用者的「常見誤解」 才能對症下藥 幫助其跳出原有的思考圈圈 而不是因為注重其「原有的」想法 反過來遷就之 然後讓大家什麼都不要學 繼續用想當然爾的漢字來拼拼湊湊 寫黑大家愛跨足顧擱想攏無ㄟ米ㄍㄧㄚ : 就像日語並不會因為這兩條因素而不採用漢字表記 因為日語才是主體 咦？ 我是反對全漢字 不是反對全部的漢字阿 怎麼會扯到這邊來？ 我自己寫台語文章也是漢羅並用阿 並沒有不採用漢字阿 日文也是漢字假名混用不是嗎？ : 事實證明 日語需要漢字來表記漢語詞 還有和語詞的動詞、名詞、形容詞 : 前者是因為同音詞過多 後置是因為方便讀者區別實詞和虛詞 有助閱讀 : 都是以日語為主體的思考 和華語使用者的學習沒有關係 : --------------------- : 就這樣現在我們又回到了起點 到底華語使用者的想法和學習問題是不是需要顧及 : 假使要顧及到這點 與其他問題比較順位要擺在哪裡 : 如果這是個重要的問題 我們必須從華語使用者的角度設身處地的想 : 但是我們不能墮入一個迷思 認為對華語使用者有益的一定會影響台語主體性 : 我們不是在玩零合遊戲 我們不能先排除有兼顧兩者的可能性 : 就算那可能會引導我們採用漢字 這也是多方考慮的結果 : 我們必須先決定加入考慮的一些條件 再來產生結論 : 而不是先有結論再給這個結論找個支持的理由 : 最後反而發現這些理由相互牴觸 更諷刺的是最後還有可能推翻結論 我在這裡的說明 希望能幫助您理解我原本文章的意思 -- 來學 POJ: http://myweb.ncku.edu.tw/~p4890113/poj.html 台語文學習分享: http://www.wretch.cc/blog/uav&article_id=1865695 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.202.68