※ 引述《MilchFlasche (動手動腳找材料)》之銘言： : ※ 引述《nocrying (STILL)》之銘言： : : 請問一下 : : 要如何分類在台灣的"語言"和"方言"? : : 麻煩各位大大回答一下~謝謝!! : 出題的老師說到「語言」和「方言」， : 我揣測他會不會是按照傳統的說法， : 認為華語（「國語」）是「語言」，而閩南語和客語是「方言」？ 請問上述所言，是哪一種傳統的說法？ 不才對漢語方言稍有涉獵，沒聽過哪位語言學家以語言與方言來區分華語與閩客語。 在我看來，華語與閩南語客語的分別，是官方語言與非官方語言的分別。 : 所以我想以下我的版本或許不會是他想要的？:p : 我的認知中，「語言」大致上是無法互相對話的人類溝通系統 : （當然這很難科學性地界定） : 至於同一種「語言」當中，彼此能夠對話，但還是有些能夠辨別的差異時， : 可以區別出不同的「方言」。 : 因此，從這個標準來看，台灣應該有二十種上下的語言， : 包括現今使用人口最多，同時也是官方語言、通用語的 : 華語（一般稱「國語」，中國稱「普通話」）， 給語言與方言界定分界確實不容易，不過據我淺薄所知， 不論是漢藏語系或印歐語系，都有同屬一個語言而彼此不能溝通的 這裡的溝通指的也就是，分屬兩個語言社群的人，所使用的語言彼此無法表情達意 但語言學家仍然把它們視為同一個語言底下的方言差異。 這意味著，除了溝通度之外，語言學家運用的是另一個標準。 這個標準是根據十九世紀以來歷史比較語言學所揭示的比較方法 以音韻規則對應為根據，如果兩個語言間能夠找到音韻規則對應 也就是說兩個語言之間存在同源詞，語言學家可以為這批同源詞構擬共同來源 ，即使現在平面上兩個語言語音表現差得再遠。 語言學家仍然會有信心地認為，這兩個語言有共同的來源， 將他們放在在一個更長久的時間脈絡底下來看，某些語言的分化簡直可以視為方 言差異。 以我個人的看法，同源關係的探求比起溝通度這一標準應該更能解釋問題。 方言差異大到聽不懂，其實不足為奇。台灣的馬祖地區通行的語言是閩東方言， 據我所知主要是長樂腔。一個只懂閩南話的人到馬祖去聽當地的馬祖話，絕對是 完全聽不懂。然而，如果深入去研究，將會發現馬祖的閩東話跟閩南語在好些地 方有共同的表現，語言學家可以有信心地認為他們更早之前來自共同的祖先。 在我看來，台灣語言主要可以分成兩個類，一類是漢語，一類是南島語 漢語──華語(屬於官話方言，基礎是北京話) └閩語(閩南話泉、漳、潮；閩東話長樂腔、連江腔、福清腔) └客語(四縣腔、海陸腔、饒平腔、詔安腔、大埔腔) └其他漢語方言(1949年後隨國民黨到台灣來的新住民) 華語、閩語、客語及其他漢語方言，在本質上都是漢語這個大語言下的方言。 從長遠的時間來看，漢語屬於漢藏語系的一支，與藏語、緬甸語同源。 南島語──泰雅語群 └排灣語群 └鄒語群 根據學者的研究，台灣有23個南島語言，從分類上看他們可以分為三群。 我們一般說的12族是文化上地理上的12個族。 舉例來說，阿美、布農、卑南、賽夏他們各自認為他們是不同的族群，差 異表現在文化層面、民俗傳統、祭祀儀式、居住地區等等。 但從語言分類上看，阿美、布農、卑南、賽夏這些都屬於排灣語這一群。 這一分類所用的標準，也就是前面我提到的歷史比較語言學的基本辦法。 台灣本來就是個多元族群的社會，近來又有許多外籍勞工，外籍新娘加入。 語言的種類也增加了屬於南亞語系的越南語、屬於台語系(Tai)的泰語等等。 也許有朝一日，這些現在新的、少數的語言也會與前述兩個語言一樣，成為第 三類、第四類的台灣語言。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.236.155