※ 引述《polyhedron (古韻~zh.wikipedia.org)》之銘言： : 抱歉﹐注音我輸入不方便﹐祇好用漢拼（“淤”寫作v）和國際音標ascii轉寫了 沒問題。 那我現在寫一下我對台北華語的聽感。 我不知道台北華語能否算是台灣華語的「優勢腔」， 也許在中南部會很普遍地有別的變異， 因此和自己的聽感有出入的地方也歡迎大家補充。 : 北京話準確來說﹐唸字時（不算輕聲）單元音（不帶韻尾）祇有 : 高的（i/i/,u/u/,v/y/,i/i"/,i/i^/）和低的（a/A/）單元音﹐ : 而沒有中的單元音。 我想這在台北華語也是相同的， 因為我們會發現，雖然符號上有ㄛ/o和ㄝ/e， 但這兩者幾乎從來不是獨立的母音，而一定要和其他的母音組合。 用注音輸入法打「ㄝ」看看，有字可以選嗎？好像只有一個「誒」？ 打「ㄛ」看看，也只有幾個感嘆詞「喔、哦」而已。 幾乎沒有什麼音節的母音單單只有ㄛ和ㄝ的， 出現的時候一定是「ㄨㄛ、ーㄝ、ㄩㄝ」，也就是漢語拼音中的「uo、ie、ve」。 : 後響元音共有四個﹕e/m%e^/, uo/uo/, ie/iE/, ve/yo\/ : （e,uo,ve的元音比上面標的要稍低（開口稍大）些） : 重讀的e其實都是雙元音/m%e^/﹐ 不過看到這邊的時候我著實嚇了一跳，原來仔細計較起來， 北京話的音系差別這麼大。 我從來都不知道北京話裡的ㄜ前面還帶了個後高展唇元音/m%/ （這個/m%/就是日語裡面的u、韓語裡面的eu（一橫），還有上海話也有） 我從小到大對ㄜ的感覺都比較偏向單單一個/e^/而已。 ㄩㄝ/ve的話，我也頗驚訝，原來北京話是從頭到尾圓唇的， 可是台灣這邊學校在教的時候，ㄝ還是比較像/e*/或是/E/，因此到後面要展唇。 : 脣音b,p,m,f後面的o其實也是/uo/﹐ : 雖然在漢拼和注音裏面這個u都不寫出來。 : 因為音系的問題﹐理論上純的/e^/,/o/,/E/北京人很難發出來﹐ : 總要唸成前響或後響雙元音﹐ 這就是有趣的地方了。可能台灣人屬於南方音系的關係， 上面所說的純的/e^/、/o/、/E/其實閩南語、客語多少都有； 再加上當年隨國府來台的外省教師可能也多來自南方， 他們在教「ㄅㄆㄇㄈ」的時候常唸/pc%, p'c%, mc%, fc%/， 結果台灣人一樣照唸，好像也沒問題:p 台灣人唸「佛ㄈㄛˊ」時也都直接唸/fc%/，不會唸成/fuo/。 : 比如經常/E/唸成ei或者ai﹐/o/唸成uo或者ou或者ao。 : 不過在en裏面的e是個單的央/e%/﹐就是schwa﹐ : 還有弱讀的e﹐比如“麼”﹐“的”﹐“了”也是。 : eng裏面的e基本是個單的後/e^/。 這邊台灣就一樣了。 不過因為ng和n的區別不明顯，所以eng的央化很嚴重。 我很想知道，台灣的華語到底哪些特徵是受到江浙移民的影響？ 「ㄣㄥ不分」還有「ㄛ不唸ㄨㄛ」都是嗎？ 還有嗎？ : （註﹕所有相應的前後鼻音﹐如an-ang, en-eng, in-ing, un-ong, vn-iong等﹐ : 北京話的主要元音都不同） 這邊台灣也是一樣的現象， 不過，這應該就不是音位的差異，而是同化作用導致的吧:) 所以，北京話和台北華語母音的差異，可能主要是在中元音這一層能否單獨發音上吧！ 閩南語有/c%/和/o/的單母音，因此閩南裔台灣人反而不習慣唸/uo/ 所以甚至也造成「我」唸成「偶」（實際上是/o/，不是真的ㄡ/ou/）的移借現象， 前面的介音很容易丟失。 可能北京話習慣要用前響雙元音或後響雙元音的時候， 台灣人乍學時容易丟失前面的介音或是後面的韻尾， 可能ㄟ和ㄡ最後滑到i和u的部份就很不明顯； 這樣的習慣保留下來，也就成為「台灣國語」的一些特色了吧:) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.140.130