※ 引述《polyhedron (古韵~zh.wikipedia.org)》之铭言： : 抱歉﹐注音我输入不方便﹐只好用汉拼（“淤”写作v）和国际音标ascii转写了 没问题。 那我现在写一下我对台北华语的听感。 我不知道台北华语能否算是台湾华语的「优势腔」， 也许在中南部会很普遍地有别的变异， 因此和自己的听感有出入的地方也欢迎大家补充。 : 北京话准确来说﹐念字时（不算轻声）单元音（不带韵尾）只有 : 高的（i/i/,u/u/,v/y/,i/i"/,i/i^/）和低的（a/A/）单元音﹐ : 而没有中的单元音。 我想这在台北华语也是相同的， 因为我们会发现，虽然符号上有ㄛ/o和ㄝ/e， 但这两者几乎从来不是独立的母音，而一定要和其他的母音组合。 用注音输入法打「ㄝ」看看，有字可以选吗？好像只有一个「诶」？ 打「ㄛ」看看，也只有几个感叹词「喔、哦」而已。 几乎没有什麽音节的母音单单只有ㄛ和ㄝ的， 出现的时候一定是「ㄨㄛ、ーㄝ、ㄩㄝ」，也就是汉语拼音中的「uo、ie、ve」。 : 後响元音共有四个﹕e/m%e^/, uo/uo/, ie/iE/, ve/yo\/ : （e,uo,ve的元音比上面标的要稍低（开口稍大）些） : 重读的e其实都是双元音/m%e^/﹐ 不过看到这边的时候我着实吓了一跳，原来仔细计较起来， 北京话的音系差别这麽大。 我从来都不知道北京话里的ㄜ前面还带了个後高展唇元音/m%/ （这个/m%/就是日语里面的u、韩语里面的eu（一横），还有上海话也有） 我从小到大对ㄜ的感觉都比较偏向单单一个/e^/而已。 ㄩㄝ/ve的话，我也颇惊讶，原来北京话是从头到尾圆唇的， 可是台湾这边学校在教的时候，ㄝ还是比较像/e*/或是/E/，因此到後面要展唇。 : 唇音b,p,m,f後面的o其实也是/uo/﹐ : 虽然在汉拼和注音里面这个u都不写出来。 : 因为音系的问题﹐理论上纯的/e^/,/o/,/E/北京人很难发出来﹐ : 总要念成前响或後响双元音﹐ 这就是有趣的地方了。可能台湾人属於南方音系的关系， 上面所说的纯的/e^/、/o/、/E/其实闽南语、客语多少都有； 再加上当年随国府来台的外省教师可能也多来自南方， 他们在教「ㄅㄆㄇㄈ」的时候常念/pc%, p'c%, mc%, fc%/， 结果台湾人一样照念，好像也没问题:p 台湾人念「佛ㄈㄛˊ」时也都直接念/fc%/，不会念成/fuo/。 : 比如经常/E/念成ei或者ai﹐/o/念成uo或者ou或者ao。 : 不过在en里面的e是个单的央/e%/﹐就是schwa﹐ : 还有弱读的e﹐比如“麽”﹐“的”﹐“了”也是。 : eng里面的e基本是个单的後/e^/。 这边台湾就一样了。 不过因为ng和n的区别不明显，所以eng的央化很严重。 我很想知道，台湾的华语到底哪些特徵是受到江浙移民的影响？ 「ㄣㄥ不分」还有「ㄛ不念ㄨㄛ」都是吗？ 还有吗？ : （注﹕所有相应的前後鼻音﹐如an-ang, en-eng, in-ing, un-ong, vn-iong等﹐ : 北京话的主要元音都不同） 这边台湾也是一样的现象， 不过，这应该就不是音位的差异，而是同化作用导致的吧:) 所以，北京话和台北华语母音的差异，可能主要是在中元音这一层能否单独发音上吧！ 闽南语有/c%/和/o/的单母音，因此闽南裔台湾人反而不习惯念/uo/ 所以甚至也造成「我」念成「偶」（实际上是/o/，不是真的ㄡ/ou/）的移借现象， 前面的介音很容易丢失。 可能北京话习惯要用前响双元音或後响双元音的时候， 台湾人乍学时容易丢失前面的介音或是後面的韵尾， 可能ㄟ和ㄡ最後滑到i和u的部份就很不明显； 这样的习惯保留下来，也就成为「台湾国语」的一些特色了吧:) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.140.130