我也是對通用無啥好感的人之一 在看了《漢字在日本》（何群雄著，香港商務出版社）一書之後 我覺得通用拼音很像日本羅馬字的平文派 平文（Hepburn）派和日本（田中館）派的主要差異在於 平文派使用英文發音來寫 日本派依照五十音圖來寫 比如說た行 平文式寫作 ta chi tsu te to 日本式寫作 ta ti tu te to 通用拼音批評漢語拼音的x,q唸不出來 但是和平文派同樣犯了「英美語中心」的毛病 羅馬字的唸法本來就各國都有不同 像ch在英文裡就有另一種唸法[k]，更不用說歐洲各國了 要外國人「看到就唸得出來」根本辦不到 日本派就依此批評為什麼非得要寫成chi 而不能寫作比較整齊而符合日語特性的ti？ 通用拼音很明顯的是漢語拼音的變體 所以在鶴佬語的濁音部分就安排得很差勁 教羅的b,g,j分別被擠到v,q,r （不是才說人家q唸不出來的嗎？） q沒衝突也就算了 v和客語衝突 r和華語衝突（華語ㄖ有捲舌） 以下以「日」代表教羅的j ㄗㄘㄙ日 z c s r ㄓㄔㄕㄖ zh ch sh r 如果日一定要用r 那麼要有一致性的話，華音ㄖ應該改成rh啊！ 而通用的v,q還有另一個寫法 是在教羅後面加個h，變成bh,gh 如果要一致性的話，「日」應該可寫成jh 結果不行！為什麼？因為jh拿去給華音的ㄓ用了！ 種種設計都太過遷就華語通拼 這也就是為什麼會被批評為破壞台語的語音特色 其實沒有一套羅馬字能百分之百符合各方面需求 《漢字在日本》提到當年日本文部省的英語顧問把羅馬字分三種 音標（phonetic notation）：目的是精確記錄語音 轉寫（transliteration）：外國人用自己母語的正書法記錄他國語言 正書法（orthography）：以日常使用這種語言的人的立場， 充分考慮該語言的特性和傳統習慣所設計的文字 奇妙的是，教羅應該比較偏向標音才對 但是系統一致性和符合語言特性這方面還比通用好 不過我自己也不是先學教羅的就是了 XD 有些教羅支持者比較會有正統心態，這樣其實不太好 -- 鳥安巧打金腰帶，豪邁ＨＲ無屍骸。 打球不該是這樣，世界不該是這樣… --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.135.254.169 ※ 編輯: dotZu 來自: 140.135.254.169 (06/23 08:03) ※ 編輯: dotZu 來自: 140.135.254.169 (06/23 08:18) ※ 編輯: dotZu 來自: 140.135.254.169 (06/23 08:19) ※ 編輯: dotZu 來自: 140.135.254.169 (06/23 08:21) ※ 編輯: dotZu 來自: 140.135.254.169 (06/23 08:22) ※ 編輯: dotZu 來自: 140.135.254.169 (06/23 08:30) ※ 編輯: dotZu 來自: 140.135.254.169 (06/23 08:38) ※ 編輯: dotZu 來自: 140.135.254.169 (06/23 08:38) ※ 編輯: dotZu 來自: 140.135.254.169 (06/23 08:39)