我也是对通用无啥好感的人之一 在看了《汉字在日本》（何群雄着，香港商务出版社）一书之後 我觉得通用拼音很像日本罗马字的平文派 平文（Hepburn）派和日本（田中馆）派的主要差异在於 平文派使用英文发音来写 日本派依照五十音图来写 比如说た行 平文式写作 ta chi tsu te to 日本式写作 ta ti tu te to 通用拼音批评汉语拼音的x,q念不出来 但是和平文派同样犯了「英美语中心」的毛病 罗马字的念法本来就各国都有不同 像ch在英文里就有另一种念法[k]，更不用说欧洲各国了 要外国人「看到就念得出来」根本办不到 日本派就依此批评为什麽非得要写成chi 而不能写作比较整齐而符合日语特性的ti？ 通用拼音很明显的是汉语拼音的变体 所以在鹤佬语的浊音部分就安排得很差劲 教罗的b,g,j分别被挤到v,q,r （不是才说人家q念不出来的吗？） q没冲突也就算了 v和客语冲突 r和华语冲突（华语ㄖ有卷舌） 以下以「日」代表教罗的j ㄗㄘㄙ日 z c s r ㄓㄔㄕㄖ zh ch sh r 如果日一定要用r 那麽要有一致性的话，华音ㄖ应该改成rh啊！ 而通用的v,q还有另一个写法 是在教罗後面加个h，变成bh,gh 如果要一致性的话，「日」应该可写成jh 结果不行！为什麽？因为jh拿去给华音的ㄓ用了！ 种种设计都太过迁就华语通拼 这也就是为什麽会被批评为破坏台语的语音特色 其实没有一套罗马字能百分之百符合各方面需求 《汉字在日本》提到当年日本文部省的英语顾问把罗马字分三种 音标（phonetic notation）：目的是精确记录语音 转写（transliteration）：外国人用自己母语的正书法记录他国语言 正书法（orthography）：以日常使用这种语言的人的立场， 充分考虑该语言的特性和传统习惯所设计的文字 奇妙的是，教罗应该比较偏向标音才对 但是系统一致性和符合语言特性这方面还比通用好 不过我自己也不是先学教罗的就是了 XD 有些教罗支持者比较会有正统心态，这样其实不太好 -- 鸟安巧打金腰带，豪迈ＨＲ无屍骸。 打球不该是这样，世界不该是这样… --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.135.254.169 ※ 编辑: dotZu 来自: 140.135.254.169 (06/23 08:03) ※ 编辑: dotZu 来自: 140.135.254.169 (06/23 08:18) ※ 编辑: dotZu 来自: 140.135.254.169 (06/23 08:19) ※ 编辑: dotZu 来自: 140.135.254.169 (06/23 08:21) ※ 编辑: dotZu 来自: 140.135.254.169 (06/23 08:22) ※ 编辑: dotZu 来自: 140.135.254.169 (06/23 08:30) ※ 编辑: dotZu 来自: 140.135.254.169 (06/23 08:38) ※ 编辑: dotZu 来自: 140.135.254.169 (06/23 08:38) ※ 编辑: dotZu 来自: 140.135.254.169 (06/23 08:39)