我現在本來正想找各種拼音的相關規則，然後讓各位自行比較。 姑且不論通用的好壞，我覺得，臺灣真的至少要有一個華語與台客語之間可以大致相容 的拼音系統，這樣可以減輕學習者的負擔，我認為很多意見都是站在研究者的角度，卻 從沒有站在使用者的角度來看，何者最方便學習，也可以讓華語與其他母語間的學習是 互補而非互斥。 如果要擬定策略，第一要打擊的目標是注音符號系統，應該要快快廢除才對，注音符號 再怎麼改良都沒辦法完全適用其他臺灣母語言，而且才真的是中華沙文主義的巨怪。 只能用在建構以華語為中心的語言政策來看。 所以當今之計，應該摒除爭議，好好認真看待臺灣的各種拼音，看是要如何做出一個真正 好用的拼音，而這個是要把臺灣各語言，包括通用語--臺灣華語，還有其他母語語言 都一併納入思考。 至於英文，英文有另外一套已經建構很久的拼音系統了，不用太緊張那些有的沒的。 如果說其他任何一種臺灣福佬話拼音會影響到英文拼音的學習，那如此說來注音符號 這種東西不是更會影響，排斥其他語言的學習？ 又，臺語生存的問題，不是某個單一拼音就能決定生死，這是牽涉到整個國家語言政策 問題，還有整個臺灣政治--文化結構的問題。 由於華語掌握了絕對的教育權優勢數十年，也掌握主要的出版市場，加上現在的網路世界 也是華語已經有一套建置完成的文字系統在那作後盾所以也是華語為主的世界。 台語如果真的會消失，也是由於臺灣人被長期殖民，還一直奢望可以在中華民國體制的 現狀下，建立所謂臺灣文化主體性。這是痴人說夢，我念臺灣史的感想，就是臺灣一直 是一個各地山頭林立的地方，各地都有封建小諸侯，而官方（政府）一直是外來政權， 而這個政權永遠穩操勝算。舉例來說有一次清朝一個官員向皇帝報告，台民喜亂，一直 不斷自相殘殺，懇請解決此種械鬥現象。皇帝回批：如你所言不是甚好？ 政府只要隔山觀虎鬥就好了。如果對政府溫和的臺灣人用請願抗爭的方式來要求政府 給點空間時，政府只要大聲說：你別想了。臺灣人也沒有辦法。 李登輝說臺灣現在是本土政權外來化，應該更正確地說是臺灣根本沒有真正的本土政權過 中華民國還是叫中華民國，這整個政權，以文化權力來說，是倚靠其華語（中央）至上， 其他為附庸（方言）的操作模式來進行的。所以民進黨政府當進入中華民國體制黑洞中 不論在任何地方，包括文化語言政策上，只能是延續國民黨政權的外來政權格局，也就是 即使國民黨不當家了，還是有人會幫他們撐起整個格局。這跟解放獨立後的第三世界國家 一樣，菁英份子是受西方教育出身，所以只是在反對殖民統治上是反對外來殖民， 但是一旦掌權後，其統治格局文化政策上仍延續殖民者的腳步，只是統治者換人罷了。 不過臺灣情況更特殊，不僅在戰後沒有解放，而且至今仍是只想將殖民者的整個政權 就地合法使用，以致臺灣百病叢生，在本版上則是對於華語霸權的不義性並沒有進行 任何反省，之前的語言平等法由國語會改成文建會掌管後即無限期擱置的情況更可見 一般，較之過去殖民政權更為反動保守。 我認為臺灣人的個性一直沒變過，只有一家一人的家族，頂多是地域社會的思考格局， 而沒有社會國家的整體格局，也就是妄想在體制內改革，卻又沒有進行鬥爭的準備， 葛蘭西認為，以甘地為例，有時要採取機動戰，視情況要採取陣地戰。但是臺灣人只會 把大部分的精力放在，之前統治者設下的格局之下，在分到的一點所謂欺負臺灣人到家的 「鄉土語言」場域中，在小小的利益之下進行自我分化鬥爭。全然不為臺灣人到底需要 怎樣的語言教育著想，最終獲勝將是華語大獲全勝。不去促使社會大眾還有透過適當 管道逼使政府重視臺灣的語言教育問題的話，最後臺灣人也許會落得什麼語言都不行的 下場吧。 備註：我不是一定認為要用通用的人，只是我也不是認為一定要用教羅，換言之，我 不認為要用哪種拼音，我覺得問題在於全盤語言教育的考量，而非以研究為主，甚或 以研究為名，實則是山頭地方派系式的鬥爭。這樣只會讓台灣母語加速滅亡而已。 一點淺見，有部分內容與語言沒有直接相關，我已經盡量將文章控制在與語言有關的 部分。 -- To be or not to be.That's the question --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.75.43