作者bdw (bdw)
看板TW-language
標題[問題] 粵語可當作發展鶴佬、客語的參考嗎？
時間Mon May 30 19:04:11 2005
我只是外行人，在網路上看過一些文章說粵語也有一些新造字
而且粵語和鶴佬話、客語都是漢人在大陸南部和越人發生關係後的語言
所以想請問粵語有沒有參考價值
以下網址是關於粵語的網站
http://www.cantonese.org.cn/
http://www.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/Canton/
還有鶴佬話的羅馬用字並不統一（客語我就不清楚了）
到各網站都有不同的用法
實在困擾
應該進早統一方便資訊、想法流通
有爭議的漢字也應該不要用
否則還要用猜的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.187.77
1F：推 inosen:您說的當是指羅馬拼音的不同系統，漢字的話也是有 220.139.72.42 05/30
2F：→ inosen:爭議的用字，這種標準化需要透過政治力才有可能 220.139.72.42 05/30
3F：推 Richter78:我覺得要從文學經典建立用字的典範 218.166.60.58 05/30
4F：推 Richter78:政治力……現在已不是秦始皇的時代了 XD 218.166.60.58 05/30
5F：推 inosen:我說的是最終還是要透過學校教育體制確定 220.139.72.42 05/30
6F：→ inosen:但以現在華語滲透台語的情況而言，要用台文思考 220.139.72.42 05/30
7F：→ inosen:至少對我這種三十歲左右的人蠻難的了。 220.139.72.42 05/30
8F：推 vivaladiva:原po的「羅馬用字」指的是什麼？ 音標嗎？ 222.250.184.88 05/31
9F：→ vivaladiva:教羅、TLPA、通拼都是羅馬字為基柢的音標符號 222.250.184.88 05/31
10F：→ vivaladiva:只是這種羅馬字的好處是可兼當文字使用 222.250.184.88 05/31
11F：→ vivaladiva:我也覺得「政治力」很重要，所謂的政治力其實 222.250.184.88 05/31
12F：→ vivaladiva:是指「語言政策」 由上而下，才會統一易推行 222.250.184.88 05/31
13F：推 Richter78:要先有優美、感人的範本，再靠政治力幫忙推 218.166.68.242 05/31
14F：推 Richter78:不然像過去三民主義硬推了那麼就也沒什麼作用 218.166.68.242 05/31
15F：推 inosen:我覺得是雙管，對於使用何種文字系統及標音系統 220.139.93.244 05/31
16F：→ inosen:教育當局應當有一套標準，在教科書時使用 220.139.93.244 05/31
17F：→ inosen:而這套標準當然是建基在大量的文學經典及語言學者 220.139.93.244 05/31
18F：→ inosen:的研究基礎上。 220.139.93.244 05/31
19F：→ inosen:一個語言的文字化終究是要有些標準化的工程的 220.139.93.244 05/31