作者bdw (bdw)
看板TW-language
标题[问题] 粤语可当作发展鹤佬、客语的参考吗？
时间Mon May 30 19:04:11 2005
我只是外行人，在网路上看过一些文章说粤语也有一些新造字
而且粤语和鹤佬话、客语都是汉人在大陆南部和越人发生关系後的语言
所以想请问粤语有没有参考价值
以下网址是关於粤语的网站
http://www.cantonese.org.cn/
http://www.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/Canton/
还有鹤佬话的罗马用字并不统一（客语我就不清楚了）
到各网站都有不同的用法
实在困扰
应该进早统一方便资讯、想法流通
有争议的汉字也应该不要用
否则还要用猜的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.187.77
1F：推 inosen:您说的当是指罗马拼音的不同系统，汉字的话也是有 220.139.72.42 05/30
2F：→ inosen:争议的用字，这种标准化需要透过政治力才有可能 220.139.72.42 05/30
3F：推 Richter78:我觉得要从文学经典建立用字的典范 218.166.60.58 05/30
4F：推 Richter78:政治力……现在已不是秦始皇的时代了 XD 218.166.60.58 05/30
5F：推 inosen:我说的是最终还是要透过学校教育体制确定 220.139.72.42 05/30
6F：→ inosen:但以现在华语渗透台语的情况而言，要用台文思考 220.139.72.42 05/30
7F：→ inosen:至少对我这种三十岁左右的人蛮难的了。 220.139.72.42 05/30
8F：推 vivaladiva:原po的「罗马用字」指的是什麽？ 音标吗？ 222.250.184.88 05/31
9F：→ vivaladiva:教罗、TLPA、通拼都是罗马字为基柢的音标符号 222.250.184.88 05/31
10F：→ vivaladiva:只是这种罗马字的好处是可兼当文字使用 222.250.184.88 05/31
11F：→ vivaladiva:我也觉得「政治力」很重要，所谓的政治力其实 222.250.184.88 05/31
12F：→ vivaladiva:是指「语言政策」 由上而下，才会统一易推行 222.250.184.88 05/31
13F：推 Richter78:要先有优美、感人的范本，再靠政治力帮忙推 218.166.68.242 05/31
14F：推 Richter78:不然像过去三民主义硬推了那麽就也没什麽作用 218.166.68.242 05/31
15F：推 inosen:我觉得是双管，对於使用何种文字系统及标音系统 220.139.93.244 05/31
16F：→ inosen:教育当局应当有一套标准，在教科书时使用 220.139.93.244 05/31
17F：→ inosen:而这套标准当然是建基在大量的文学经典及语言学者 220.139.93.244 05/31
18F：→ inosen:的研究基础上。 220.139.93.244 05/31
19F：→ inosen:一个语言的文字化终究是要有些标准化的工程的 220.139.93.244 05/31