作者inosen (小王子的冒險)
看板TW-language
標題臺灣國小語言教學的看法
時間Tue May 24 20:46:57 2005
※ [本文轉錄自 a-bian 看板]
作者: inosen (小王子的冒險) 看板: a-bian
標題: Re: 【聯合報】張曉風：在台灣，「中國」變髒字
時間: Tue May 24 13:45:19 2005
原文中提及：
「
台灣師範大學國文系主任王開府表示，他調查多個國家國小每周本國語言授課時數，其中
日本為6.55個小時、香港是9小時、韓國是6.5小時、法國為11到12小時，台灣的國小原本
是10小時，但現在增加英文及鄉土語言，實際的國文授課時數已經減為3至5小時，台灣學
生國文課授課時數，明顯低於其他國家。」
這個實際情況我不太瞭解，不過文中提及本國語言，這就是問題，我之前有一篇文章提及
：臺灣從來沒有任何一個法源依據說現在這個所謂國語是官方語言。這些以華語至上論的
中文系教授，認為只有華語才是本國語言，其他都是不入流的地方語言。
我認為這些違背學術良心的教授，如果自己秉持學術良心，當知如果國高中課本中的所謂
古文，古典詩詞，如果用讀冊音（文言音）的HOLO台語（客家話應該也是），許多
華語（這個語言形成的歷史較短）中不能押韻的詩詞，就會讀得通。關於詳細原因，我也
在之前的文章也有提及，可按A查inosen的文章。
我認為臺灣其他語言（可能除原住民語言外）與華語（已經是準通行語）之間，其實
應該可以存在著互補互相學習的關係，而非這些以華語中心的教授所言的是互斥的關係。
這點也有人在研究台華語之間如何互補學習。
又，所謂本國語言，如果如果把臺灣其他語言（我拒絕使用鄉土語言這個錯誤用語）的
授課時數也算進去，這樣本國語言的時數應當是沒有差亞洲其他國家太多。
我覺得該從國小（至少是中低年級）驅逐出去的是英語，一個本國語言都來不及學
的地方，還去學純粹的外國語言英語？不是說不要學英語，而是認為英語沒必要在
小學中低年級的階段學..........現在從國小三年級就開始學，這才有可能真的是
讓臺灣的本國語言程度低下的原因。
--
To be or not to be.That's the question
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.95.102
1F：推 Yvonne0105:應該開始從小三就學英文了 140.119.61.11 05/24
2F：→ Yvonne0105:打錯~是已經^^" 140.119.61.11 05/24
已經修訂了，謝謝......
※ 編輯: inosen 來自: 220.139.95.102 (05/24 13:58)
3F：推 greatmovie:好文推推 140.131.30.193 05/24
4F：推 funfunchen:推..:) 218.169.237.18 05/24
5F：推 tsetse:樓上真是無孔不入耶 XD 218.184.144.40 05/24
6F：推 nuclearbomb:我覺得中文程度低落，和網路上用語比較有關쌠 140.114.221.47 05/24
7F：→ nuclearbomb:英語...嗯，我覺得從國小開始學差不多 140.114.221.47 05/24
8F：→ nuclearbomb:當然，這是個人意見 140.114.221.47 05/24
9F：推 funfunchen:^^; 218.169.237.18 05/24
10F：→ inosen:我覺得還是國小五或六年級學基本英文就夠了 220.139.95.102 05/24
11F：→ inosen:就是教授音標還有基本單字等就夠引起學生興趣就好 220.139.95.102 05/24
12F：推 jamexz:有種說法是母語學的越好，第二語言也就會越好 219.84.56.174 05/24
13F：→ jamexz:不知i大看法如何？ 219.84.56.174 05/24
14F：→ jamexz:我個人認為對這種說法有一定的可信度 219.84.56.174 05/24
15F：→ jamexz:所以從小學英文不是好事 219.84.56.174 05/24
16F：推 inosen:我就是持這種看法的母語先學好才能學好第二第三語 220.139.95.102 05/24
--
To be or not to be.That's the question
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.235.202