作者towe77 (安)
看板StockPicket
標題[檢舉] #1YQXfE3I 4-6 4-0 samarium
時間Thu Apr 28 13:06:18 2022
檢舉文章代碼：
#1YQXfE3I (Stock)
文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1651120718.A.0D2.html
被檢舉ID：samarium
違反板規：
4-6-1. 政治文、政治推文，
水桶七日。
提及政治相關議題或政治人物但內容違背股票板旨者
4-6-2. 政治引戰文、政治引戰推文，
水桶一月
提及政治相關議題或政治人物但內容違背股票板旨者且有引戰情況，
情況惡劣者，以4-0加重處份。
4-0. 4-1至4-10規範為初犯之裁量標準，當板主主觀判定為鬧板、
惡劣行逕或一年內多次違反板規
板主得直接刪文、退文並加重處分。
違規事證：
1F：→ samarium : 洗這篇不知道能有幾票呢？04/28 12:41
違規說明：
文章有上市鋼廠主管說明
電費是整體成本結構中相當重要的一環，
每年編列預算時早就將電費成本考量進去，
產業最重要的就是生產與銷售穩健進行，主觀上絕不期待停工以減少用電，
「但是政府有需要，也只能照做」。
多家鋼廠主管說，
「政府有需要只能配合」
「原本三班全能生產做得好好的，還是要停工釋出電力」
「台電回購的電費很高、比賣鋼筋好賺，但不能長期下去」
但該使用者推文就是票數 ，明顯違反 4-6
不知道去年討論過的4-6相關細則 - 對國內政治方面標準較嚴
板主打算怎麼處理此一狀況? 應用 4-6哪一條? 是否加重?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.67.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1651122381.A.EBF.html
2F：→ laptic: 傳喚解釋，該推文的意思為何？ 04/28 13:10
文章代碼(AID):
#1XYUfmRQ (StockPicket)
文章代碼(AID):
#1XZBN-_i (StockPicket)
文章代碼(AID):
#1XbthVHQ (StockPicket)
3F：推 Assisi: 待本次修改板規時併案討論，感謝提出寶貴觀點11/21
4F：推 Assisi: 考慮本站為中華民國國立大學下轄組織與本站參與者多為 11/21
5F：推 Assisi: 中華民國國民，裁判尺度以本國政治較為嚴謹而外國政治寬鬆 11/21
6F：推 Assisi: 尚屬合理 11/21
去年相關討論是這個意思
該使用者 「洗這篇不知道能有幾票呢？」
沒有股點，看起來是嘲諷該文為選舉票數考量
不知道板主怎麼判斷? 想怎麼修訂明確板規?
※ 編輯: towe77 (122.100.67.150 臺灣), 04/28/2022 13:14:38
7F：推 laptic: 已發信通知 04/28 13:11
※ 編輯: towe77 (122.100.67.150 臺灣), 04/28/2022 13:15:36
8F：推 samarium: 辛苦版主了，整天要處理這種事情真不知道誰想當啊～我 04/28 13:34
9F：→ samarium: 說我沒有什麼意思，這樣呢？ 04/28 13:34
10F：→ BlueBird5566: 此推文沒有提到政治用語，票字有可能是電影票、股 04/28 13:41
11F：→ BlueBird5566: 東會投票。如果沒辦法從推文直接看出推文者想表達 04/28 13:41
12F：→ BlueBird5566: 的，應該採用罪疑惟輕、無罪推定 04/28 13:41
「但是政府有需要，也只能照做」
「政府有需要只能配合」
這種政策文底下，推文說有幾票 ，說是電影票?
以裁判尺度以本國政治較為嚴謹而言，適用 4-6
而政治/政治引戰推文之間尺度，不知板主群的界定標準
13F：→ towe77: 依照過往解釋，裁判尺度以本國政治較為嚴謹 04/28 13:47
※ 編輯: towe77 (122.100.67.150 臺灣), 04/29/2022 12:02:12
14F：→ laptic: 4-6-1 不成立，觀其推文尚未達處分標準 04/30 10:47