作者s78513221 (月亮兔)
看板Soft_Job
標題[心得] Claude Pro Plan
時間Sun Mar 15 14:52:19 2026
拚盡全力也才吃了Pro方案的一半週用量
https://i.imgur.com/GMNlZrI.png
我是No實務開發經驗的IT人，一點程式語法都不會
因此我付錢買了Claude期待它可以替我搞定…..
- 成果符合預期需求甚至超額完成
- 最佳化語法邏輯，我一點Code都看不懂
- 能設計精美的GUI/WebUI，點點就能用
- 生出測試報告與規格文件給下一個人方便接手
目前用下來用最爽的是Plan Mode跟Chrome MCP
能替我補全空洞的需求，看完規劃後我再決定
做完直接把規劃文件轉成操作手冊，完美
而過去要給AI描述人類網頁操作可困難了
截圖怕太片面看不懂，貼F12訊息也只能瞎猜
現在把點哪裡按哪個全叫claude自己操作一次就好
比我自己截圖貼上後再人工測試效率高太多了
最後是關於Claude Pro Plan，這裡給出的是物超所值
看用量是Free的5倍感覺跟MAX 5X差距很大也很虧
實際上每5小時吃不滿6成以上都很夠用，畢竟非全職
甚至還覺得如果沒用完很可惜想多開點什麼來寫Code
至於50%週用量能做什麼東西喔
重構了大約30隻平均300行以上的batch腳本
給20隻batch翻新為ps並重新檢閱架構設計
將5個需求轉變為有前後端架構的網站
做了個非官方的網盤同步給NAS用
做了5個新聞爬蟲API
閱讀300隻開源專案作者不說在寫啥的Code
全程都是Sonnet加上dangerously-skip-permissions
只能說太爽快了，我會把概念寫成需求文件給Claude讀
請Claude自己寫好後先local測試再推Dev環境給我看
只能說科技實在太進步了，好多過去想到的創意現在都能實現
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.138.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1773557541.A.E25.html
1F：→ ybite: Web特別是React/Next毫無疑問是強項 03/15 16:35
2F：推 ballan88: 我第一次買，第一天不到24小時就把週用量用完了，現在 03/15 16:43
3F：→ ballan88: 還在等 03/15 16:43
4F：推 ballan88: 現在還不確定那個手法消耗太多？不過我是用貴的opus4.6 03/15 16:48
5F：→ DrTech: 先不說完全不會寫程式碼，可以說出那麼多專業名詞，還懂什 03/15 17:44
6F：→ DrTech: 麼是API這個疑點。請問：怎麼可能閱讀300個專案，不會爆用 03/15 17:44
7F：→ DrTech: 量？ 03/15 17:44
8F：→ AxelGod: 繼續吹，這些內部或本地端爽而已，自己都不看agnet改了 03/15 18:02
9F：→ AxelGod: 什麼，妄想後面接手的看agent產生的docs? 03/15 18:02
10F：推 CoNsTaR: 先不討論用 AI 的人懂不懂程式，這種短時間內改一堆東西 03/15 18:33
11F：→ CoNsTaR: 的除非原本程式的體質真的很好，否則過一陣子發現某個地 03/15 18:33
12F：→ CoNsTaR: 方沒考慮到或沒跟 AI 講好，結果AI 做之前也沒跟你確認， 03/15 18:33
13F：→ CoNsTaR: 最後改壞了要整個打掉重練的機率 100% 03/15 18:33
14F：推 gino0717: 我兩個小時就用完了 03/15 18:41
15F：推 viper9709: 推CoNsTaR 03/15 19:03
16F：推 maul: 推CoNsTaR 03/15 19:05
17F：→ TonyQ: CoNsTar 那個是不是根本忘了做git啊 XD 03/15 19:43
18F：→ TonyQ: 而且也沒人說用了AI就不能做UAT / PROD 分離啊 03/15 19:44
19F：→ mucoci: 領域不同，結果還是有差。至少我這，只能說還不行啊 03/15 20:27
20F：→ mucoci: 尤其是跟視覺排版 或一兩秒要調整那種…根本... 03/15 20:28
21F：→ kevin8197: 生出測試報告與規格文件給下一個人方便接手 << 都要給 03/15 20:49
22F：→ kevin8197: 別人了，多少code review一下，別射後不理啊...... 03/15 20:49
23F：→ gtr22101361: 這用量不如用github copilot 03/15 20:50
24F：推 yiche: 用AI寫出來看不懂我會很焦慮，即使他能動 03/15 22:42
25F：推 CoNsTaR: 我打掉重練意思是 rollback 全部重做，不是整個專案刪掉 03/15 23:30
26F：→ CoNsTaR: 啊 03/15 23:30
27F：→ CoNsTaR: 通常遇到這種問題都不是某個邏輯出問題那種可以 pinpoint 03/15 23:30
28F：→ CoNsTaR: 到某個 commit 那麼簡單，而是 AI 做了某個決策沒跟你 03/15 23:30
29F：→ CoNsTaR: 講，你當下也沒考慮到那麼多，但是就從架構/選擇上決定了 03/15 23:30
30F：→ CoNsTaR: 之後需要的某些東西會做不出來 03/15 23:30
31F：→ CoNsTaR: 如果是你親手寫的的話一定會考慮到這些問題，但是丟給 AI 03/15 23:30
32F：→ CoNsTaR: 寫短時間生成一堆程式你根本不可能去細究所有細節和決 03/15 23:30
33F：→ CoNsTaR: 策 03/15 23:30
34F：推 yamakazi: 我都叫claude code把usage 寫到status line 03/15 23:31
35F：推 CoNsTaR: 像原 Po 說的這種一週 10k 行如果要像親手寫的一樣來 rev 03/15 23:36
36F：→ CoNsTaR: iew 的話絕對跟不上 AI 生的速度，而且如果要這樣 review 03/15 23:36
37F：→ CoNsTaR: 的話說實話自己手寫可能還比較快，因為如果認真 review 03/15 23:36
38F：→ CoNsTaR: 你會發現要一直叫 AI 改，效率真的會變 vibe (Very Inef 03/15 23:36
39F：→ CoNsTaR: ficient But Entertaining) coding，還不如自己手寫+ AI 03/15 23:36
40F：→ CoNsTaR: auto complete 03/15 23:36