作者SkankHunt42 (凱子爸)
看板Soft_Job
標題Re: [討論] Ai 時代code review
時間Tue Mar 10 15:21:39 2026
※ 引述《qaqvvvvqaq (QAQ)》之銘言：
: 好奇大家的公司有沒有因為ai 改變工作流程或是review code 的方式
目前公司是導入Code Rabbit
如果沒錢訂閱的公司也可以用AI寫個gitlab用的bot
自己在local跟AI review並不透明 誰知道你忽略或無視哪些AI給的修正建議
(等於自己兼裁判 自由心証)
所以在PR中 bot標註的問題 所有人都看得到
你是不是隨便close thread 明眼人一看就知
AI發現錯誤的效率其實還滿高的 不單是lint等級的
有些設計瑕疵或缺陷他都能在早期點出 甚至是包含race condition潛在風險
畢竟這些東西就是人經常犯的
當然這類工具有時也過於敏感 理解錯程式碼的狀況也不是沒有
但我覺得95%的狀況下都是可靠的
AI review後 代表你基礎的問題應該都消除了
這時人類介入只要review大方向或UX面的東西就好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.88.103.77 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1773127302.A.CC5.html
1F：推 oopFoo: 剩下5%要花多少時間？這才是最大的課題 03/10 19:55
2F：推 gmoz: 其實像Code Rabbit這種 還會去讀你的註解比對code 前後是否 03/13 22:53
3F：→ gmoz: 有矛盾他都抓得出來 所以我現在review著重看註解跟func流程 03/13 22:53
4F：→ gmoz: 這些都寫對 剩下交給兔子還比人看來得強 03/13 22:54
5F：→ gmoz: 像5%這種問題 先求有可以抓出這5%的人 可能還比較難XDD 03/13 22:54
6F：→ gmoz: 尤其我們公司還不只用兔子 同時還用另外一套 (目前兔子強 03/13 22:55