作者sscck5 (帶上她的眼睛說了說了)
看板Soft_Job
標題Re: [請益] 軟體失業是遲早的事吧
時間Fri Aug 29 19:45:31 2025
※ 引述《bxc (機率遊戲)》之銘言：
: 如題 軟體失業是遲早的事吧
: ㄧ堆都在流行vibe coding
: 最近都在玩這個
: 原本的技能樹不是前後端 有點概念而已
: 要弄個sample真的很快
: https://i.imgur.com/wVeBdCK.jpeg
這個問題已經有很多先賢回答過了
我就不做重複功
截取一篇正經 一篇不正經的分享一下
https://i.imgur.com/Q6SgMdp.jpeg
https://i.imgur.com/HdChTDS.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.82.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1756467933.A.B7C.html
1F：推 NDark: 第一篇不錯 第二篇就是意氣用事了 08/29 19:55
2F：→ NDark: 我還是認為 產業會變大 但是 新進初階人員會普通人話 08/29 19:56
3F：→ NDark: 我還是認為 產業會變大 但是 新進初階人員會普通人化 08/29 19:56
4F：→ NDark: 當然 如果大多數人都認為自己只是碼農 只值三萬 那當我沒說 08/29 19:57
5F：→ panbanana: 以後當碼農就跟飯店服務生一樣薪水 08/29 20:32
6F：推 bluehora: 以後可能只需要CS Ph.D. (解決那1% AI無法處理的問題) 08/29 21:16
7F：推 NDark: 還需要博士的管家奴僕司機 不用擔心啦 08/29 21:38
8F：→ Pedestrian2: 比較困惑的是大家都用ai了誰來提供新的訓練材料，像 08/30 09:26
9F：→ Pedestrian2: stackoverflow都快變時代的眼淚，流量只剩AI爬蟲， 08/30 09:26
10F：→ Pedestrian2: 真人也沒什麼動機分享和寫部落格了吧 08/30 09:26
11F：推 NDark: 幫 stackoverflow 哭哭. 我現在問問題真的感覺都沒人 08/30 09:39
12F：→ NDark: 我一直都建議要趕快建立 全球性的AI標籤 08/30 09:40
13F：→ NDark: 就跟Youtube有user generated id一樣 08/30 09:40
14F：→ NDark: 應該要有 AI generated content id 08/30 09:40
15F：→ NDark: 這樣AI也不會陷入近親自學的問題 08/30 09:41
16F：→ NDark: 使用者也比較能健康地分清楚那些內容是AI產生 08/30 09:41
17F：→ NDark: 這樣就能避免一些比較沒判斷力的人被誤導的情況 08/30 09:42
18F：→ NDark: 這樣的標示就跟搜尋引擎標示廣告提供商一樣 08/30 09:43
19F：→ NDark: 只要標示清楚讓使用者能分辨那就是多贏的局面 08/30 09:44
20F：→ Pedestrian2: 但是照第一篇說的進行下去的話，99%的內容都是AI產 08/30 10:42
21F：→ Pedestrian2: 的，人只有修改那1%，AI吃到的99%以上的訓練資料還 08/30 10:42
22F：→ Pedestrian2: 是AI產出的不知道會有什麼影響 08/30 10:42
23F：→ viper9709: 不會吧~stackoverflow現在這麼慘喔@@... 08/31 01:10
24F：推 NDark: 全球最大開發者論壇 Stack Overflow 活躍度暴跌 90% 08/31 10:40
26F：→ NDark: @pedes AI自學會發生 它把幻覺當作事實的情況 08/31 10:41
27F：→ NDark: 就如同wiki的編輯綱要一直強調資料都要有事實來源 08/31 10:41
28F：→ NDark: 就是避免編輯及讀者把個人意見當作事實 08/31 10:42
29F：→ NDark: 也就是AI也有可能陷入人云亦云三人成虎的情況 08/31 10:42
30F：推 abccbaandy: 樓上那篇有講到重點，別都怪AI，SO自身問題很大 08/31 10:43
31F：推 dream1124: 我就知道一定會有人拿Stack Overflow出來說嘴 08/31 11:03
32F：→ dream1124: 但這些人不知道上面發問本來就常常沒有回覆， 08/31 11:04
33F：→ dream1124: 多數使用者其實都是拿了答案就走，連按讚都懶。 08/31 11:04
34F：→ dream1124: 現在AI把那些只索取沒貢獻的流量引走，對這間公司來說 08/31 11:05
35F：→ dream1124: 還算好事咧，畢竟他的營利方法本來就很有限，開銷能降 08/31 11:06
36F：→ dream1124: 就是好事。更何況當大家都搞LLM，誰會不跟他買資料？ 08/31 11:08
37F：→ dream1124: 難道搞LLM的公司會希望東南亞日薪不過2USD的AI標記師 08/31 11:09
38F：→ dream1124: 可以幫他們想出整個開發世要用的資料？ 08/31 11:10
39F：→ dream1124: 踩SO以捧LLM就像踩媽媽捧小孩一樣，根本蠢到不行 08/31 11:12
40F：推 gary861226: 不 樓上 網站的AD只要有曝光就能算錢 有點擊賺更多而 08/31 13:22
41F：→ gary861226: 已 使用者減少90%代表連曝光都少90%了.. 08/31 13:22
42F：→ dream1124: 賺多少也要看廣告策略啊，又不是人人重量不重質 08/31 13:41
43F：→ dream1124: 你需要「鋪天蓋地」投廣告會去那種地方？ 08/31 13:41
44F：→ dream1124: 然而流量是有就要付費，一來一往淨利率搞不好還增加咧~ 08/31 13:41
45F：→ dream1124: 他真正要怕的是 MSDN 那樣的整合服務， 08/31 13:49
46F：→ dream1124: 或是 LLM 研發團隊開發出論壇功能為那些沒得到 08/31 13:49
47F：→ dream1124: 好答案的人媒合解答者。等這種社群做大再來踩資料來源 08/31 13:50
48F：→ dream1124: 捧LLM也不遲。 08/31 13:50
49F：噓 jamesho8743: 人少是好事? 有人看就是貢獻 什麼沒貢獻的說法是很 09/01 11:23
50F：→ jamesho8743: 好笑的 那PTT是不是要強制回一篇文要先寫一篇? 09/01 11:23
不是 又不是罵我 噓我幹嘛
※ 編輯: sscck5 (111.82.55.63 臺灣), 09/03/2025 16:29:20