作者neo5277 (I am an agent of chaos)
看板Soft_Job
標題Re: [請益] TypeScript全端有可能跟C#全端比嗎
時間Thu Jun 5 00:17:45 2025
→ Psytoolkid: 簡單來說之後的現在的長期目標是我要協助一個舊產業 06/04 19:42
→ Psytoolkid: 搭建業務端的新品牌形象網站+訂單處理增加現在的業務 06/04 19:42
→ Psytoolkid: 效率並且訂單串接資料庫，直連供應商並且供應商需轉 06/04 19:42
→ Psytoolkid: 型SCM、ERP-MES、MES-SFC提升製造資訊整合能力，進一 06/04 19:42
→ Psytoolkid: 步結合業務接單自動排程生產並且跨廠商庫存資源調度 06/04 19:42
→ Psytoolkid: 拆單。 概念已經有了，也有人脈做好幾間上下遊廠商合 06/04 19:42
→ Psytoolkid: 作的協調，但必須有人能至少有相關技術面掌握整體轉 06/04 19:42
→ Psytoolkid: 型架構的細節，我就是得做這件事的人。這不是單間公 06/04 19:42
→ Psytoolkid: 司包給顧問公司或任何乙方就能達成的。
------------------------------------------------------------------
所以你一個人想做完從上游到下游所有的IT設計
從 商業邏輯，到系統架構???
從你的描述看起來，你需要跨資料端，跟跨各家廠商服務的整體架構。
如果商業邏輯不是很複雜，這也不是上完課就可以做完的東西啊。
概念這種東西，老闆跟二代天天都在變。
你都說了這不是單間公司或是給顧問公司跟任何乙方可以達成的
那也不是你上了半年課，就可以下去做的吧.....
我會建議你再跳下去學之前，先把問題盤清楚。
多廠商，上下游不同業態，如果他們本來有ERP
或是沒有ERP，那連資料格式都有很大的問題，怎麼做交換，怎麼排時程交換?
在你學會敲helloworld，或是刻一個前後端CRM ERP 帶商城的系統之前
最該搞清楚的是，盤前面那些事情，這個才是最花時間的....
這比技術跟架構選型來的重要，你盤完這些，才會去選技術，才不會因為學了某種技術。
(拿了槌子，看什麼都像釘子
說真的，等於你選完課，過半年，你要一個人寫一個橫跨上下游，多公司
從供應鏈到進銷存還有製造跟工控系統...
感覺是加工廠或是其他製造，如果是那我建議你還是先C# 那個好了，前面推文也有人
說了，這些都是工具， C# 廠區跟製造業都用滿多的， 做網站跟資料交換中心的sln
也滿多的。
但是 一個人?
想到這個我的頭都痛了，如果這是你一個人做。
是公司的話，勸你快逃，是家族企業那不好說什麼，是被凹
那我也覺得你人太好，根本聖人。
資策會半年只是開門，半隻腳踏進去，寫個兩年後才入門。
剛寫完就要去打最終副本，我覺得很厲害。
當然如果只是公司或是家裡需要一個懂得人~~ 那可以去上一下課
祝好運，希望你可以常常上來分享。
--
WHY SO SERIOUS???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.182.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1749053868.A.056.html
※ 編輯: neo5277 (1.162.182.168 臺灣), 06/05/2025 00:18:46
※ 編輯: neo5277 (1.162.182.168 臺灣), 06/05/2025 00:21:49
1F：推 abccbaandy: 中肯，AI時代這種人更多了，什麼都學一下就能上工 06/05 00:22
2F：→ DrTech: 認真就輸了，一堆外行，還不是以為Facebook網站，都是資料 06/05 00:48
3F：→ DrTech: 存取而已有什麼難的，學個全端只靠CRUD也能做。 06/05 00:48
4F：推 stepnight: 這看起來需要顧問幫忙組團隊，自己知道團隊在幹嘛 06/05 01:16
5F：→ stepnight: 實作交給團隊做，不然一個人光infra就爆掉了 06/05 01:16
6F：→ stepnight: 看起來還要上線，半路出家這學費應該要繳不少 06/05 01:16
7F：推 Psytoolkid: 大哥，我是說這是長期要達到的目標，講簡單點你就當 06/05 01:56
8F：→ Psytoolkid: 家族企業需要有一個可信的人來當項目負責人來推這件 06/05 01:56
9F：→ Psytoolkid: 事，這件事還要跨公司需要組team哪可能是我一個人做 06/05 01:56
10F：→ Psytoolkid: 。但是不進這行業磨練根本連執行都不可能，甚至找顧 06/05 01:56
11F：→ Psytoolkid: 問公司或乙方都不知道得踩多少坑 06/05 01:56
12F：→ Psytoolkid: 講難聽點大家都知道導入最大問題就是人的問題，所以 06/05 02:02
13F：→ Psytoolkid: 要有瞭解資訊業又能推的人不可能是顧問公司，再怎麼 06/05 02:02
14F：→ Psytoolkid: 樣我甲方好歹要有能懂的當窗口吧。我再怎麼樣也會蹲 06/05 02:02
15F：→ Psytoolkid: 個5~10年爬到senior以上才會回去正式執行這件事，反 06/05 02:02
16F：→ Psytoolkid: 正我說得行業落伍的很，不用怕這10年內有大變動 06/05 02:02
17F：推 ripple0129: 有那個時間成本去學習再投入，不如花錢請個資深的慢 06/05 03:05
18F：→ ripple0129: 慢搞慢慢修正。快一點一年內就可以上線MVP了。 06/05 03:05
19F：推 Psytoolkid: 有找過囉，就是你所謂資深的那種，現在一個廠快被搞 06/05 03:20
20F：→ Psytoolkid: 掉囉，完全沒人懂，直接找顧問或乙方已經踩無數坑， 06/05 03:20
21F：→ Psytoolkid: 改革至少延宕5年了，反正這整個產業進步慢到爆，改革 06/05 03:20
22F：→ Psytoolkid: 時長本來就沒這麼拚。 06/05 03:20
23F：推 Psytoolkid: 就是明白資訊業實際面對營運模式的細節搭配有多困難 06/05 03:25
24F：→ Psytoolkid: ，所以我從來沒輕視軟體開發這塊，更沒有如前幾位板 06/05 03:25
25F：→ Psytoolkid: 友指教的覺得fb怎樣 06/05 03:25
如果你沒有時間跟金錢壓力，要結合你的domain 跟it tech
那其實我會建議你去唸個碩，或是資訊這樣。
也不用四大，四中，一個有完整流程的科大其實就可以。
台科北科應該滿適合你的，產業還可以產學。
搞不好還可以拿預算，產業如果有趣合作案還可以弄四大所進來。
提供參考
不然，為了喝牛奶養了一頭牛。
底下有網友說溝通，真的說到重點。
認真推薦，我會先建議你還是C# 全端 先把101弄好
其他技術都是水到渠成
26F：推 lchcoding: 推 06/05 03:52
27F：→ superpandal: 真好有人脈 06/05 07:30
28F：推 CRPKT: 整串看下來，大家一開始不知道 P 的脈絡才會這樣講 06/05 08:46
29F：→ CRPKT: P 的觀念是對的，很多不熟創業生態的人有個誤區 06/05 08:47
30F：→ CRPKT: 就是認為只要找個懂的人入夥或當乙方就能解決一切問題 06/05 08:48
31F：推 richardz: 那你要準備好就算是轉職班出來也不一定能夠辦到的心理 06/05 08:48
32F：→ richardz: 準備，裡面眉角很多，想要敷衍你太容易了 06/05 08:48
33F：→ CRPKT: 但實際上是，如果自己皮毛都不懂，連分辦人選好壞都搞不定 06/05 08:49
34F：→ CRPKT: 只是說大問題是如何有效率地達到 P 的目標 06/05 08:50
35F：→ CRPKT: 畢竟我們大部分的人入行是以勞方的角度從業賺錢為目標 06/05 08:51
36F：推 CRPKT: 1. 究竟有沒有比認真入行更有效率的路線 06/05 08:55
37F：→ CRPKT: 2. 假設走這個路線，要認真到什麼程度才是最有效的 06/05 08:55
38F：推 CRPKT: 但有一點可以確定：先上個課入門不錯，但它只能幫忙入個門 06/05 08:59
39F：→ CRPKT: 今後絕大部分的學習都需要靠自己用網路資源解決 06/05 09:00
40F：推 Romulus: 這個情況的話你需要知道的是理論和實際狀況 語言完全沒差 06/05 09:16
41F：→ Romulus: 然後學的廣且淺比較好 so 上全端 06/05 09:17
42F：推 lchcoding: 我覺得P需要的是 PM職能餒 06/05 09:27
43F：→ lchcoding: 不該是程式類職能 06/05 09:27
44F：→ lchcoding: 以他的目標來說 06/05 09:27
45F：→ lchcoding: 從程式端入手，很怪 06/05 09:27
46F：→ lchcoding: 而且也不是所有PM都會寫程式 06/05 09:27
47F：→ lchcoding: 不寫程式的PM， 06/05 09:27
48F：→ lchcoding: 把人電得咪咪卯卯的，也有阿 06/05 09:27
49F：推 VScode: 看完原po推文 如果有五年的時間慢慢蹲 的確可以先上課 06/05 09:27
50F：→ VScode: 我自己的建議是 學C#後端 因為比較難自學的部份在後端 06/05 09:28
51F：→ VScode: 前端基本上以傳產來說 不會用到什麼太高深的技術 06/05 09:28
52F：→ VScode: 上完課後 先去傳產ERP相關的產業再蹲一下 把ERP的知識學一 06/05 09:29
53F：→ VScode: 學 應該就有足夠知識能套用在家族企業了 06/05 09:29
54F：推 CRPKT: 入行還有一個好處，就是之後挖人會容易很多 06/05 09:34
55F：推 NDark: 我會建議都學 反正是儲備幹部 廣一點比深一點好 06/05 09:44
56F：→ NDark: 反正ＡＩ盛行 初中階問題不懂的問ＡＩ 06/05 09:44
57F：推 OriginStar: 按照原原PO這樣的需求，這2個課程都著重在網站開發的 06/05 09:52
58F：→ OriginStar: 前後端整合課程，而非以資料庫為核心的前後端資料串連 06/05 09:53
59F：→ OriginStar: 的課程，有些像網路程式設計、多執行緒、分散式運算 06/05 09:54
60F：→ OriginStar: ..等，課程沒有涵蓋到 06/05 09:54
61F：→ GoalBased: 你要當懂得甲方窗口根本沒必要學程式 06/05 09:57
62F：→ GoalBased: 你這種狀況說被坑，多數是甲方自己問題，最常見是貪便 06/05 09:58
63F：→ GoalBased: 宜 06/05 09:58
64F：→ GoalBased: 實際上，有導入系統的公司，多數不是找家裡人自己學 06/05 10:00
※ 編輯: neo5277 (1.162.182.168 臺灣), 06/05/2025 10:16:35
65F：推 jack0204: 目前遇到爆掉的情況都是公司找很詭異的人負責重任 06/05 10:04
66F：→ jack0204: 沒能力篩選，就去認識有能力的人請對方幫忙都比自己選好 06/05 10:05
67F：推 OriginStar: 另外就是原原PO這種腳色我以前建廠時有做過，與其說要 06/05 10:05
68F：→ OriginStar: 培養技術能力，不如培養溝通協調能力，畢竟不同單位或 06/05 10:06
69F：→ OriginStar: 廠商，利益的出發點不同，要如何讓大家都覺得沒吃虧又 06/05 10:07
70F：→ OriginStar: 照著自己的想法進行，是需要一點巧思的 06/05 10:08
71F：→ stepnight: 簡單來說就是原原PO所託非人造成一系列損失 06/05 10:12
72F：→ stepnight: 才想自己跳下來當懂的人 06/05 10:12
※ 編輯: neo5277 (1.162.182.168 臺灣), 06/05/2025 10:19:20
73F：推 prag222: 遇人不淑拉,待過某間公司找的主管副總還說獵人頭找的 06/05 12:43
74F：推 prag222: 你找人可能不能挑為錢而上班的 06/05 12:47
75F：推 viper9709: 推Romulus 06/05 14:51
76F：推 hobnob: 原原PO加油啦，說社群網站怎樣怎樣的那個人版上大家習慣了 06/05 17:18
77F：→ hobnob: ，不用太在意 06/05 17:18
78F：推 attacksoil: 那這樣的話typescript蠻適合的吧 06/05 22:21
79F：→ pttuser2266: 如果自己學得不深入，5年後還是可能被唬弄，風險還是 06/06 08:56
80F：→ pttuser2266: 高 06/06 08:56
81F：推 zyxx: 這跟一般工程師職能差有點多吧 工程師五年會碰到這些的應該 06/06 09:24
82F：→ zyxx: 很少 06/06 09:24
83F：推 strlen: 完全對程式沒概念可以找堂課來上啦 我是覺得隨便哪堂都可 06/07 02:43
84F：→ strlen: 以 等到對程式有基本了解 其它語言或框架其實大同小異 除 06/07 02:43
85F：→ strlen: 非是那種特殊用途的 但看原原PO說的 也不怎麼特殊好像 06/07 02:44
86F：→ strlen: 所以先隨便找一堂入門的課來上 有概念後 之後邊做邊問AI 06/07 02:45
87F：→ strlen: 其實沒那麼困難 但重點是你要會用 不是無腦複製貼上 06/07 02:45
88F：→ strlen: 說白一點 原原PO的需求 就是繁雜一點的CRUD 也沒啥 06/07 02:47
89F：推 abccbaandy: 樓上說的真簡單... 06/07 11:07
90F：→ strlen: 沒那麼困難=講得很簡單？ 06/07 11:45
91F：推 SuGK: 語言感覺都可以 主要是要知道後面系統怎麼界接 但通常應該 06/13 10:00
92F：→ SuGK: C# 做這塊的公司比較多? 06/13 10:00