作者kuosos520 (kkk)
看板Soft_Job
標題[討論] 大軟體時代是不是結束了
時間Mon Mar 24 14:23:05 2025
前幾年炒AI的時候說軟體最安全
因為需要有人複製貼上再微調
可是現在發現AI用得好
1個高手頂5個普通PG
可能還低估
導致產值越來越高
大家自己卷起來
一個優秀新人搭配AI根本頂以前3-4個新人的輸出
卷成這樣，想加人只能用騙的
感覺不特別刷題就解不了middle的躺平廢物仔
(如我）
已經準備要被市場淘汰
第一次這麼深刻的感覺到
新人搭配AI太好用了
不知道怎麼躺
-----
Sent from MeowPtt on my SM-S9110
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.12.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1742797387.A.2B3.html
1F：噓 kimi112136: 喔喔，是喔是喔 03/24 14:25
2F：推 OyodoKai: 台灣的純軟一直都很可憐 03/24 14:30
3F：→ GoalBased: 現代文明已經經歷過多次技術革命，看看過往狀況可略窺 03/24 14:30
4F：→ GoalBased: 端倪 03/24 14:30
5F：推 bill1992: 44444 03/24 14:32
6F：→ Ekmund: 呃 如果你原本就靠打雜事務過活的 其實也走不遠啦？ 03/24 14:33
7F：→ wistful96: 台灣根本沒有進過大軟體時代吧XD 03/24 15:07
8F：推 Hack: 根本無關是不是打雜 人寫code再強還是贏不了AI 03/24 15:44
9F：推 ggian123: 碼農 燃盡了 03/24 15:56
10F：→ superpandal: 首先我不相信高手在ai還沒有那麼盛行的時候缺乏自動 03/24 15:58
11F：→ superpandal: 化的手段 再來ai是在變弱的 03/24 16:00
12F：噓 hobnob: 有料的不會被取代 03/24 16:00
13F：→ tsao1211: 沒差 台灣又沒開始過 03/24 16:04
14F：→ superpandal: 更別說原來產出就是拉雞 我一直覺得ai是某些人的浮木 03/24 16:05
15F：→ superpandal: 想靠ai逆天太不切實際 03/24 16:07
16F：→ HKCs: 才剛開始吧 老闆叫我訓練AI取代公司的法務 人資 XD 03/24 16:50
17F：推 leaf77689: 想到美國有間法律事務所用AI寫辯狀，結果引用的案例是 03/24 17:13
18F：→ leaf77689: AI自己杜撰出來的 03/24 17:13
19F：→ HKCs: 沒到寫辯狀那麼厲害 單純新人訓練 勞資糾紛結果預測 學Dog 03/24 17:31
20F：→ HKCs: e要求員工寫週報 產生備選裁員表格… 03/24 17:31
21F：→ airtsubasa: 放心 不會被取代的 連個AI server都生不出來 還妄想用 03/24 18:13
22F：→ airtsubasa: AI，用外部的就更別想了，連外網都沒得用 03/24 18:13
23F：推 Lhmstu: 解不了沒差吧，交給ai解就好 03/24 18:36
24F：噓 DrTech: 軟體業不是只有寫程式耶。不然人人都靠AI寫個Line APP，fa 03/24 18:38
25F：→ DrTech: cebook，然後取代這些APP成為億萬富翁不就好了。 03/24 18:38
26F：→ DrTech: 我天天有用AI寫程式。AI寫程式明明幾乎隨時都產生錯誤，到 03/24 18:42
27F：→ DrTech: 底要怎麼取代人。 03/24 18:42
28F：推 alihue: 希望菜雞看到AI嚇到不要再進來這個市場，這樣以後才可以 03/24 18:45
29F：→ alihue: 讓我兒子繼續學程式 03/24 18:45
30F：推 stepnight: 可能那些人上班在煩惱怎麼命名變數比較多 03/24 18:47
31F：→ stepnight: 有了AI原本要想一下午的變數名稱只要十秒 03/24 18:47
32F：推 wulouise: ai幫想名稱真的超方便.. 03/24 18:50
33F：噓 johnny94: 新人搭配AI寫出來的垃圾你沒看過嗎 03/24 19:13
34F：推 ghost90331: 沒有，我同事寫出來的code還是一坨大便 03/24 19:19
35F：→ airtsubasa: 拿來開table，寫demo畫面也是很方便啦 03/24 19:28
36F：噓 bill0205: 別的不說 本身不懂程式碼的新人 他用AI寫的程式出問題 03/24 20:16
37F：→ bill0205: 誰要負責? 03/24 20:17
38F：推 strlen: 講實在的 這波真的非常危險 不要看現在AI寫程式還是歪哥 03/24 20:54
39F：→ strlen: 那是現在 遙想兩年前 誰知道今天會出現Vibe Coding？ 03/24 20:54
40F：→ strlen: 雖然現在依然不夠好 但這東東進步速度快到可怕 誰知道再過 03/24 20:55
41F：→ strlen: 兩年會發展到什麼地步？ 03/24 20:56
42F：→ Firstshadow: 在下好怕 :( 如果每個AI都如我們D大！厲害, 該怎摸半 03/24 20:58
43F：→ Firstshadow: 忘記還有我們的轉職強者 字串長度大大！ 03/24 20:58
44F：噓 pttano: 你慘，不是我慘 03/24 21:05
45F：噓 Kimheeche: Medium 03/24 21:06
46F：噓 VScode: 閱 03/24 21:27
47F：→ albert2942: AI在實體上的應用還是薄弱，比方説炒一盤好吃的蔥爆 03/24 21:32
48F：→ albert2942: 牛肉，網路上有一堆行家貼食譜，問題是除了食材，炒 03/24 21:32
49F：→ albert2942: 的火侯與鑊氣，入料的順序，這些並無法從大數據去獲 03/24 21:32
50F：→ albert2942: 取，他要取代什麼呢？什麼是好吃跟不好吃的主觀定義 03/24 21:32
51F：→ albert2942: ？誰來定義呢？另外制定方法的是人，AI只是順從那個 03/24 21:32
52F：→ albert2942: 規則以大數據分析得結論而已，如果不按規則呢？AI可 03/24 21:32
53F：→ albert2942: 以獲得最佳解嗎？現實中一大堆不按規則的，如何解析 03/24 21:32
54F：→ albert2942: 這種混沌。好比解析女生跟你出去是有啥可能，我想AI 03/24 21:32
55F：→ albert2942: 應該會爆炸吧，一個女生有數百種可能小劇場。 03/24 21:32
56F：推 jemmy9211: 一堆碼農崩潰科科 03/24 22:00
57F：推 ch1rmon: ai要看怎麼用，你問一些碼農日常當然就沒啥價值 ，codin 03/24 22:11
58F：→ ch1rmon: g的價值從來不是技術門檻而是應用廣度門檻 03/24 22:11
59F：→ AxelGod: AI開發 AI維護 AIdebug AI循環 整間公司剩老闆和AI 棒 03/24 22:24
60F：推 leftless: 可以轉職志願役 薪水搞不好還比較多 03/24 22:45
61F：推 MonkeyCL: 寫垃圾的人用AI寫更多垃圾 03/24 22:46
62F：推 nat99up: 說個悖論 假設有完備的AI SWE 03/24 22:47
63F：→ nat99up: 這個AI SWE可以寫出任何AI員工 03/24 22:48
64F：→ nat99up: 像是AI醫生 AI UIUX AI業務 乃至於所有生產力員工 03/24 22:48
65F：→ nat99up: 中間只要有個AI XX是這個SWE寫不出來的 就需要工程師 03/24 22:50
66F：推 w28103566: 複雜的還是很難解，但是最近看到有人在vibe coding還是 03/24 22:57
67F：→ w28103566: 會怕 03/24 22:57
68F：→ shooter555: 你說台灣嗎 什麼時候進過大軟體時代了 03/24 23:04
69F：→ mirror0227: 有開始過嗎 03/24 23:54
70F：→ holebro: 看到最近流行的vibe coding就覺得好笑 幾年前開始大家就 03/25 00:15
71F：→ holebro: 這樣在工作了 03/25 00:15
72F：推 KaoZen: 我感覺現在企業反而是senior不要junior 03/25 00:21
73F：噓 s12358972: 不是，不是每家的產品上都是PoC的糞Code欸 03/25 00:47
74F：→ viper9709: 刷成十里坡劍神(誤) 03/25 01:01
75F：推 lin5656: 範圍太大還是要自己拆解阿 03/25 01:09
76F：→ jobintan: 結果AI產出來的code像一坨屎搞到最後workload比以前多… 03/25 08:06
77F：→ jobintan: 原以為有了AI不需要人把人都裁掉，搞到最後，還是不得不 03/25 08:07
78F：→ jobintan: 再把人給招回來，另外再多招一些人給ai收拾善後。wwwwww 03/25 08:07
79F：推 del680202: 跟台灣沒關係 台灣沒軟體業 03/25 08:12
80F：→ shooter555: Ai寫扣還感覺不到什麼幫助 陌生技術學習幫助倒是蠻大 03/25 08:21
81F：→ shooter555: 的 03/25 08:21
82F：推 alihue: 現在 AI 還在對後端產糞扣，說不定在這之後願意分享手工 03/25 08:38
83F：→ alihue: 扣的變少，AI 對於後端的扣能力越來越爛 03/25 08:38
84F：推 monhen: 昨天晚上摸東西才被AI唬爛兩小時 03/25 10:05
85F：推 Wishmaster: 我自己的感想,有現有的東西他產的很好... 03/25 11:40
86F：→ Wishmaster: 查不到東西的時候會開始唬爛,蠻嚴重的,就生出根本不存 03/25 11:40
87F：→ Wishmaster: 在的東西,這有點恐怖... 03/25 11:41
88F：推 newbout: 有時候還是會唬爛 03/25 12:30
89F：→ newbout: 而且順著問越唬越多 03/25 12:30
90F：推 wei115: 對啊 傳統上管理職的角色也被拿來當浮木(分析客戶需求、 03/25 12:59
91F：→ wei115: 分配ai工作)就知道衝擊很大，覺得沒差的都頂層的老手，新 03/25 12:59
92F：→ wei115: 手除非天賦極佳，公司有意培養，不然連練習的機會都被剝 03/25 12:59
93F：→ wei115: 奪 03/25 12:59
94F：推 love99067333: 月經 03/25 14:19
95F：推 marco16241: AI搞不好還沒蹲坑老奴工賊人礦還有不分公私立頂大學 03/25 14:32
96F：→ marco16241: 店文組轉職仔的這些讓資本家喜愛的奴工群體來的破壞 03/25 14:32
97F：→ marco16241: 力強wwwww 03/25 14:32
98F：→ airtsubasa: 拿來發信回空洞的mail也很好用 03/25 14:34
99F：推 DrFord: AI發明後開源軟體會越來越好，以後只有依靠硬體提供servic 03/25 18:44
100F：→ DrFord: e的會賺錢 03/25 18:44
101F：→ DrFord: 估計以後只有像google這樣的軟體巨頭能存活 03/25 18:48
102F：推 wizozd84070: 有幫助也有誤導.各有好有壞.但肯定是有些工作會失業 03/25 18:49
103F：推 AxelGod: 開源軟體越來越好? 要確捏 你所謂的AI是指LLM和Agents? 03/25 20:46
104F：推 waiwailove: 不會啊 就能力標準更高了 而已 03/25 21:48
105F：推 yesyesyesyes: 商業價值短時間很難跟上,曾經試過給GPT,做得很爛 03/25 22:09
106F：推 Sfly: 你們公司的案子用AI就搞定了？ 03/25 22:21
107F：推 shortoneal: 其實是肯學用AI幫助自己的老屁股，優勢會更拉開 03/25 23:13
108F：→ viper9709: AI會生出根本不存在的東西+1 03/26 00:21
109F：推 lukelove: 要做的事講清楚 一步一步叫他寫 是真的很方便啊 03/26 01:44
110F：推 LincolnBoy: AI真的太神 準備回家啃老了 03/26 02:19
111F：推 bigair888: AI有時候找的東西還是錯的，所以也不一定正確 03/26 09:13
112F：推 bnd0327: AI幫忙寫文件跟單元測試就夠好用了 03/26 09:25
113F：推 newking761: 台灣有軟體業？？ 03/26 18:29
114F：→ acgotaku: 其實 AI 最主要讓軟體就業市場這麼低迷的原因是資金已經 03/27 00:06
115F：→ acgotaku: 往 AI 應用投入, 這近五到十年來所謂的獨角獸創業已經 03/27 00:08
116F：→ acgotaku: 不在受市場親睞,平台是真的賺不到錢 金主也不想投錢 03/27 00:08
117F：→ acgotaku: 反正都不賺錢,就往 AI 投吧 03/27 00:09
118F：→ acgotaku: grab, foodpanda, uber, 蝦皮 這些做平台的巨人看他們 03/27 00:15
119F：→ acgotaku: 的財報,真的氣力放盡 對於投錢方已經是毫無想像空間 03/27 00:16
120F：推 NTHUlagka: 真的 軟體是真的沒未來可言了 AI之後會漸漸取代 只會 03/27 12:43
121F：→ NTHUlagka: 越來越難找工作 美國那邊新鮮人基本找不到工作 更別提 03/27 12:43
122F：→ NTHUlagka: 臺灣了 走軟體吃自己比較快 03/27 12:43
123F：推 ripple0129: 我就問那些說AI沒辦法取代的是不是都不用AI，這樣想 03/27 13:50
124F：→ ripple0129: 就明白了 03/27 13:50
125F：→ strlen: 大概就是打開GPT問 幫我寫個像Google那樣的搜尋引擎 GPT當 03/27 16:24
126F：→ strlen: 掉 哈哈哈 AI根本垃圾啊 03/27 16:24
127F：→ stepnight: AI要是能取代誰還要請人== 03/27 16:25
128F：→ stepnight: 是在說啥 03/27 16:25
129F：→ superpandal: XD 03/27 22:19
130F：→ Firstshadow: 字串長度大大的例子真的深得在下的心！佩服 03/28 12:17
131F：→ leolarrel: AI沒辦法幫我量PGIO,被辦法幫我看為何中斷沒有發,沒辦 03/28 17:20
132F：→ leolarrel: 法幫我看為何stack 為何會爆掉,沒辦法幫我看程式碼為何 03/28 17:20
133F：→ leolarrel: 跑一個月後一定墜落 03/28 17:21
134F：→ ukikaz: ai不會完全取代人 但會取代很多人 03/29 09:12
135F：→ ukikaz: 說ai對工作權沒有影響的是裝睡啊 03/29 09:12
136F：→ AstraH: 台灣從來沒有經過大軟體時代 04/01 11:58
137F：→ layer0930: 普通碼農時代結束是真的，沒熱情跳槽大概就那樣 05/01 11:13
138F：→ layer0930: 但是大概還有一段時間才會慢慢侵蝕，畢竟 05/01 11:15
139F：→ layer0930: 很多中小公司用不到那麼資深的工程師 05/01 11:15
140F：→ jen1121: 4 05/24 04:32