作者fionnna (fion)
看板Soft_Job
標題[請益] 批次加註解的AI工具建議
時間Thu Feb 27 13:30:47 2025
目前我們有一個用古老語言撰寫的系統，沒有註解且變數命名隨意。由於程式碼量大，希
望能先透過AI進行預覽並加上註解。
我們嘗試使用 ChatGPT，發現它能理解並加註解，但因程式行數過長，常導致部分內容遺
漏，最終無法正常編譯。請問是否有工具或方法能批次大量加上註解，確保完整性並維持
可編譯？
先謝了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.82.193.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1740634249.A.0C1.html
1F：→ stepnight: Codeium就可以辦到了吧？ 02/27 13:49
2F：→ stepnight: Chatgpt貼Code，對話就會很糟糕，東落西落的 02/27 13:49
3F：→ stepnight: 還是想用gpt類似的話就Claude表現好很多 02/27 13:52
4F：→ stepnight: 免費的你可以試試看，但有限制、付費也還是有限 02/27 13:52
Codeium 好用！
5F：→ gino0717: 要開始提倡token導向開發模式 02/27 14:13
6F：→ adks3489: copilot, cline+各大模型 02/27 14:24
7F：噓 kkes0001: 自己拿gpt api 寫啊…… 02/27 15:08
GPT 就不OK了，API會比較完整？
※ 編輯: fionnna (140.82.193.213 臺灣), 02/27/2025 16:08:01
8F：→ abc0922001: 直接用 github copilot 叫他幫你改可能會比較好 02/27 16:32
9F：→ abc0922001: 因為他會先閱讀你的程式碼 02/27 16:32
10F：推 MoonCode: 古老語言是什麼 c, fortran, lisp 02/27 17:49
11F：→ MoonCode: 用 api 前你可以分段傳啊 只是你用 regex 去切可能會切 02/27 17:51
12F：→ MoonCode: 錯 02/27 17:51
13F：→ MoonCode: 而且哪有什麼需求要一次讀完 還是改哪裡讀哪裡吧 實在 02/27 17:52
14F：→ MoonCode: 點 02/27 17:52
15F：推 ABuJiuHaoBun: 有可能是你們prompt不夠明確，我覺得不是gpt特定的 02/27 20:08
16F：→ ABuJiuHaoBun: 問題 02/27 20:08
17F：→ Lordaeron: Cobol 吧 02/27 20:21
18F：→ DrTech: vs code + cline。AI修改過後可"預覽"是否全接受，或自行 02/27 21:00
19F：→ DrTech: 修改特定行。 02/27 21:00
20F：→ DrTech: 而且可要求AI批次改整個資料夾底下所有程式碼檔案。後端模 02/27 21:02
21F：→ DrTech: 型可選付費或ollama。如果使用ollama免費模型，要選對tool 02/27 21:02
22F：→ DrTech: s系列模型。 02/27 21:02
23F：推 pkro12345: cursor 02/27 21:14
24F：推 okgogogo: 你是用免費版？企業版？ 02/28 00:29
25F：推 ctrlbreak: 可以的話我寧願另外開發新的也不會去動舊系統 02/28 07:26
系統超過30萬行程式，很多邏輯細節藏在裡面
26F：推 qrtt1: 可以給一點工作的行數參考一下嗎？ 02/28 08:19
每支數百到數千，但GPT超過300行就可能漏code
漏哪不一定，有時候漏中間
※ 編輯: fionnna (220.132.231.231 臺灣), 02/28/2025 09:52:48
27F：→ DrTech: 這種量，就算每行給你寫註解也沒人會看吧。AI少寫幾行註解 02/28 15:25
28F：→ DrTech: 也沒人在意吧。即使 算KPI，也沒人會去統計真實性吧，何必 02/28 15:25
29F：→ DrTech: 浪費生命。 02/28 15:25
30F：→ KanzakiHAria: 很多邏輯細節藏在裡面(X 依託答辯(O 02/28 23:14
31F：推 sowulo: 這種code你還是找比較關鍵的邏輯加就好吧 30萬行加了註解 03/01 02:45
32F：→ sowulo: 也不會變得有人想看 03/01 02:45
33F：推 BigCockman: 這種量 要改的時候再加就好了 你給AI加你也沒能力驗 03/01 04:53
34F：→ BigCockman: 證對錯 03/01 04:5
沒要一次全部加，要改時再加，有些大的程式超過5000行很難讀
AI註解參考用，不會全信。目前覺得算有幫助，看code更快
噓 MoonCode:
※ 編輯: fionnna (220.132.231.231 臺灣), 03/01/2025 18:39:04
35F：推 w28103566: copilot 大概1500行就極限了 03/01 22:03
36F：→ w28103566: 可以試試看copilot agent，我還沒測試過 03/01 22:07
37F：→ qrtt1: 其實量大的東西，用 gemini 會比較方便。像我就試著把專案 03/02 21:57
39F：→ qrtt1: 利的。只是要記得選擇一下工作範圍，不要太貪心就是了。 03/02 21:57
40F：推 Litfal: 先把介面和單元測試弄出來吧，一塊一塊弄阿 03/04 12:48
41F：→ labbat: 傳統程式碼要人刻單元測試太強人所難了 03/04 13:44