作者Lushen (pttlushen)
看板Soft_Job
標題[討論] 《科技》獲VENTURE+億元挹注 SurveyCak
時間Thu Apr 27 11:33:36 2023
2023.04.26
https://ctee.com.tw/livenews/aj/chinatimes/20230426001951-260410
新芽網路今日完成A輪募資，由深耕軟體及科技投資的VENTURE+創投完成新台幣1億元投資，
此輪募資是新芽網路成立11年來首度接受外部資金挹注，目標用於拓展問卷服務對於企業的
應用場景，深化數據於企業商務流程中的價值創造，此外，新芽網路也宣布將攜手海內外合
作夥伴，擴大日本及東南亞國際市場佈局。
Google日前宣布2024年禁用第三方Cookie，使全球近7,800億美元規模的廣告市場即將因
數據缺口迎來重大變革。新芽網路自2016年正式推出企業級雲端問卷平台SurveyCake以來，
主打多元彈性、簡易直覺與開放串接三大優勢，協助企業建立雙向顧客互動模式，並解決獲
客成本高和用戶足跡碎片化等問題，透過數據化分析更精準地影響用戶決策模式，顛覆市場
對於顧客關係經營與問卷發放的價值認知。
新芽網路共同創辦人兼執行長劉邦彥表示：「問卷曾經只是工具型產品，現在卻成為幫助
企業建立客戶體驗接觸點，創造營收增長的關鍵渠道。」其中看準的市場痛點在於傳統行銷
多以單向資訊傳遞為主，而SurveyCake所發展的問卷智慧Survey Intelligence解決方案，
能夠透過問卷設計、樣本尋找與代發及多元串接應用等功能，驅動企業找眾、曝光、互動至
自動導購的一站式行銷需求。
SurveyCake成立至今已累積超過120個國家的活躍用戶，橫跨金融、汽車、零售、餐飲等
各產業，如歐洲麥當勞以及TOYOTA，就是SurveyCake的指標客戶。SurveyCake已協助用戶蒐
集超過20億筆問卷數據，大幅提升166％用戶填答量，降低60％營運成本，更透過數據賦能
的問卷智慧為企業創造新形態顧客互動模式。
未來SurveyCake將以打造世界級的全方位問卷生態圈為目標，將本輪資金用於產品擴充、
策略結盟，並在具有多年海外拓展經驗的VENTURE+支持下，擴大國際市場。創投基金VENTUR
E+ 執行合夥人莊豐賓表示，SurveyCake優異的產品力已成功驗證與國際一流大廠並駕齊驅
，更是具備國際企業等級的SaaS開發商，看好新芽網路長期所展現的優秀運營能力，足以將
SurveyCake成功經驗複製到海外，成為問卷智慧的領導者。
-
剛好上一篇就是前景大好的台灣純軟新創公司 S … Senior Ennn … Engineer 徵才文
配著一起看才暖心
幫大家先確認過
https://bit.ly/3AADOEt
有矽谷新創公司新聞內標配現代裝潢辦公室+免費零食飲料
IG限動打卡一定有面子 ☺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.171.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1682566418.A.38E.html
1F：→ yamagishi: 佛 04/27 12:07
2F：噓 hegemon: 弄了這麼多錢還不忘暖心 04/27 12:09
3F：→ hegemon: 不過一億台幣是大概300萬美金吧 04/27 12:10
你是對的
已改3Q
4F：推 boloage: 太暖了吧 04/27 12:18
5F：推 how30013: 辦公室要不要錢 零食要不要錢 開發票要不要錢...略 04/27 12:37
6F：推 wulouise: 功德senior 04/27 12:43
※ 編輯: Lushen (220.133.34.78 臺灣), 04/27/2023 12:49:12
7F：推 hobnob: A輪募到300萬美金算多嗎？ 04/27 12:54
8F：→ hegemon: 如果在台灣搞純軟A輪就弄到3000萬美金一定是大新聞....而 04/27 12:54
9F：→ hegemon: 求應該就不會這麼暖了 04/27 12:54
10F：→ hegemon: A輪300萬美金在台灣算多，在亞洲算非常少 04/27 12:55
11F：推 t19960804: 可以參加慈善撲克王了 04/27 13:07
12F：→ leolarrel: 設計對白:"為啥要花2M請RD? 幫公司搞到錢的是我耶" 04/27 13:19
13F：推 leviliang: 功德 SRE笑死 04/27 14:33
14F：→ BeardSmallGG: 300萬很少吧 04/27 15:30
15F：→ BeardSmallGG: 玩美移動A輪2500萬美元 去年在美國上市 04/27 15:30
16F：推 hegemon: 完美移動要不要看看背後是誰在罩...背後沒大人的純軟拿個 04/27 17:34
17F：→ hegemon: 三百萬美金在台灣算少見的 04/27 17:34
18F：→ hegemon: 多的是A輪拿個幾百萬台幣的 04/27 17:35
19F：→ hegemon: 和信超媒體第一筆投資好像還不到100 04/27 17:35
20F：推 a51907: 你家SRE開這個薪水，工程師睡的安心嗎？ 04/27 17:36
21F：→ BeardSmallGG: 呃 我隨便查都一堆好不 04/27 17:38
22F：→ BeardSmallGG: COBINHOOD 800萬 BigGo 500萬 04/27 17:39
23F：→ BeardSmallGG: 17 App 3億台幣 04/27 17:40
24F：→ BeardSmallGG: GoFreight 2300萬美金 04/27 17:41
25F：→ BeardSmallGG: 管人家有沒有大人 有大人也是實力的一環 04/27 17:44
26F：→ leolarrel: 總覺得hegemon 越幫越忙,越描越黑 04/27 18:18
27F：→ final01: 為啥很多人覺得SRE很屌??我覺得SRE就是廢阿XD 04/27 19:58
28F：→ final01: 領這剛好 04/27 19:59
29F：→ AxelGod: 你覺得你家SRE廢 那就換你上啊 04/27 20:31
30F：推 jack0204: 你認識的SRE是不是都是自稱或是MIS換職稱而已阿? 04/27 23:21
31F：推 hegemon: 台灣一年純軟新創這麼多，超過300萬美金的也只你弄出來的 04/27 23:30
32F：→ hegemon: 那幾家而已呀，而且要A輪喔 04/27 23:30
33F：→ hegemon: 多得新創A輪才一兩百萬美金也不會有記者去報，因為太丟臉 04/27 23:33
34F：→ hegemon: 了 04/27 23:33
35F：→ hegemon: 如果台灣純軟真的A輪隨便就幾百萬鎂的話，純軟界薪資不會 04/27 23:34
36F：→ hegemon: 是這副鳥樣懂嗎 04/27 23:34
37F：→ hegemon: 之前還看過AppWorks弄出來的那批，幾十萬鎂就爽成那樣真 04/27 23:35
38F：→ hegemon: 的覺得可憐 04/27 23:35
39F：→ hegemon: 要不要探聽一下和信超媒體當年弄了多少錢，愛情公寓當年 04/27 23:36
40F：→ hegemon: 在台灣創投界搞多久 04/27 23:36
41F：→ hegemon: whoscall當年一億台幣就賣了，如果隨便募資就幾百萬鎂， 04/27 23:40
42F：→ hegemon: 他們會這麼急著把自己賣掉嗎？ 04/27 23:40
43F：→ hegemon: 募資尤其是種子輪跟A輪就是看創辦人知名度，你去看募資前 04/27 23:45
44F：→ hegemon: 面幾輪拿不少的，要碼就是富爸爸，要碼就是創辦人有名有 04/27 23:45
45F：→ hegemon: 背景，沒有的話真的超難拿錢，尤其是台灣這種對新創極不 04/27 23:45
46F：→ hegemon: 友善的環境. 大部分初期都是親友團贊助先上，然後就沒有 04/27 23:45
47F：→ hegemon: 然後了 04/27 23:45
48F：→ hegemon: 你舉的那幾個例子要不要先看看那些公司的團隊是什麼背景 04/27 23:46
49F：→ hegemon: ？ 04/27 23:46
50F：→ hegemon: 再來，有些人的A輪只出了10%股份，有些20%，有些搞到超過 04/27 23:53
51F：→ hegemon: 75%都在A輪出掉了，總價高，每股股價不一定高. 另外有些 04/27 23:53
52F：→ hegemon: 會把“日後可投資額度”一起灌到募資金額中，實際上沒有 04/27 23:53
53F：→ hegemon: 這麼大規模，純粹是宣傳跟壯膽用途而已 04/27 23:53
54F：→ BeardSmallGG: 我根本 google 找到的就全部沒有一家A輪是低於300的 04/28 00:19
55F：→ BeardSmallGG: 這些都是近幾年的 04/28 00:19
56F：→ BeardSmallGG: 你怎麼老在舉什麼愛情公寓 和信這些20幾年前的東西 04/28 00:20
57F：→ BeardSmallGG: 當例子 20幾年前 google 想賣掉還沒人買 20幾年前 04/28 00:20
58F：→ BeardSmallGG: Y Combinator 也不存在 20幾年前 上個月美國下載量 04/28 00:21
59F：→ BeardSmallGG: 前4名的中國app Temu Tiktok Capcut Shein 這4間中 04/28 00:21
60F：→ BeardSmallGG: 國公司也不存在 活在20幾年前的老頭去公園下象棋啦 04/28 00:22
61F：推 a51907: f大，你家的SRE是不是MIS兼職的啊？ 04/28 00:44
62F：→ doomdied: 分享一下，美國新創最近應該很難拉到資金，這是C輪的 04/28 03:05
64F：推 hegemon: 去年開始就不好拿錢了好嗎..你看他們弄到幾百萬鎂，有沒 04/28 04:14
65F：→ hegemon: 有看到是用什麼條件？北歐有個很大的新創最後弄到錢的條 04/28 04:14
66F：→ hegemon: 件是估值打兩折，香港有個純軟弄到那筆錢的條件是A輪就賣 04/28 04:14
67F：→ hegemon: 出75%股份，連經營權都丟掉.再來還是我說過的，很多時候 04/28 04:14
68F：→ hegemon: 號稱A輪規模多大，事實上現金不一定拿到這麼多，後面的都 04/28 04:14
69F：→ hegemon: 只是投資人說之後會投的額度，或是對賭協議，沒有滿足條 04/28 04:14
70F：→ hegemon: 件投資人可以隨時把錢抽回去 04/28 04:14
71F：→ hegemon: 再來請你去看看人家的創始團隊背景，真這麼好拿錢怎麼不 04/28 04:18
72F：→ hegemon: 自己開一家出來撈？ 04/28 04:18
73F：推 answerseeker: 小鬍大可以多逛逛angellist deals,一堆2021募大輪 04/28 07:58
74F：→ answerseeker: 的(10M+ rounds)現在都在bridge 估值都打很兇 04/28 07:59
75F：→ answerseeker: 還看到3x liq pref, 這些都是國外新創 台灣不好募 04/28 08:01
76F：→ answerseeker: 也是現實 台灣很多VC都...嗯不像VC AUM...嗯有點 04/28 08:07
77F：→ answerseeker: 所以能募大輪的都鳳毛麟角 而且要國外VC lead 04/28 08:09
78F：→ answerseeker: GoFreight就是一個例子 而且現在還會有國外VC不敢碰 04/28 08:09
79F：→ answerseeker: 台灣新創 因為地緣政治風險 不過優秀新創都不會被 04/28 08:10
80F：→ answerseeker: 受限啦 只是融資大環境近年真的比較嚴苛 04/28 08:11
81F：→ BeardSmallGG: 感謝提供美國新創資訊 不過跟這裡要講的扯遠了 04/28 10:01
82F：→ BeardSmallGG: hegemon: A輪300萬美金在台灣算多，在亞洲算非常少 04/28 10:01
83F：→ BeardSmallGG: 一開始就是你在說台灣A輪300萬算多 04/28 10:01
84F：→ BeardSmallGG: 隨便google 都在五家十家超過300 超過千萬的也不少 04/28 10:01
85F：→ BeardSmallGG: 被打臉在就腦補一堆什麼現金沒這麼多 或是不知道存 04/28 10:01
86F：→ BeardSmallGG: 不存在的協議 04/28 10:02
87F：→ BeardSmallGG: 我提的都有新聞 你提的拿出證據啊 只會胡扯 04/28 10:02
88F：→ BeardSmallGG: 這個就更好笑 04/28 10:02
89F：→ BeardSmallGG: hegemon: 真這麼好拿錢怎麼不自己開一家出來撈？ 04/28 10:02
90F：→ BeardSmallGG: 你在講什麼鬼啊 跟一開始"A輪300萬算多"有關嗎？ 04/28 10:02
91F：→ hegemon: 你要不要看一年台灣多少新創在找錢....這麼多年來才那幾 04/28 11:53
92F：→ hegemon: 家，其中還有不少是有背景的.. 04/28 11:53
93F：→ hegemon: 看事情要看背後的原因，不要只看數字呀 04/28 11:54
94F：→ hegemon: 開到背後的原因後，再來看看這個達成的機率有多大就知道 04/28 11:58
95F：→ hegemon: 好不好拿錢了 04/28 11:58
96F：→ BeardSmallGG: hobnob: A輪募到300萬美金算多嗎？ 04/28 12:11
97F：→ BeardSmallGG: hegemon: A輪300萬美金在台灣算多 04/28 12:11
98F：→ BeardSmallGG: hegemon: 和信超媒體第一筆投資好像還不到100 04/28 12:11
99F：→ BeardSmallGG: 一開始的問題就是有A輪 然後多少錢算多 04/28 12:12
100F：→ BeardSmallGG: 你的回答也是(超老的)和信只有不到100 04/28 12:12
101F：→ BeardSmallGG: 後來你被打臉一堆公司都有300以上 04/28 12:12
102F：→ BeardSmallGG: 現在在鬼扯新創連A輪都沒有了 這是原題嗎？ 04/28 12:12
103F：→ BeardSmallGG: 秀下限也不是這樣的 04/28 12:13
104F：→ yamagishi: 有人用絕對數量比較，有人用比例來比較 04/28 14:04
105F：→ yamagishi: 你們單位統整一下吧 04/28 14:04
106F：→ yamagishi: 我上面這一段看下來是小雞雞比較有照論點在敘述啦 04/28 14:06
107F：→ yamagishi: h就很容易扯旁邊的東西，在論點上的舉證沒多少 04/28 14:06
108F：→ bear1414: 媒體有報的已是較大額的了 所以你也只能查到那些 04/28 15:30
109F：→ bear1414: 台灣軟體新創有募到pre-A到A輪的金額多數小於10M USD 04/28 15:32
111F：→ bear1414: Findit定期都會有報告 很有參考性 04/28 15:37
112F：→ bear1414: 回到3M USD 算中上的金額了了 04/28 15:42
113F：→ bear1414: 另外 新創要走到募到A輪的比例的確不多 04/28 15:58
114F：推 BeardSmallGG: 題目是A輪300萬 你變成pre-A到A輪 10M 你平常工作跟 04/28 21:58
115F：→ BeardSmallGG: 同事和老闆開會 是不連是題目都搞錯然後被電到飛起 04/28 21:58
116F：→ BeardSmallGG: 再來 你丟一個180頁的pdf出來 你卻不敢舉裡面的數據 04/28 21:58
117F：→ BeardSmallGG: 我稍微看了一下 我倒要看你敢舉哪一頁的數據？ 04/28 21:58
118F：→ BeardSmallGG: 跟某h半斤八兩吧 在公司敢舉一個20多年前的愛情公寓 04/28 21:59
119F：→ BeardSmallGG: 早就被老闆幹到懷疑人生 04/28 21:59
120F：→ bear1414: 數據那樣明顯找不到就算了呢 04/28 22:04
121F：→ bear1414: 畢竟只會看新聞，不勉強 04/28 22:05
122F：→ BeardSmallGG: 題目都搞錯的人 說數據那麼明顯 我也是笑了 04/28 22:05
123F：推 Wishmaster: 感覺都是燒錢居多... 04/29 13:52