作者ripple0129 (perry tsai)
看板Soft_Job
標題Re: [討論] 技術總監有可能不懂BFS嗎??
時間Sun Apr 23 03:27:53 2023
大概是這樣評估啦
年薪50萬以下的通常不太在意技術
年薪50-100萬的通常會很重視技術
年薪100萬-150萬的會覺得技術才是王道
年薪150萬-300萬的會覺得有比技術更重要的東西
年薪300萬-500萬的快要把技術忘了
年薪500萬+的不會技術
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.150.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1682191675.A.DED.html
1F：推 godddddd: 不會演算法可以加入幣托嗎 04/23 03:38
2F：→ BeardSmallGG: 私立科大財金系的妹子 大學都在約炮 有F 可不可以加 04/23 04:23
3F：→ BeardSmallGG: 入幣託當CFO 04/23 04:23
4F：→ BeardSmallGG: 500萬+不用懂財務知識啦 ~~ 04/23 04:24
5F：推 leviliang: 這樣會害我想回台灣XD 04/23 04:37
6F：→ leviliang: 好想試試能不能豪洨到一個新創CTO當當 04/23 04:38
7F：→ previa: ....在下其中一個正職有600左右，還是需要扛技術啊 04/23 08:10
8F：→ foreverk: 真技術路線的升遷管道，在台灣比較少吧，很容易升遷上 04/23 08:18
9F：→ foreverk: 去變管理職後，一天上班八小時全都在開會，久了就變這 04/23 08:18
10F：→ foreverk: 篇說的 04/23 08:18
11F：推 jinmin88: 小公司就是要靠嘴才能上去啊 04/23 08:19
12F：→ foreverk: 而且最上層需要的能力不是技術，而是技術變現能力，裡 04/23 08:23
13F：→ foreverk: 面又包含複雜的職場政治、人際關係與管理能力，還要能 04/23 08:23
14F：→ foreverk: 維持技術水準的人，百萬中選一吧 04/23 08:23
15F：→ foreverk: 跨國企業也是一樣的，看過那種學經歷漂亮，但負責的項 04/23 08:29
16F：→ foreverk: 目很常砸鍋的總經理，工作也是一家換過一家，越換越大 04/23 08:29
17F：→ foreverk: ，這種人如果成功一次，可以說他賽到的只會嘴，持續成 04/23 08:29
18F：→ foreverk: 功的話，那他肯定有卓越的向上管理能力，與其跟著眾人 04/23 08:29
19F：→ foreverk: 嘴他，不如看看他怎麼辦到的，肯定會學到很多東西，我 04/23 08:29
20F：→ foreverk: 是這麼認為啦 04/23 08:29
21F：→ foreverk: 學到後怎麼用就取決自己想成為什麼樣的人 04/23 08:30
22F：推 cplusplus426: 好像中肯 04/23 10:49
23F：推 vi000246: 你叫張忠謀來修機台啊 叫比爾蓋茲寫反轉二元樹啊 04/23 10:51
24F：推 keepxha: 正值600還能扛技術，只能說你是萬中選一，一般人有300就 04/23 10:52
25F：→ keepxha: 謝天謝地了 04/23 10:52
26F：推 Lhmstu: 你給張忠謀跟比爾蓋茲幾天複習搞不好真的馬上就會了... 04/23 11:13
27F：→ Lhmstu: 某樓是不是忘了基本能力差異 04/23 11:14
28F：→ peter98: 但是本板酸不用技術沒用的 通常是100萬以下的人 幫QQ 04/23 11:34
29F：→ peter98: 但是本板酸技術的 通常是100萬以下的人 幫QQ 04/23 11:34
30F：推 charle0911: 這篇說得好準 04/23 12:47
31F：推 smalldra: 這篇超準 04/23 12:57
32F：推 celestialgod: 外商軟體 senior以下（含還是要扛技術啊，他們普遍 04/23 14:09
33F：→ celestialgod: 五百以下兩百以上 04/23 14:09
34F：推 viper9709: 比爾蓋茲寫反轉二元樹應該沒問題吧XD 04/23 15:22
35F：推 leveger0903: 有夠中肯 04/23 15:55
36F：→ leveger0903: 我記得以前張忠謀第一本自傳好像有臭到i社某個高層 04/23 15:57
37F：→ leveger0903: 把過時的技術一直拿出來說嘴 久遠以前的記憶 04/23 15:57
38F：噓 magic83v: BFS複習15分鐘就會了吧哪還需要幾天 04/23 16:26
39F：推 jack529: True Story 04/23 19:30
40F：推 ga013077: 好啦給你推 04/23 20:02
41F：推 hsiang1049: 準 04/23 22:58
42F：推 fantasywater: 我必須說 這篇符合我的認知 XD 04/24 01:52
43F：→ CoverMind: 其實是年薪年資慢慢增長後的體悟 04/24 06:15
44F：推 goodice: 確實 04/24 08:28
45F：推 JasonX5566: 比爾蓋茲以前會一起revire code的 04/24 09:36
46F：推 ANava: 笑死 怎麼有人以為比爾蓋茲不會反轉二元樹 04/24 10:08
47F：→ ANava: 早起微軟的程式都他寫的 那年代寫程式不像現在這麼方便 04/24 10:08
48F：→ ANava: 網路meme看太多還真以為比爾蓋茲很廢 04/24 10:09
49F：推 alihue: 那年代的工程師底子都超強吧 04/24 10:50
50F：推 acenova: 比爾蓋茲耶哈囉 你說賈伯斯不會寫就算了 04/24 19:32
51F：推 AoShenFengYu: 回頭看了自己的職涯，很意外地符合原PO的分級和描述 04/24 20:35
52F：→ AoShenFengYu: …目前在第四 04/24 20:35
53F：推 zo4j4: 這篇正解 04/24 21:29
54F：噓 assembler80: 你說管理階層就算了，看看開源社群的reviewer就知道 04/25 00:43
55F：推 e12518166339: 比爾蓋茲反轉二元樹應該是輕輕鬆鬆 04/25 07:43
56F：推 HyperPoro: CEO不是只要會reverse linked list嗎 04/25 13:21
57F：推 moszap: 推 04/25 14:37
58F：推 tanby: 比爾蓋茲：這也很難嗎 04/26 13:34
59F：推 new122851: 其實chatGPT是比爾蓋茲寫的 04/29 11:28