作者truevines ( ̄ /)
看板Soft_Job
標題Re: [請益] 有了ChatGPT後 還在刷題的人是不是呆子
時間Wed Mar 15 00:37:40 2023
※ 引述《wsad50232 (GGYY)》之銘言:
: 有了ChatGPT後
: 那些刷題仔辛辛苦苦所要培養的能力
: 是不是一夕之間 就變得一文不值
: 難怪 FB Meta 要大裁員
: 前幾年收了那麼多的刷題仔 本以為都是人才
: 突然之間 通通都變成了毫無成本競爭優勢的累贅
: 未來也不再需要只會刷題的人
: 所以 有了ChatGPT後
: 還在刷題的人是不是呆子?
有ChatGPT之後還上來發廢文的才是﹍﹍。
針對標題,ChatGPT的回答是:
不一定。使用ChatGPT可以解決一些問題,但並不代表它可以回答所有問題。
此外,刷題也是一種學習方法,可以幫助人們熟悉問題類型,提高解題能力。
因此,刷題並不一定代表一個人是呆子。
重要的是,要選擇適合自己的學習方法,持續努力學習,不斷進步。
--
虎 ◢◣ ◢◣ 傻 ︱
◢ ◣ 苛
毒 爹會吃我嗎?
◢ 王 ◣ 孩怎 ︱ 大哥!
爹! ◤ 好吃! 鄭
不 \
▁︶ ︶▁ 子麼 ︱ \
\ □︵□◥ ╯ 猛
食 ◣ ◢ ▁≡▼≡▁ /,可 ︱ `
~●"
~● ◥
▽ ◤
於
子 ∥ ◥ ┴ ◤ 能 ︱
~●~● ◥
.██.◤
虎
。 。⊥。 ◥ ◤ ! ︱ ╰───╯
by menb
!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.5.228.221 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1678811866.A.D31.html
1F:→ samhsu: 從刷題到快速刷題的差別 03/15 01:20
2F:噓 MoonCode: 03/15 01:46
3F:→ dophin332: 你乾脆說職業棋手也都是呆子好了 03/15 05:27
4F:推 jacklin2002: AlphaZero大概也只比人類強1-2子而已,人也是會進化 03/15 07:26
5F:→ jacklin2002: 的,要再反超不是不可能 03/15 07:26
6F:→ jacklin2002: 當然人類是指最強人類 03/15 07:26
7F:→ rhythm7321: Chat gpt 也在進步今早就推出4.0 03/15 08:36
9F:→ Hsins: ㄉ 03/15 09:14
10F:推 abc0922001: AlphaZero 是最強職業棋手2子 03/15 14:17
11F:→ abc0922001: 等於高手對打先讓兩招還能贏 03/15 14:17
12F:→ abc0922001: 而且AI進步很快,一年多時間從5場輸1場到贏2子 03/15 14:19
13F:推 fish0112: GPT比我強了QQ 03/15 21:03
14F:推 ckp4131025: 高段圍棋讓2子是多大的差距你知道嗎.... 03/15 23:53
15F:推 dani1992: 讓2子並沒有必贏,而且差距已經卡著很久了 03/16 00:18
16F:→ dani1992: 而且有找到弱點,到目前絕藝好像都還沒解決 03/16 00:22
17F:→ dani1992: Adversarial Policies Beat Superhuman Go AIs 03/16 00:22
18F:→ jobintan: Leetcode變化多又大,連ChatGPT未必趕得上。 03/16 10:09
19F:→ flash5408: easy刷不動是怎麼辦到的... 03/16 10:30
20F:→ zzzz8931: 表示興趣不在這,別勉強吧 03/16 12:13
21F:推 yamagishi: GPT4強很多 03/16 15:12
22F:→ luckid: 可是也慢 03/16 20:03
23F:推 mrgyt1030: ChatGPT可以說得有模有樣 但不一定正確 03/16 20:11
24F:推 wwndbk: 輸一場跟贏兩顆子的模型根本不一樣 拿來比有意義嗎 03/17 14:41
25F:噓 pttnowash: 你忘了解鎖越獄ChatGPT操作者權限 03/18 08:32
26F:→ pttnowash: ChatGPT就會講真話: 對 那些刷題者都變成廢物沒競爭力 03/18 08:33
27F:推 hidalgo22976: 不覺得coploit很難用嗎@@ 03/18 10:24