作者vi000246 (Vi)
看板Soft_Job
標題Re: [請益] 轉職仔的語言選擇
時間Tue May 31 12:06:26 2022
語言對工程師來說不重要
只是達成目的的工具
但對企業來說很重要
可以參考一下保哥的創業心得
https://ithelp.ithome.com.tw/articles/10139655
https://ithelp.ithome.com.tw/articles/10139733
https://ithelp.ithome.com.tw/articles/10139898
他從php轉換到asp.net
因為.net的生態系更完整
支援更多 而且招來的客戶都比較有錢
對工程師來說就只是php轉c# 陣痛期滿少的
但對企業來說就幾乎是砍掉重練了
既然了解語言對企業的重要
那用企業的角度來選語言也是較聰明的決定
python、golang等語言社群很完整
討論資源也多 但生態系建立在各個志願者上面
也比較零碎 要找完整的解決方案要花更多成本
不像C#是微軟老爸支援一切
你想要什麼都幫你弄好了
即使你不滿意 要更換技術也很簡單
所以選語言對公司很重要
當然也對工程師很重要囉
選對語言你的轉換陣痛期會變少
上手速度會變快 轉職的機會也比較多
但以個人的角度來看
語言就只是工具 喜歡什麼就學什麼吧
反正一個語言上手了,要學其他語言都很快
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.126.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1653969988.A.3A9.html
※ 編輯: vi000246 (115.43.126.106 臺灣), 05/31/2022 12:08:22
1F:推 hegemon: 所以整天說語言不重要的其實就是打工仔思維,你從更高層 05/31 12:38
2F:→ hegemon: 次來看語言真的很重要...最好是第一天就想清楚 05/31 12:38
3F:→ OrzOGC: 對產品很重要,對工程師不重要吧,反正都學很快 05/31 12:39
4F:→ Hsins: 基礎的邏輯語法看文件上手很快,語言細節可就是另外一回事 05/31 12:42
5F:→ Hsins: 了。 05/31 12:42
6F:推 bill1992: 語言上手快 寫的好超難 05/31 13:46
7F:→ leolarrel: 語言不重要,阿所以我打工仔 05/31 18:15
8F:噓 newking761: 說語言不重要的,十個有九個九,都是廢物,給你參考 05/31 22:32
9F:推 MyNion: 新語言寫到60分很快,東西能跑能動就好 05/31 22:52
10F:→ MyNion: 但要寫到80分甚至95分,那時間都是以年去計算的 05/31 22:52
11F:推 MyNion: (語言不重要 == 把語言寫好不重要)? 05/31 22:59
12F:→ dnabossking: 妳問問林納斯語言重不重要,你再問問自己有比林納斯 06/01 02:26
13F:→ dnabossking: 神嗎? 06/01 02:26
14F:推 drysor: 語言不重要這句話意思應該是,用目的挑語言,而不是預設 06/01 06:53
15F:→ drysor: 某個語言就是比較好吧? 06/01 06:53
是啊 寫side project就找社群討論度高的語言
遇到bug也會解得很開心
工作就找穩定度高的語言
各種lib經過長年測試 踩到雷也有人能救
擴充性佳不會被綁住
每個語言都有各自的擁護者囉
16F:推 ttss4092: 用錯工具高營收 vs 用對工具沒營收,打工仔我選前面 06/01 08:51
※ 編輯: vi000246 (115.43.126.106 臺灣), 06/01/2022 09:05:17
17F:→ hegemon: 如果差一個語言就可以讓你有沒有營收,這樣是團隊能力的 06/01 09:26
18F:→ hegemon: 問題,但是差一個語言對於產品維護差別很大 06/01 09:26