作者keel90135 (尼可)
看板Soft_Job
標題[新聞] 又見高管離去…將來銀行資訊長將換人
時間Tue May 3 19:25:51 2022
https://udn.com/news/story/7239/6276403
2022-04-29 13:35 經濟日報 / 記者 陳怡慈 /即時報導
又見高管離去…將來銀行資訊長將換人
消息人士透露，有純網銀國家隊之稱的將來商業銀行，繼執行副總經理梅驊4月1日離去之
後，「資訊長也陣亡了」，該行資訊長周旺暾做到本(4)月底，5月1日去職。
周旺暾，交大應數系學士、台大資工所碩士，曾經參與創辦蕃薯藤數位科技，後至台灣微
軟服務12年九個月，做到副總經理；2019年4月轉戰將來銀行資訊長之前，為91APP資深副
總經理。
從籌備到開業，周旺暾堪稱將來銀行的資訊與技術靈魂人物，如今卻要去職；針對此一動
向，記者今(29)日中午向將來銀行高層查證，高層證實確有此事，表示這是周旺暾的個人
生涯規畫。
高層說，周旺暾先前就表明做到公司開業，將來銀行走過風雨，如今技術問題都解決了，
這時間點應該適合離開，「在這邊做得差不多了，他自己有想做的事情」。
高層說，將來銀行總經理許柏林對資訊也很熟，許柏林服務華南銀行時就督導資訊部門，
該行資訊團隊也都駕輕就熟，不必擔心會有技術空窗期。
另外，高層說，將來銀行也找到周旺暾的接替人選了，5月底就會到任。這人曾經在銀行
業、台灣微軟、台灣IBM服務過，熟悉金融與資訊，會做到無縫接軌，大家不用擔心。
備註：
將來銀行之前被爆料有離職潮，甚至有資訊人員不會寫程式
找資安維運工程師還只有25k起
總經理劉奕成離職
好不容易開業了
執行副總就離職
現在連資訊長也要離職了
看看前幾年喊的多夯的FinTech金融科技
現在看真的是笑話
錢少就算了還用傳統銀行思維來徵才、管理
搞不起來也是正常，想搞金融還不如去區塊鏈
雖然區塊鏈交易所、NFT感覺很詐騙
但至少錢敢給還自由多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.110.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1651577153.A.5F1.html
※ 編輯: keel90135 (125.228.110.61 臺灣), 05/03/2022 19:26:59
1F：推 neo5277: 呵呵 05/03 19:53
2F：推 sp063439: 恩。。。華南銀 05/03 20:37
3F：推 jobintan: 不只交易所，連有些加密貨幣的菠菜都超大方，吃得都香。 05/03 20:40
4F：→ jobintan: 這些食古不化的東西讓他們像恐龍一樣變化石吧… 05/03 20:41
5F：→ jobintan: 那些Fintech到頭不得不屈服於金融業的壓力，有得乾脆轉 05/03 20:42
6F：→ jobintan: 型pivot成加密貨幣相關產業鏈還來得好。 05/03 20:42
7F：推 abccbaandy: 做到開業...開業才開始挑戰吧，明明就逃跑XD 05/03 20:45
8F：推 starericc: 痾 05/03 20:59
9F：推 abola921: 有點慘 05/03 21:41
10F：推 SilentBob: 剛開業各種跑是怎樣 05/03 21:58
11F：推 zzshcool: 慘 05/03 22:21
12F：推 lspci: 當官出嘴每個都很會 真的要run business就照妖鏡現形了 05/03 22:28
13F：推 bellman: 將來銀行的app一堆問題 呵呵 05/03 23:13
14F：→ bellman: 去當50嵐飲料店員有30K了 05/03 23:15
15F：→ vkq: 感覺水深火熱 05/03 23:29
16F：推 chter: 可憐，中華又再大傻幣，再繼續亂投資呀 05/03 23:45
17F：推 viper9709: 真的是呵呵XD 05/03 23:46
※ 編輯: keel90135 (125.228.110.61 臺灣), 05/03/2022 23:58:30
18F：推 xyzb: 這種官股背景的，就是出張嘴的才好升官，程式好的乖乖蹲下 05/04 00:11
19F：→ xyzb: 面幫擦屎 05/04 00:11
20F：推 sazabijiang: 我也是不會寫程式的資訊人員..我部門2/3不會寫程式 05/04 00:25
21F：→ sazabijiang: 寫程式這種事情交給外包就可以了吧 05/04 00:25
22F：→ umum29: 就算是infra組的人也多少會碰到程式問題吧 05/04 01:13
23F：→ umum29: 程式全給外包 到時候系統就變棄嬰 看太多了 05/04 01:14
24F：推 calase: 說真的，寫程式跟管理根本上差異非常大，沒什麼可比性 05/04 01:36
25F：推 WaterLengend: 台灣金融業改革轉型吹了八百年還在吹。控股有中華電 05/04 01:39
26F：→ WaterLengend: 跟兆豐，裡面還有華南來的高官，我看是真的挺穩的， 05/04 01:39
27F：→ WaterLengend: 穩死的那種XD 05/04 01:39
28F：推 IllMOR: 看完標題想說到底是哪間銀行將來要換人 05/04 02:55
29F：→ ChungLi5566: 外包都菜鳥在填程式碼 若甲方不會程式沒做code revie 05/04 09:21
30F：→ ChungLi5566: w就上線 那電話會接不完了 05/04 09:21
31F：推 Wishmaster: 很多官股的長官都是舊世代的,那種一看就知道沒在追新 05/04 09:34
32F：→ Wishmaster: 東西的,也不是要他懂,就是至少要有大方向... 05/04 09:34
33F：→ Wishmaster: 什麼都不知道,怎麼跟人家玩轉型... 05/04 09:34
34F：推 devilkool: 還好以前工作面對的銀行IT都會寫程式，幫了不少忙 05/04 09:37
35F：推 chester06: "寫程式外包就可以了" 呵呵, 只能說祝你平安,多放幾包 05/04 09:39
36F：→ chester06: 乖乖看有沒有用, 遇到你就知道 05/04 09:39
37F：→ htury: 上線才是考驗，果然出張嘴 05/04 09:46
38F：→ foreverk: 放心啦，上線炸掉也是推給外包修啊 05/04 10:05
39F：推 bheegrl: 授人以柄還沾沾自喜，這心態很優啊 05/04 10:26
40F：→ bheegrl: "不會寫程式的資訊人員"，聽起來也是可以外包的 05/04 10:26
41F：推 zonppp: 資源都掌握在老人手上... 05/04 10:28
42F：推 tsairay: 這家當初就硬捧捧上的,根本沒資格拿執照 05/04 11:31
43F：→ tsairay: 另外兩家都開業運轉好一陣子了,這家還這樣 05/04 11:31
44F：推 realbout: 難怪今天中華股價下去了 05/04 12:19
45F：推 zxlt3722: 25k連掃地阿姨都要請不起了吧 05/04 12:21
46F：推 zzshcool: 上古思維 05/04 12:55
47F：推 XJY13: 種花寫程式地位跟掃地阿姨一樣啦 05/04 13:01
48F：推 Lhmstu: 等你外包個幾年，大概會在花一筆大錢直接重構吧，畢竟經 05/04 14:10
49F：→ Lhmstu: 過太多手根本沒人懂。反正你也覺得跟自己無關，那就這樣 05/04 14:10
50F：→ Lhmstu: 嘍 05/04 14:10
51F：推 FXW11314: 一般公司程式外包就算了，純網銀程式是命根子欸… 05/04 17:01
52F：推 xyzb: 金管會給我硬起來！該撤照就撤，不要在那邊和諧 05/04 17:44
53F：推 SilentBob: 黨的國家隊怎麼能這樣就洩了 05/04 21:37
54F：推 winnie830925: 外包通常會連維運約一起簽啦 05/04 21:45
55F：→ winnie830925: 認識幾個銀行的資訊人員遇到Error 05/04 21:45
56F：→ winnie830925: 只會寄log給廠商 可能連最基本的SQL都不會 05/04 21:45
57F：推 viper9709: 推純網銀程式是基底 05/04 22:51
58F：推 cmelo1515: 笑死 傳統銀行業真D慘 05/04 23:11
59F：推 chocopie: 寫一個慘字 05/05 00:35
60F：推 PoloHuang: 會去這間的腦子… 05/05 07:46
61F：→ acgotaku: 銀行資訊人員不會寫程式這不少見,我就知道不少文組在 05/05 12:02
62F：→ acgotaku: 大樹,玉山做infra 不會寫程式,只會寫yaml/腳本 05/05 12:02
63F：→ acgotaku: SRE/infra在銀行的缺還不比開發的人少 不會寫正常 05/05 12:05
64F：→ davi0129: 結果剛走就出包? 05/05 12:06
66F：→ SYSQP: 程式是看不到的，敢給不會寫程式的人主導，除非銀彈夠多， 05/05 12:11
67F：→ SYSQP: 找到厲害的廠商，不然我只能說阿彌陀佛。 05/05 12:11
68F：→ foreverk: 我還遇過外商保險業IT內部考試，java不會寫跑來問外包 05/05 12:12
69F：→ foreverk: 菜鳥的 05/05 12:12
70F：→ SYSQP: 純網銀的核心競爭力不就是程式，要這樣搞，好吧，開心就好 05/05 12:13
71F：→ SYSQP: 。 05/05 12:13
72F：推 oherman: 我們公司接不少公家機關、保險的案子，那些資訊室真的完 05/05 12:17
73F：→ oherman: 全不會寫程式 05/05 12:17
74F：推 xyzb: “帳務異常硬拗系統優化“，果然是官股會說的話，官股日常 05/05 14:07
75F：→ xyzb: “帳務異常硬拗系統優化“，果然是官股會說的話，官股日常 05/05 14:07
76F：→ xyzb: ，應對得體，可以升官了 05/05 14:07
77F：推 xyzb: 幫翻譯：因系統優化上線新優化程式，廠商程式有誤造成異常 05/05 14:10
78F：→ xyzb: ，已要求廠商修復，謝謝指教 05/05 14:10
79F：推 xyzb: 在官股要升官，請好好練習說詞，講優化讓人好安心 05/05 14:13
80F：→ ssccg: 純網銀的核心競爭力怎麼會是程式，銀行就是銀行啊 05/05 16:57
81F：→ ssccg: 網銀、App是不能像傳統銀行做不好放給他爛，但也不是核心競 05/05 16:58
82F：→ ssccg: 爭力，核心競爭力還是有沒有能賺錢的金融服務 05/05 17:03
83F：推 tsairay: 上面在講什..你程式不穩定,功能介面有問題你還競爭什 05/05 18:34
84F：→ tsairay: 純網銀的線上服務,app這些就是跟客戶接觸的介面 05/05 18:35
85F：→ tsairay: 這些介面弄不好,設計有問題,有bug,客戶怎麼敢安心使用 05/05 18:36
86F：→ tsairay: 沒有信任,你這銀行有什競爭力 05/05 18:36
87F：→ tsairay: 網路服務基建要好才有本錢去搞金融服務,否則客戶去一般 05/05 18:37
88F：→ tsairay: 銀行就好了,為什要去網銀? 05/05 18:37
89F：→ tsairay: 純網銀就是要跟一般銀行競爭,要不然一般銀行也有網路服務 05/05 18:39
90F：→ tsairay: 說核心競爭力不是程式這蠻好笑的 05/05 18:39
91F：推 winnie830925: 同意樓上意見 今年4月中有一天中午 Line Bank的 05/05 21:47
92F：→ winnie830925: App 突然沒辦法使用 12點回報給Line上面真人客服 05/05 21:47
93F：→ winnie830925: 那時候現在等候人數從4人(12點初)到28人(12點半) 05/05 21:47
94F：→ winnie830925: 總共臨時維修約1個小時 期間沒有任何公告 05/05 21:47
95F：→ winnie830925: 因為是純網銀就算有臨時需求也沒辦法臨櫃處理 05/05 21:47
96F：→ winnie830925: 然後不要說去ATM也可以轉帳匯款 莫忘大樹 05/05 21:47
97F：→ sazabijiang: 系統這麼重要，銀行會養很多自己保養伺服器的工程 05/05 22:15
98F：→ sazabijiang: 師嗎？怎麼可以硬體壞掉就只能依賴廠商來換零件呢 05/05 22:15
99F：→ sazabijiang: 這不代表IT在金融業不重要，正好相反，IT要進化成 05/05 22:16
100F：→ sazabijiang: 能選出好的供應商，確保上架的系統的品質，以及營運 05/05 22:17
101F：→ sazabijiang: 維護高可靠度，尤其是能快速開發新系統已應付瞬息 05/05 22:17
102F：→ sazabijiang: 萬變的市場，這些都不一定要靠自己養大量的開發人員 05/05 22:18
103F：→ sazabijiang: 才做得到。相反的，正因為IT部門有自己的KPI跟目標 05/05 22:18
104F：→ sazabijiang: 人力資源都在前一年底就已經編列好計畫跟預算，導致 05/05 22:18
105F：→ sazabijiang: 往往無法應付臨時新增的需求。委外才能增加彈性， 05/05 22:19
106F：→ sazabijiang: 這也是為什麼越來越多銀行直接把伺服器雲端，甚至 05/05 22:19
107F：→ sazabijiang: 由外部提供服務。 05/05 22:19
108F：→ sazabijiang: 至於隔幾年就砍掉重寫，這樣更好，這裡有人覺得 05/05 22:20
109F：→ sazabijiang: PCHome的介面好棒棒嗎？跟10幾年前完全一樣沒變呢 05/05 22:20
110F：→ foreverk: 完全不知道樓上在講甚麼，中信國泰台新這一兩年越養越 05/05 22:34
111F：→ foreverk: 多資訊人員，找一堆外包的才不是什麼彈性好這種冠冕堂 05/05 22:34
112F：→ foreverk: 皇的理由，就是窮而已 05/05 22:34
113F：→ sazabijiang: 所以中信官網速度變快了嗎 05/05 23:34
114F：→ sazabijiang: 獲利增加了嗎 05/05 23:35
115F：推 xyzb: saza不知在講啥，中信對比十年前獲利確實增加，倒是官股跟 05/05 23:44
116F：→ xyzb: 十年前一樣，排名已排後段班 05/05 23:44
117F：→ xyzb: saza連財報這種已知事實都不查，讓人感覺只為反對而反對 05/05 23:45
118F：→ viper9709: PCHome介面不是改過了嗎@@ 05/05 23:47
119F：→ WWIII: 25k…… 05/06 01:13
120F：→ netburst: pc+只改首頁而已 有時候還是連到舊版 05/06 03:10
121F：→ foreverk: 其實不意外啦，金融業一堆這種搞不清楚狀況的IT，還挑 05/06 07:03
122F：→ foreverk: 選供應商勒，不會寫程式沒技術背景你挑什麼供應商，最 05/06 07:03
123F：→ foreverk: 後還不是選最低價標 05/06 07:03
124F：→ foreverk: 另外用UI判斷一個服務有沒有改過，還真是外行人的完美 05/06 07:12
125F：→ foreverk: 表現XD 05/06 07:12
126F：推 twinkle38: 看到講 "對資訊也很熟" 就覺得遊戲結束啦 05/06 10:34
127F：推 winnie830925: 我講一句白的 去看各家網銀App孰優孰劣 05/06 11:23
128F：→ winnie830925: 應該自己很清楚 公股比較好的可能只有一銀 05/06 11:23
129F：→ winnie830925: SNY那個介面或是卡面 還在10年前的美術嗎 05/06 11:23
130F：→ winnie830925: 反觀民營 Richart 大戶 Koko 介面美跨轉多 05/06 11:23
131F：→ winnie830925: 再不改變準備坐以待斃 05/06 11:23
132F：推 shortoneal: 他們不會改的，倒了或砍福利了再出來哭就好 05/06 11:52
133F：→ AxelGod: 台灣的銀行太多加 併一併倒一倒市場才健康 05/06 12:14
134F：→ somefatguy: 介面有沒有變跟外包或自己來應該完全沒有關係，該不會 05/06 12:21
135F：→ somefatguy: 以為改介面code要全部重寫吧 05/06 12:21
136F：推 sssh9300662: saza講了一堆術語名詞，但你不會寫是要維運和規劃什 05/06 18:59
137F：→ sssh9300662: 麼，笑死。 05/06 18:59
138F：→ sssh9300662: btw,說啥臨時需求,kpi blabla的，需求是可以溝通和談 05/06 19:02
139F：→ sssh9300662: 的，最好是每個都很重要。做不到不就是環境或負責人 05/06 19:02
140F：→ sssh9300662: 爛 05/06 19:02
141F：推 Lhmstu: 哇，某人觀點真特殊 05/06 19:35
142F：推 how30013: 謝謝分享 不會去開他家的戶了 05/06 20:10
143F：噓 ruthertw: 反觀鬼島XX銀行的鬼島112偉大教授~ 05/07 06:10
144F：→ shaunque: 之前就略聞一些問題，嗯 05/07 16:13