來補一下 "如何驗證效果" 的部份 首先假設情境, A 是你的 Web App B 是那個要被 Spring 注入的東西, 假設在 "外部" "其它人開發的 jar" 裡面 驗證的項目 1. B "改變" 時, A 需要做哪些事? ex: B 的 package 名改了, A 要? 1-1. 什麼都不用做只要改 springboot config, 1-2. 要改 code, 1-3. 要重新 build 2. 要將 A 中的 B 替換成 C/D/E 時, 需要做哪些事? 2-1. 什麼都不用做只要改 springboot config, 2-2. 要改主程式裡的 import 並重 build 2-3. 要改很多檔案裡的 import 敘述並重 build 2-4. 甚至還要改一卡車方法名, 連帶的傳入參數類型, etc 然後想想看, 假如 A 是你在維護, 然後發生第 1 點的狀況 或者 A 是你買來的系統, 然後你想做第 2 點的事情如換個資料庫、換個連線 lib 或者你想在 B 沒完工確定前先寫測試測 A 的流程跟邏輯 是能自己很容易做到, 還是得請原開發者幫忙甚至再重出一版 把各種做法, 包括 直接依賴實體、A/B 都依賴於 A 中所定義的介面、 使用 Spring 注入, 在主程式自己 new 自己塞等等, 通通用上面幾項確認一下, 大概就知道效果在哪了 -- 很久沒寫 Java 插個花科科 ※ 引述《ntpuisbest (阿龍)》之銘言： : 推文有個連結有解答我的疑惑 : 感謝bron大 : 文章有點長 : 先說說我對依賴注入的理解 : Spring boot : 依賴注入大致有三種方式 : 透過建構子的 透過setter的 或是 field : 這三種都可以透過@Autowired註解來達到依賴注入的效果 : 我自己想到的建構子的舉例是 : 假設有兩個類 Address 和 Employee好了 : 1. : public class Address { : String Country; : String City; : String Street; : public Address(String country, String city, String street) { : Country = country; : City = city; : Street = street; : } : } : 2. : public class Employee { : String sex; : String name; : Address address; : // 沒有依賴注入的方式 : public Employee(String Country,String City,String Street,String : sex, String name ) { : this.sex=sex; : this.address = new Address( Country, City,Street ); : this.name=name; : } : // 有依賴注入的方式 : public Employee(String sex, String name, Address address) { : this.sex = sex; : this.name = name; : this.address = address; : } : } : 在上面的例子當中可以發現，如果哪一天 : Address這個類新增了一個屬性叫 phoneNumber好了 : 沒有依賴注入的方式，必須要更改 Employee 的 : this.address =new Address(Country,City,Street,phoneNumber) : 而有依賴注入的方式確實降低了耦合 : 因為他不用更改Employee的建構方式 : 所以我理解依賴注入可以降低耦合 : 所以我理解依賴注入可以降低耦合 : 所以我理解依賴注入可以降低耦合 : 但我的問題是Spring boot 的 autowird annotation 有幫助我們降低耦合嗎 : 在常見的開發中 我們經常都會有 Dao 以及 Service : 假設我有兩個 Dao 好了 分別是 Dao1 和 Dao2 : 以及一個Service : Dao1 : public class Dao { : public void sayhi() { : System.out.println("hello"); : } : } : Dao1 : public class Dao { : public void sayhi() { : System.out.println("hello"); : } : } : Dao2 : public class Dao2 { : public void saygoodbye() { : System.out.println("say goodbye"); : } : } : 如果我不在service上面使用autowired : 我的service會是 : public class Service { : Dao1 dao=new Dao1(); : Dao2 dao2=new Dao2(); : public void sayhi() { : dao.sayhi(); : } : public void saygoodbye() { : dao2.saygoodbye(); : } : } : 如果我使用了@Autowired註解 : 那我只是將 : Dao1 dao=new Dao1(); : Dao2 dao2=new Dao2(); : 替換成 : @Autowired : Dao1 dao : @Autowired : Dao2 dao2 : 我想請問所以我使用了Autowired註解 : 我知道我可以不需要使用new 來建構實體 : 但 Spring 真的有幫我降低耦合嗎 : 即使我換成 setter 配合 autowired的方式好了 : 那個 setter也是要我自己去撰寫 : Spring 幫我降低了耦合甚麼? : 我的問題簡單來說就是 : 我知道依賴注入可以降低耦合 : 但Spring boot透過 @Autowired註解幫我降低耦合在哪 : 謝謝 : p.s 因為面試的時候常常被面試官問說懂不懂甚麼是 : 控制反轉還有DI，我基本上舉例都舉 Address還有 Employee的例子 : 但當我反問下面例子的時候，他們好像也說要再回去想一下... : 只有其中一個就說更複雜的例子會用到，但也沒說甚麼是更複雜的例子QQ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.200.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1648827062.A.C39.html