作者lovdkkkk (dk)
看板Soft_Job
標題Re: [請益] 工作半年對未來規劃的疑問（文稍長）
時間Tue Mar 22 00:58:26 2022
一點個人看法
1. 智慧農業目前算是很正經的課題,
所謂正經, 意思是 "世界真的有需求", 因為目前糧食產量成長比人口成長慢,
再幾年準備要糧食不足了
這個不足呢, 不是說 "啊 打仗了 鮭魚不夠停賣" 這種,
而是有成千上萬人準備餓死或長期營養不良
ref:
https://0rz.tw/s9SCy
(我的資訊來源不是這篇 是一本經濟學的書, 只估狗找一篇來貼)
總之, 這是個 嚴肅/正經/迫切/實際 的課題, 不是隨便來做一下花花預算的
2. 這年頭其實不用太怕閉門造車
為什麼呢? 很簡單, 因為 "大頭們" 很開放,
講 aws servless lambda 好了, 光官方 blog 或文件就很多很詳細,
從底層機制, 應用上怎麼優化費用等等,
再加上非官方 blog medium 就更多
當然到已經有相當研究的公司學會比較快,
但只要肯看文件, 然後用免費方案或一點點錢試錯驗證一下,
該會該學的也能上手個七七八八
這看似比較花時間, 但另一方面也在訓練看文件跟驗證的能力,
遇到出新東西時這種能力比在哪裡學到什麼有用多了
3. 瞎瞎的瞎猜 (有不瞎的瞎猜嗎？)
承 1, 再加點想像
特斯拉開始火星開發, 造成多重衝擊
3-1 地球勞動力外移
3-2 該死的 移居火星那票人的糧食還要靠地球供應
3-3 更可惡的 火星那堆人整天閒閒狂造人 加速人口成長 雪上加霜
結果 : 智慧農業更緊急更重要 大發利市
這也不是不可能的
瞎歸瞎, 但是,
15 年前雲端也被說是 buzz word, 現在是常識
10 年前 IoT 也被說是口號, 現在 小樹屋 共享交通工具 生活中很多實際應用
以上一點想法, 無法保證什麼, 未來本來就充滿變數 不可預知
個人會薦議選擇, 自己喜歡/有興趣/能讓自己保持熱情持續學習成長的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.174.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1647881908.A.0BB.html
1F：推 longlyeagle: 有需求是一回事 有需求的人有沒有錢是一回事 03/22 01:15
這問題, 或許可以查查目前主要糧食生產國跟進口國的收入水平
美國可能就屬又有錢又是供應方的
部份歐洲國家可能就是有錢但是需求方
部份亞熱帶到熱帶的可能就是沒錢但是是供應方
2F：推 longlyeagle: 就我所知現在智慧農業就是原本農業研究的那些人在搞 03/22 01:19
3F：→ longlyeagle: 基本沒有高科技展業的挹注 除了高經濟價值的大麻例外 03/22 01:21
4F：推 longlyeagle: 還有那個火星糧食問題的假設是不可能的 03/22 01:28
5F：→ longlyeagle: 成本試算就知道比火星土壤萃取肥料還貴 03/22 01:30
不好說, 還有空氣跟水
6F：→ longlyeagle: 而且就算真的假設成功 跟智慧農業關係也不大 03/22 01:31
7F：→ longlyeagle: 還不如研究節省火箭燃料 03/22 01:31
也不一定火星, 或許地下城或海底都市
8F：→ longlyeagle: 簡而言之現在智慧農業就是一個 over engineering 03/22 01:32
9F：→ longlyeagle: 的狀態 除了本來就是農業相關研究員 不要跟錢過不去 03/22 01:33
QQ
10F：推 miroase: 大概看了一下 所以就是先研究準備種大麻的意思嗎 03/22 09:56
假如你能三餐把大麻當飯吃，可以喔 @@
11F：→ longlyeagle: 從薪資比較 農業研究單位跟高科技職缺差異3到10倍 03/22 11:20
12F：→ longlyeagle: 再來研究金費 我在Fanng兩個月的ML模型建置預算 03/22 11:21
13F：→ longlyeagle: 就比畜事所全所幾十個研究員一整年預算加起來還多 03/22 11:22
這也是我覺得智慧農業有需要的原因之一，
如果人口增加，增加的人大都願意去務農的話，那或許還好
但沒錢沒人想務農，就只能設法減低需要的人力或增加產出
※ 編輯: lovdkkkk (118.169.231.73 臺灣), 03/22/2022 11:27:24
14F：→ longlyeagle: 而且各國相關單位都差不多沒錢 03/22 11:24
15F：→ longlyeagle: 以工業X.0角度來說 (2.0數位化 3.0監控 4.0智慧優化 03/22 11:27
16F：→ longlyeagle: 現在農業就是從1.0在往2.0頂多3.0走 03/22 11:28
17F：→ longlyeagle: 真的做智慧優化的確實是有 可是鳳毛麟角 03/22 11:29
18F：→ longlyeagle: 而且都沒有全面性的架構 都是實驗室方式的專案進行 03/22 11:30
19F：→ lovdkkkk: 的確，不過什麼東西剛開始都是零零碎碎的做 03/22 11:37
20F：→ lovdkkkk: 過個五年十年才會有規模跟成熟度 03/22 11:38
21F：推 viper9709: 推這是個很嚴肅的議題+1 03/23 00:05
22F：推 apley: 在氣候週期進下一輪之前，糧食不會有什麼太大問題，還多的 04/02 19:48
23F：→ apley: 是可耕地未開發，只要需求方付得起，這都沒問題的。真正難 04/02 19:49
24F：→ apley: 處理的是人類現階段無能為力的氣候因素。 04/02 19:50