作者Uzak (常寂光)
看板Soft_Job
標題Re: [請益] C#、AI物聯網 進修課程及就業請益
時間Wed Feb 23 15:49:04 2022
※ 引述《krownsh (Krownsh克勞許)》之銘言：
: 各位大哥大姊好：
: 小弟本身是文偏理組的科系，畢業後一直待在學校裡面做相關的研究工作，但近期想要為
: 自己培養一個有用一點的專長，因此想要趁現在政府還有補助來參加資策會的課程。
: 但我內心並沒有特定的偏好，老實講對我來說大同小異，主要是希望能夠學習未來的大趨
: 勢，或是對於就業方向比較有幫助的，涉及層面比較廣的。
: 目前有找到兩個自己比較喜歡的課程，而且時間跟地點也比較適合，因此想詢問看看大家
: 會比較推薦哪一個呢？
: 請各位大德幫幫迷茫小弟
: 1.智慧應用微軟C#工程師就業養成班
: https://i.imgur.com/VujqPHQ.jpg
: 2.AI 與深度學習應用工程師就業養成班
: https://i.imgur.com/b5yxID5.jpg
: 小弟用比較粗淺的方式來判斷，以C#來說，在104的關鍵字上可以看到C#跟.NET的工作大
: 致都有2千筆以上，但相較之下我只對python或是java比較認識，不太確定他的詳細應用
: 跟未來就業目標為何。
: AI與深度學習課程的部分，因為它有很大一部分課程會在python跟java之上，而這幾個的
: 就業方向也可以比較廣，104上也可以看到有很多相關職缺，而且有關機器學習、影像辨
: 識等我也覺得相對有趣，不過也想知道這門課程的整體出入會好嗎。
: 希望可以有在產業界的大德可以給予一點意見。感恩感恩
以前有葛做AI的同事
沒看過他寫幾行code
只看他每天在肯paper喃喃自語
喔對了他是物理博士
他每次看到我就嗆我: 你寫那個登入功能不就google一下複製貼上就好
C#可以做的Java基本上都可以做，反正當初C#就學人精阿
不過C#可以走遊戲業Java比較難
喜歡蓋茲哥哥全家餐的話可以選
回到你貼的這兩個課
C#班塞了一大塊前端的課程
可是這前端課程的內容實在太淺了
教的東西也太老舊 還在jQuery
你學這些你不可能找的到前端工作
但是他又佔去C#課程一大部分，讓我直覺覺得C#大概也講的不深入
兩邊都沾邊都不深 有點尷尬
那葛AI班就更奇杷
又nodejs又python又java又前端
AI的部分我不懂但是其他三個也是淺到你找不到工作的
何況AI沒學歷基本上履歷掰掰
你喜歡java就去上java班
喜歡蛇就去上蛇班
先專精一個
工作幾年後底子打好再自學其他有興趣的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.228.6.43 (新加坡)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1645602548.A.9BC.html
※ 編輯: Uzak (66.228.6.43 新加坡), 02/23/2022 16:02:28
1F：推 herrowui: JavaScript 還能用的話jQuery 也沒多舊 02/23 16:56
2F：推 vi000246: 學jquery很好啊 要學到三大框架難度曲線一定會更高 02/23 17:08
3F：→ vi000246: 新手先求有再求好 不用管技術多舊 先上手再說 02/23 17:09
4F：推 viper9709: 原來jQuery已經舊了喔@@ 02/23 17:19
5F：→ ggggggh: freecodecamp 02/23 18:26
6F：→ yoche2000: 技術更替快的不可思議 哪天聽到 python 舊也不意外 02/23 18:58
7F：→ yoche2000: 不過這也是 我 group 有人要用SVM做實驗 被噴東西太舊 02/23 18:59
8F：推 jeffreyup1: jquery 還是得學 很多公司的就專案都還是jquery 02/23 19:28
9F：→ jeffreyup1: 除非是新創 可能就不會有了 02/23 19:28
10F：→ DrTech: jquey未必比較差吧 02/23 19:44
11F：→ DrTech: 一堆人寫個小程式，套一堆框架浪費時間才奇怪。工具沒有高 02/23 19:46
12F：→ DrTech: 低之分，還不是都是JavaScript。 02/23 19:46
13F：→ DrTech: 真的要說，應該舉JSP當例子啦。JSP現在根本沒人用。 02/23 19:49
14F：→ superpandal: jquery不太講究效能是可以 但需要不代表別人不會拿其 02/23 22:31
15F：→ superpandal: 它技能洗你的臉 我都覺得學別人大而全又隱藏細節的框 02/23 22:33
16F：→ superpandal: 架很費時間 02/23 22:33
17F：推 springfeel: 感覺結訓後就只剩去接案公司的份 02/23 23:02
18F：推 neo5277: 現在也開源了c#可以不用全家餐很久了 02/23 23:55
19F：→ OrzOGC: 有些還是綁VS啊 02/24 00:02
20F：→ netburst: jq卍解 02/24 00:26
21F：推 jeffreyup1: jq寫多了變成義大利麵你就知道多痛苦了 02/24 00:27
22F：→ netburst: 人的問題 一堆套框架 結果核心功能不到幾行 專案多幾百K 02/24 00:29
23F：推 vi000246: 義大利麵是人的問題 用框架也能寫得很髒 02/24 00:56
24F：→ neo5277: 沒有吧，vscode 02/24 01:53
25F：→ jobintan: 口可！我沒學會JQuery，JS基本掌握後就直上React了。www 02/24 07:50
26F：→ jobintan: 重點還是得確認下自己對這領域真的有愛先，不然你未來肯 02/24 07:52
27F：→ jobintan: 定會很痛苦，尤是是蜜月期過後，最後give up了。 02/24 07:52
28F：推 async: 現在原生JS都能取代一大堆JQuery功能了 02/24 09:36
29F：推 miku3920: vue 比 jq 用起來舒服 02/24 10:22
30F：推 GoalBased: jq就library與其說是學 不如說是用 會js的0成本上手吧 02/24 15:36
31F：推 netburst: jq只是個工具包 還有underscore lodash等 跟vue不衝突 02/24 20:04
32F：→ OrzOGC: jq可以亂用,vue要想一下架構 02/24 20:13
33F：→ shomingchang: library 可以混用 framework 很難 02/25 13:18
34F：推 npkalala: 說的沒錯，如果只懂jq要找FE根本天方夜譚。不過推文拿vu 02/25 21:36
35F：→ npkalala: e跟j q比，是不是搞錯啥了。另外react也不建議在裡面用j 02/25 21:36
36F：→ npkalala: q,所以直上react是ok的 02/25 21:36
37F：→ nayeonmywife: jq 轉 vue 頗快的 02/26 01:48