作者aa155495 (冷月狂刃)
看板Soft_Job
標題Fw: [新聞] 軟體業太低薪？他從科技業跳槽2年 發現年
時間Mon Oct 25 00:10:26 2021
※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板 #1XTMAvjd ]
作者: zzzz8931 (宅男) 看板: Tech_Job
標題: [新聞] 軟體業太低薪？他從科技業跳槽2年 發現年
時間: Sun Oct 24 21:42:15 2021
軟體業太低薪？他從科技業跳槽2年 發現年薪90萬碰頂了
https://udn.com/news/story/7269/5831030
有位科技業工程師跳槽至軟體業，想再換公司談年薪100萬元，面試後上市公司的主管卻
一致說現職公司「肯給90萬年薪真的非常高」，令他感到困惑「到底是科技業太高薪還是
軟體業太低薪？」，網友們則分析可能是市場需求量不同，還有人建議選擇「TSMC（台積
電）＝IC＞系統＝傳產＞其它」。
一名工程師請友人在PTT代發文表示，自己是四中（中華、中原、中國文化、中台）電資
學士碩士畢業，約4年工作經歷，前2年在科技業做系統維運工作，類似網管大小雜事，年
薪約110萬元，每週工時約51小時；後2年在軟體業做AP程式開發工作，全端網站和系統開
發Java/Vb/C#和前端都碰，目前年薪約90萬元，每週工時約41小時。
該工程師9月期間開始計畫轉職，陸續面試7家公司，卻發現做軟體開發的薪水似乎談到
100~110萬元都有點拚，「不知道是不是真的競爭者太多，供需法則讓年薪談不上來」，
甚至不少上市公司的主管認為，他現職公司肯給90萬年薪真的很高，「更不用說我的期望
年薪是要105+」，他求問大家「想要談到105~120萬年薪？該怎樣做職涯規劃比較好？」
網友紛紛說「列一下台灣前五大軟體公司名，你就知道答案了」、「看公司營業額，軟體
公司可能不到硬體的公司1%然後你再除以人數，能分給你的錢 ，薪水低也是合理」、「
還有看產品量，硬體公司是賺全世界的錢，軟體公司用戶有多少？光靠台灣人口很難賺多
少錢」、「這問題很早就有，台灣就是製造業導向」。
有人建議「TSMC＝IC＞系統＝傳產＞其它，人生一次不要不信」、「有好好刷題嗎？會考
leetcode（收集軟體工程師面試考古題網站）的很少100以下」、「3~4年經驗要在軟體業
拿105~120準時下班不難，選擇不算少」、「四大四中150萬元，頂尖一點的新創可能有機
會」、「其實兩年這樣不差吧」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.218.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1635082937.A.B67.html
1F：推 EKman : 原來四中是這四家阿，原po很努力阿 10/24 21:43
2F：推 wayneshih : 原來四中是這四家 10/24 21:45
3F：推 xxp680 : 重新定義四中 10/24 21:46
4F：→ ken1325 : 新四中 10/24 21:46
5F：噓 loadingN : 這篇就是抄ptt的廢文 然後你再發一次幹嘛 10/24 21:47
7F：→ EKman : 查到了，原來記者是google第一篇看到D卡文解釋4中 10/24 21:53
8F：→ EKman : 就抄了，你們不要再笑記者了，薪水多好賺阿 10/24 21:53
9F：推 j0958322080 : 四中（中華、中原、中國文化、中台） 10/24 21:57
10F：噓 DrTech : 聯合新聞網，已經爛到，貼這種爛新聞，還不用署名記 10/24 21:59
11F：→ DrTech : 者是誰。真是佩服聯合新聞網的下限。 10/24 21:59
12F：推 physicsdk : 學歷問題，學歷太差進不了好公司 10/24 22:00
13F：推 final01 : 4中薪水差不多是那樣阿XD 10/24 22:00
14F：→ hogu134 : 中台是中台禪寺嗎XD 10/24 22:00
15F：→ clamperni : XD 10/24 22:05
16F：→ neverfly : 四中領到90很優秀了吧 10/24 22:08
17F：推 jokc7839 : 其實這幾年系統廠sw 錢已經不少了吧 10/24 22:11
18F：推 ntupeap : 重新定義四中 10/24 22:13
19F：推 toroiver : 記者真的是智x 竟然某個id 推的也抄 哈哈哈 10/24 22:19
20F：噓 flower42 : 難怪記者會被笑 10/24 22:23
21F：→ SEEDA : 為了話題性都可以當智障了 記者這行真悲哀 10/24 22:25
22F：推 kbjent80459 : 我看了什麼... 10/24 22:27
23F：噓 holydon : .... 10/24 22:30
24F：推 utn875 : 新四中，趕快筆記下來 10/24 22:30
25F：推 dgenie : 本篇亮點都在四中定義，整個歪樓XD 10/24 22:34
26F：噓 xxxkey : 中台禪寺 10/24 22:42
27F：→ biochemistry: 學校太爛吧… 10/24 22:42
28F：推 sq61372py : 這篇能吐槽的地方太多了 10/24 22:43
29F：→ faniour : 低咖文 10/24 22:47
30F：推 abbei : 笑死 10/24 22:47
31F：推 dalbuhr : 我太廢了 考不上這四間，我以後薪水是不是只剩50了 10/24 22:57
32F：推 VSshow : 靠背，現在狂洗文也會有人信……完了 10/24 22:59
33F：→ Uro2067 : 110萬/51小時，跟90萬/41小時，算下來薪水不是也差 10/24 23:02
34F：→ Uro2067 : 不多嗎？ 後者好像還好一些 10/24 23:02
35F：推 houjay : 妓者拿20k都太高 10/24 23:05
36F：推 ppbody : 記者故意的吧 10/24 23:06
37F：推 zz7856132 : 新四中 10/24 23:07
38F：→ gowaa : 可以吐嘈的點太多了= = 10/24 23:09
39F：推 germun : dcard應該是反串 結果記者照抄 10/24 23:23
40F：推 moonth66 : TSMC》其他〉國營，人生一次不要不信 10/24 23:23
41F：推 DarkIllusion: 笑死XD 10/24 23:24
42F：推 moboo : 記者真的很趣味XDD 10/24 23:24
43F：→ DarkIllusion: 人生一次不要不信XD 10/24 23:25
44F：推 moonth66 : TSMC》其他〉國營，人生一次不要不信；我絕對信 10/24 23:26
45F：推 ant0210 : 記者在搞啊 這四中？ 10/24 23:28
46F：推 physicsdk : 強者選擇多隨便挑，魯蛇想發財唯有進GG，沒說錯 10/24 23:34
47F：推 chrisyo : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 10/24 23:37
48F：噓 celtics52034: 這明顯反串吧 10/24 23:37
49F：推 laba5566 : 加入GG 創造奇蹟 其他廠就是遜ㄌ 10/24 23:52
50F：→ paint : 所以也要重新定義四大了嗎 10/24 23:55
51F：推 andrew5106 : 四中XDD 10/24 23:58
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: aa155495 (124.218.57.133 臺灣), 10/25/2021 00:10:26
52F：噓 abc01251: 四中 又轉行 難道你想比照原職位喔？ 10/25 09:56
53F：→ justaID: 1樓該不會是信了記者重新定義的四中吧 10/25 09:57
54F：推 abc01251: 所以你看學歷有多重要 爽四年 苦四十年 10/25 10:00
55F：→ hegemon: 記者真的很好笑... 10/25 10:01
56F：推 aaa0622: 笑死 10/25 12:23
57F：推 theedge: 原來記者的四中是這樣子啊www 10/25 12:39
58F：推 neo5277: 記者的四中怎麼好像不太一樣 10/25 13:59
59F：推 iq1000x: 我只知道一中是中一中 四中不知道 10/25 16:43
60F：→ vencil: ...記者有夠爛 10/25 20:22
61F：推 chen09885: 四中之謎終於解開了 10/26 23:40
62F：推 xnivek216: 四中？？這故意的吧XD 10/27 11:18
63F：推 mixegg321: 中央山興正哭倒在廁所 11/13 12:43