作者hhhhp52 (schnee)
看板Soft_Job
標題Re: [請益] 快40歲了想換工作沒人要怎麼辦
時間Wed Aug 25 00:30:40 2021
平時受益軟體版大神們的分享，潛水小弟第一次首Po，分享自己的經歷和看法(文長，手
機發文，排版見諒)。
先分享自己的背景：
1. 年紀27快28，實際經驗大約就2年
2. 輔大資管學士
3. 程度大約在junior到mid之間
出社會第一份工作，是進入大樹的信用卡部門（寫Cobol)，因人生出現變故，在做1年多
後裸職。
後續有4個月是完全沒有工作，用著那年銀行的年終過活，前三個月找目標和研究未來方
向，前端自學react以及後端自學golang。
第四個月因為老本要吃光了，一個月裡面試了將近30間，一開始從原本的react前端和gol
ang後端，到完全focus只找後端，但不限語言，只要願意收我，在最後兩個禮拜才陸續有
拿到一些offer(大約5個offer)。
在面試裡，光我從銀行跳出來，就不斷遭受質疑同樣的junior價，為什麼要用我這樣快2
年卻沒有任何業界經驗的人，還不如選剛畢業的大學可能更有效益，也算是我運氣好，有
幾間的面試主管提點，讓我了解自己真的非常不足的地方。
後來選擇去的是一間博弈(台北，年薪不到50萬，寫golang)，我賭的是golang未來的發展
性，而這間會發offer給我，很純粹是看上我曾經在銀行時所吸收到的領域知識。
做了半年後，跳巢到了現在的公司，年薪也回到了當時剛進銀行整包年薪的水準。
目前我也正在往年薪百萬及senior backend的目標前進。
在我看來，並不認為原Po目前是有到大神等級，可能我才疏學淺沒辦法看出來。單看使用
的技術，以現在網路的資源下，有能力及願意努力的畢業生都能快速學起來。
沒有看到任何行業的專業領域知識，技術上，就是雜而多，看不出精熟的特點。
就一個非senior的角度來看，會希望進來的senior是能提供團隊對於系統和專案的架構及
領域知識有明顯幫助，並且抗壓性高及好溝通，但看每一篇文的回覆，都不讓我有這樣的
感覺，反而會讓我不想跟這個人合作(無惡意)。
我目前用的後端技能算與原Po相似：
熟悉：Python、SQLalchemy、Flask
會用(我定義為大致上有了解）：Docker、Redis、Jenkins、Grpc
盤點過自己的技能，並研究現在有看到的職缺，要在現在業界拿到Senior且破百的職位，
尚須加強test和歸類為會用的那些技能。
個人看法，原Po如果決心真的要跳出來，勢必要犧牲一點自己原本的堅持，並且了解自己
在市場上的不足，針對不足去加強，否則就是要包裝好自己的弱點。
魚與熊掌不可兼得，有捨才有得，共勉之。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.58.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1629822642.A.663.html
1F：推 aegisty: 為什麼銀行不算是業界經驗 :3 08/25 01:25
因為當時只寫Cobol，個人覺得是被認為類型差太多了，只有領域知識能拿出來用而已
2F：推 jlhc: 台灣寫golang...目前其實工作缺算是少的 08/25 01:43
真的少，剛好也是運氣好，現在這間當時需要有人維護golang專案，而我是進去後才學py
thon的相關能力的
※ 編輯: hhhhp52 (124.218.58.36 臺灣), 08/25/2021 01:56:06
※ 編輯: hhhhp52 (124.218.58.36 臺灣), 08/25/2021 01:57:38
3F：推 x246libra: 選go就錯了，一堆博弈，有點後悔08/25 02:40
非博弈也是有看到但很少，如kkstream，只是對我來說當時門檻高了點，目前覺得語言就
是工具，重點反而在軟體架構，是不是錯就看個人對產業怎麼想了
※ 編輯: hhhhp52 (124.218.58.36 臺灣), 08/25/2021 02:58:35
4F：→ Lushen: 沒在開玩笑 真的一堆博奕 08/25 03:33
5F：→ keyboard56: 你對於原原po的評論也太表面，這篇只是你個人求職經08/25 08:16
6F：→ keyboard56: 驗分享吧。08/25 08:16
抱歉，個人識人能力還不足，可能很表面，提到經歷只是想表達年紀是硬傷，當時我26歲
就被嫌了，那何嘗是40歲？
7F：推 Sunal: 會有這篇文的出現似乎就能推敲出原原po可能只是欠缺1.履歷08/25 08:38
8F：→ Sunal: 的寫法2.面試技巧08/25 08:38
沒錯，我只能從回文來了解這個人個性給我的感覺，有些問題的回答一點也不像senior，
跟剛畢業大學生沒兩樣。
※ 編輯: hhhhp52 (223.137.244.72 臺灣), 08/25/2021 10:11:18
※ 編輯: hhhhp52 (223.137.244.72 臺灣), 08/25/2021 10:18:06
9F：→ NTULioner: 我覺得吼你來說人家很沒說服力 08/25 12:19
10F：→ NTULioner: 學經歷資歷都沒原po好 卻說覺得原po跟剛畢業差不多 08/25 12:22
虛心受教，我指的是有些問題的回覆，像是回答用kotlin三個月做一個app重來一次這樣
的，並不是意指原Po個人跟畢業生差不多。
11F：→ shaomi: 真的你來說對方毫無說服力，還說不想跟他合作XDD08/25 12:23
我明白，畢竟我也只是還在努力的碼農。不想合作只是相處對話上，他的文字回覆會讓我
覺得不想，沒有惡意。
12F：→ shooter555: 不行啦 沒到1M要給建議如何拿到1M 真的會沒說服力08/25 12:24
13F：→ shooter555: 開頭起手勢當然先喊自己是faanmg08/25 12:25
我是沒到，所以正在努力，也提供我目前的方向給原Po參考。
14F：推 shaomi: 補推08/25 12:32
15F：推 bluefish520: 有人分享經驗也不錯08/25 12:36
16F：噓 eatsomuch: 我先噓08/25 12:41
17F：→ eatsomuch: 真的輪不到你來嘴 08/25 12:43
18F：推 ntpuisbest: 明顯原原po應該比你強...08/25 13:01
我認同原Po實力肯定比我強，畢竟我也只是廢物碼農還在努力而已。
19F：推 peanut97: 什麼叫回應像剛畢業大學生? 人家剛好在低谷上來求助08/25 13:15
20F：→ peanut97: 你剛好在高谷 不用落井下石 顯得自己很厲害08/25 13:16
如果要落井下石，我也不必說我目前努力的方向了吧？交流準備Senior的方向，沒事替自
己未來製造競爭者做什麼？如同我說
的是有些問題的回答對他面試的位階不合適像大學生，並不是指原Po所有的回答像大學生
。不過P大發的文，也讓我有學習到，感謝P大。
※ 編輯: hhhhp52 (203.74.120.191 臺灣),
08/25/2021 13:26:55
21F：推 b02310033: 推樓上 p大08/25 13:23
22F：→ Hsins: 老實說你 26 被嫌的原因，跟原 po 被拒的原因不太雷同…08/25 13:26
是的，畢竟經歷過的事情不同，只是一個提供可能性的參考而已。
※ 編輯: hhhhp52 (203.74.120.191 臺灣), 08/25/2021 13:34:58
23F：推 BignoZe: 原原po那麼多人回應他 是因為他真的滿強的 XD08/25 13:29
相信大家願意回應，一定是原po有足夠的能力，只是被埋沒了，這一點我也在努力提升自
己看人的能力。
※ 編輯: hhhhp52 (203.74.120.191 臺灣), 08/25/2021 13:40:33
24F：→ qrtt1: 覺得是可以參考的觀點，畢竟你很新不會有既定印象。 08/25 13:38
感謝，其實我覺得前面有幾位大大文章講的很好，受益良多。
※ 編輯: hhhhp52 (203.74.120.191 臺灣), 08/25/2021 13:42:10
※ 編輯: hhhhp52 (203.74.120.191 臺灣), 08/25/2021 13:45:30
※ 編輯: hhhhp52 (203.74.120.191 臺灣), 08/25/2021 13:49:18
※ 編輯: hhhhp52 (203.74.120.191 臺灣), 08/25/2021 13:59:13
25F：推 aaa1234136: QQ 我的推文被修掉了 08/25 14:12
啊啊，抱歉，我第一次用，可能不小心刪到了…
※ 編輯: hhhhp52 (203.74.120.191 臺灣), 08/25/2021 14:16:31
26F：推 WJAider: 我能理解你，原原 PO 可能能力是不弱，但他貼那個價08/25 15:30
27F：→ WJAider: 我待過的公司領他薪水的沒有一個專業性跟年齡輸他的 08/25 15:31
28F：→ WJAider: 跟公司同薪水的一對比，基本上沒錄用的可能...08/25 15:32
我相信原Po學經歷肯定是厲害，不可否認，但個人覺得求職市場就是買賣，畢竟買東西也
會先對外在表現漂亮的商品動心。
29F：推 ntpuisbest: 還是推，畢竟我才三個月，你還算我前輩XD08/25 16:09
謝謝，我覺得不論年資，大家如果願意分享經驗，其實有用就吸收，說不準那天我也會從
你的分享學到些什麼，也是一件好事。
30F：推 zhuzii: Cobol 之後可能會是寶 也許你40歲後可以拿出來用08/25 16:21
當初也是這麼想才硬是待了快2年，但我可能40歲也拿不出來說自己會做XD
31F：→ DarkIllusion: 看完我只覺得人在低谷時真的是任何人都能來嘴一下 08/25 17:10
其實不曉得我哪邊是在嘴原Po了，如果有都可以說，我自知自己水準的確不夠，發文純粹
自己也低谷過，分享自己的看法和想法，希望身在低谷的人都能有方向而不是茫然。
※ 編輯: hhhhp52 (203.74.120.191 臺灣), 08/25/2021 17:39:36
32F：推 saitoh: 跟你說，這篇超嘴的08/25 18:26
好吧，那就當我嘴吧！如果原Po有看到覺得不舒服，我在此道歉。希望我刪文，我也會刪
掉的。
※ 編輯: hhhhp52 (203.74.120.191 臺灣), 08/25/2021 18:45:54
※ 編輯: hhhhp52 (203.74.120.191 臺灣), 08/25/2021 18:46:36
33F：→ Romulus: 我都有看 只是我不知道回什麼就沒回 刪文那是一定不必的 08/25 18:50
謝謝原Po，不知道回什麼也沒關係，只是希望大家同為在這圈子工作的人，你也能夠順利
找到你心中想要的工作，加油。
※ 編輯: hhhhp52 (203.74.120.191 臺灣), 08/25/2021 18:55:22
34F：→ Romulus: 也沒什麼好不舒服的 這樣就會不舒服的話不如不要在ptt發 08/25 18:51
35F：→ Romulus: 文 08/25 18:51
恩恩，原Po加油，感謝你最後有回我這些，讓我知道。
※ 編輯: hhhhp52 (203.74.120.191 臺灣), 08/25/2021 18:59:31
36F：→ DarkIllusion: 你用你看完R大回覆的"感覺" 來指出這人不好溝通 08/25 19:40
37F：→ DarkIllusion: 你不想跟這人合作 讓我覺得是無效的建議 看起來很嘴 08/25 19:41
首先謝謝你讓我知道，主要是在看R大的回覆，在版友給的建議，部分會有家庭因素、資
拓跟現職有什麼差別等回覆，讓我有這樣的感覺，如果是我措辭不當，說聲抱歉。就一個
還很弱的工程師，會希望進來的senior在工作上對有問題詢問的jr能有自信並且明確指出
方向，而不是東不行西不行。謝謝你的指點。
※ 編輯: hhhhp52 (223.137.244.72 臺灣), 08/25/2021 20:11:17
38F：→ Hsins: 我這樣說吧，你看到回覆而有那樣的「感覺」很正常，但請你 08/26 14:02
39F：→ Hsins: 站在原 po 的角度跟情況去想一下，版上回覆是面試現場嗎？08/26 14:03
40F：→ Hsins: 並不是。原 po 上來發問是想要請益，別人給予的意見自然還 08/26 14:04
41F：→ Hsins: 要結合他當前的狀況去評估跟決策，試問你自己上來請益或是 08/26 14:04
42F：→ Hsins: 其他人上來比較 offer 狀況時，家庭因素以及與現職的比較不08/26 14:05
43F：→ Hsins: 用交待跟考量的嗎？有些回覆內容根本是站著說話不腰疼，就08/26 14:06
44F：→ Hsins: 好比別人問職涯，有人開口閉口就是重考醫牙，也不考慮對方08/26 14:07
45F：→ Hsins: 狀況。我相信今天在面試現場的時候，被問到這些問題除非是 08/26 14:08
46F：→ Hsins: 原 po 很相信對方，不然不會像在板上這樣表現的東不行西不 08/26 14:08
47F：→ Hsins: 行，今天他是請益而且有許多因素要考量在內，那些回覆方式08/26 14:10
48F：→ Hsins: 是很正常的……08/26 14:10
感謝，內文是我發文時，怕是否面試時也有此情況，才這樣提出自己的想法，是我這邊表
達的疏失與不妥，虛心受教，謝謝您花時間的回覆。
※ 編輯: hhhhp52 (203.74.120.191 臺灣), 08/26/2021 16:34:19
49F：推 xluds24805: 推推，我也覺得不想跟這個人合作 08/27 12:14
50F：→ xluds24805: 這篇沒有到嘴吧，分享心得而已，反而是留言比較嘴... 08/27 12:14
51F：→ drake99: 等你年薪破150之後才會知道要找同等薪水的工作不好找 08/28 01:11
52F：→ drake99: 很多時候沒有offer，不是能力不足，而是台灣給不起 08/28 01:12