作者EricTCartman (阿ㄆㄧㄚˇ)
看板Soft_Job
標題Re: [請益] C++QT 還是 Python QT?
時間Thu Aug 19 22:18:56 2021
※ 引述《njpp (我要發大財)》之銘言：
: 現在面臨抉擇
: 公司 C++ QT Python QT
: 應用 硬體IC? ERP，或小軟體自爽
: 目的 業界 創業自用
: 學費 都2萬
: 想問一下各位業界大老，花兩萬元該先學哪一個?
: 圖形化介面，都有點類似C#WinForms模式的 click
這個方向就錯了
C++ Qt是給C++工程師學的
阿有能力運用C++來工作的 基本上是不需要上課
Qt要玩 控制力最強當然還是C++ source code有必要都自己改
真正的功底其實是在你多會用Qt自己的worker跟model、signal體系來做事
很多人signal串得亂七八糟 根本就在亂搞 因為framework沒搞懂會讓你做很多白工
要寫小程式 其實也不必去搞PyQt 還不如QML example玩一玩
要創業 或自己寫軟體來用 甚至是到業界上班
建議書錢五千去買nodejs跟前端的書 剩下一萬五去萬華
用標籤語言來做UI已經是業界主流了 然後html渲染引擎也是做到爛的東西
UI在那邊搞特定廠商的xml排版 最後都在做跟html、css八七趴像的事
npm裝起來 electron弄起來 call人家API才是最速成方法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.98.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1629382738.A.F71.html
1F：推 neo5277: 去你個擔擔麵 08/19 22:33
2F：→ neo5277: 好啦認真推一下結論 08/19 22:34
3F：推 wulouise: 推結論 08/19 23:36
4F：推 MoonCode: 不過 electron 做的 app 我唯一只覺得 vscode 好用 08/19 23:38
5F：→ OrzOGC: 萬華...XD 08/19 23:45
6F：→ Hsins: Notion 的桌面版也是 electron 去 call api… 08/19 23:48
7F：→ ku399999: 沒用過slack桌機版？ 08/19 23:52
8F：推 peanut97: 推1萬5去萬華 08/20 00:02
9F：→ shooter555: 整個主流就是轉向web ui 跑web service效能大多足夠 08/20 00:48
10F：→ MoonCode: notion 跟 slack 都有網頁啊 沒什麼必要開桌面版 08/20 00:54
11F：推 wei115: electron隨便寫都能寫出很漂亮的UI，還有一堆UI可以套 08/20 01:29
12F：→ Hsins: 這樣說的話，VS Code 也有 Codespaces 可以用呀 08/20 02:55
13F：→ Hsins: 如果有不同 Workspace 要切換，用 Slack Desktop 就會比瀏 08/20 02:57
14F：→ Hsins: 覽器要方便，支援的快捷鍵也比較多…至於 Notions 的話，等 08/20 02:57
15F：→ Hsins: 子彈飛一會吧，我也是偏好在瀏覽器裡用… 08/20 02:58
16F：推 s755369: Notion 桌面版跟單獨開一個瀏覽器視窗有九成像XD 08/20 08:53
17F：推 lturtsamuel: discord我記得也是electron? 08/20 09:07
18F：推 njpp: 感謝大大認真分析，不過我覺得整個主流應該是在萬華!(現在X) 08/20 10:22
19F：推 GYGY5566: 問一下flutter/dart在業界的狀況 08/20 10:23
20F：推 DarkIllusion: 對 買課不如去萬華 08/20 12:50
21F：→ becca945: 去萬華玩一星期 08/20 19:28
22F：→ viper9709: 1萬5去萬華www 08/20 23:26
23F：→ ku399999: 重點根本就不是有沒有網頁版...是有沒有不好用吧 囧 08/21 06:29
24F：→ ku399999: 提只有vscode好用 不就是指electron出生大多都不好 08/21 06:31
25F：→ ku399999: 這種說法真的看到很多次 想知道怎麼來的 08/21 06:33
26F：推 EricTao: 還以為去光華 原來是萬華 08/23 23:08