作者Skynet5566 (Skynet)
看板Soft_Job
標題Fw: [請益] 請問有搏奕經歷金融業會變黑戶嗎?
時間Thu Jul 22 19:08:56 2021
※ [本文轉錄自 Finance 看板 #1W-KtfLM ]
作者: Skynet5566 (Skynet) 看板: Finance
標題: [請益] 請問有搏奕經歷金融業會變黑戶嗎?
時間: Thu Jul 22 18:52:23 2021
大家好~
未來規劃是享有保險方面的統計精算職務
惟目前還正在準備相關精算證照中(未持有證照)
現實壓力下先行求職，現正好有一搏奕職缺離家很近待遇也可以
實在猶豫該否要去..... 一直聽說金融業有拒絕搏奕經歷的潛規則即便是合法公司
但未來還是希望能往目標的保險精算職缺去
請問有大大能分享嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.35.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Finance/M.1626951145.A.556.html
1F：推 u9540150: 看你的金融業是那面試官是誰吧？ 07/22 19:06
※ Skynet5566:轉錄至看板 CFAiafeFSA 07/22 19:06
※ 編輯: Skynet5566 (219.91.35.97 臺灣), 07/22/2021 19:07:34
2F：→ u9540150: 怕的話頂多到時別寫這段經歷？ 07/22 19:07
但終究要解釋這段空白啊.....
※ 編輯: Skynet5566 (219.91.35.97 臺灣), 07/22/2021 19:08:01
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Skynet5566 (219.91.35.97 臺灣), 07/22/2021 19:08:56
3F：→ MOONY135: 能回答你no的人應該要有發offer給你的能力。能夠回答你y 07/22 19:15
4F：→ MOONY135: es的人必須要保證他可以完全封殺你。 07/22 19:15
5F：推 alihue: 肯定會 面試官給過還要面對同事質疑。不過會有人來噓去博 07/22 19:32
6F：→ alihue: 弈就看不起金融薪水 07/22 19:32
7F：推 chrischen: 會，博弈算八大，連貸款都會有困難 07/22 19:42
8F：→ exodus29: 看看現在銀行開戶都特別新增「博弈業」產業類別你覺得呢 07/22 20:01
9F：→ exodus29: ？ 07/22 20:01
10F：推 t64141: 有聽說，是不是所有金融業不知道，但如果未來打算進金融 07/22 20:28
11F：→ t64141: 也就不建議走博弈 07/22 20:28
12F：推 Jokering5566: 肯定會 填寫過銀行的面試問卷 博弈業黑道殯葬業放在 07/22 20:44
13F：→ Jokering5566: 一起的 07/22 20:44
14F：推 vux: 完全不會 那些人嚇唬你 07/22 20:48
15F：推 smalldra: 絕對會 金融業很注重這些 07/22 20:49
16F：推 OhGNM: 貸款請寫資訊業就好 07/22 20:56
17F：→ MoonCode: 能夠決定的人看到你問也不會回答你 07/22 20:59
18F：推 sp063439: 看能力有沒有強到可忽略 像我腦版不愛但有博弈背景同事 07/22 21:49
19F：推 kkes0001: 不會 07/22 22:53
20F：推 Belieeve: 看大家想法好像就是一部分介意吧，像刺青一樣 07/22 22:59
21F：推 ClownT: 會阿 那些說不會的一定沒待過金融業 07/22 23:03
22F：推 libitum: 會 你隨便去問個recruiter就知道答案 07/22 23:26
23F：→ a52655: 會，有的要簽切結 07/23 00:03
24F：推 roccqqck: 錢差那麼多 為何去博弈會想去金融業 07/23 00:11
25F：推 husky0427: 正在金融業，面試制式表格有選項讓你選有沒有做過博弈 07/23 00:18
26F：推 charle0911: 我許多洗白的朋友 現在都在金融 而且拿的offer比純金 07/23 00:44
27F：→ charle0911: 融履歷的高不少 07/23 00:44
28F：推 zased: 好奇博弈吸引力是在哪 錢多是多少？ 07/23 00:45
29F：→ ChoDino: 同樣實力跟一般大公司比是 1.5-2 倍 07/23 01:26
30F：→ taipoo: 不推博弈業 07/23 01:38
31F：推 s30142: 不會 07/23 03:52
32F：→ JimRoid: 會出現CTO過了，在HR被刷掉的情況，還是看臉啦 07/23 04:34
33F：→ DrTech: 別說金融業，任何行業正常人知道你去做博弈，即使是表面全 07/23 07:57
34F：→ DrTech: 合法的，也知道你是什麼心態阿。 07/23 07:57
35F：→ DrTech: 有能力的人，不會去博弈，因為選擇多。沒能力又受不了點誘 07/23 07:58
36F：→ DrTech: 惑的人，就會去博弈。 07/23 07:58
37F：→ DrTech: 除非錢可以多到提早財富自由退休。不然光是心態與選擇就輸 07/23 07:59
38F：→ DrTech: 了。 07/23 07:59
39F：→ DrTech: 長期來看去給得起錢的大公司，都比博弈好太多。 07/23 08:00
40F：→ tedmax100: 人資通常不太愛 07/23 08:31
41F：推 chrischen: 博弈進了就很難再跳出這個產業，慎選 07/23 08:56
42F：推 vi000246: 我很好奇手遊跟博弈的差別到底在哪 天堂M一個帳號能課上 07/23 08:58
43F：→ vi000246: 億 結果手遊是合法的 呵呵 07/23 08:58
44F：推 chrischen: 回樓上，差在獲利和稅金，最終影響拿到的薪水和分紅 07/23 09:02
45F：→ tedmax100: 手遊沒問題，有問題的是幣商跟交易商城 07/23 09:58
46F：→ tedmax100: 上架很多casino也都虛擬幣都能上架合法，但那些幣就看 07/23 09:59
47F：→ tedmax100: 哪裡能換錢 07/23 09:59
48F：推 vi000246: 8591啊 兩邊都合法 加起來就違法了 07/23 10:08
49F：推 Zero888: 既然已經確定想去金融業發展，那就建議別去博弈了 07/23 10:24
50F：推 MixBear: 會，但也有例外 看你要不要賭 07/23 10:30
51F：推 alihue: 博弈跟手遊比= =？ 07/23 10:32
52F：推 gs8613789: 以前博弈業的PM同事現在在網銀做很好，所以也不見得 07/23 12:06
53F：推 jiujibye: 金融業也是有博弈業跳槽過去的人 但只能說風險自負 07/23 12:07
54F：推 kkes0001: 手游和博弈比還是硬槓了 07/23 14:33
55F：→ jobintan: 不然只說你之前單純待在做手遊網遊的公司，不過暪者暪不 07/23 19:26
56F：→ jobintan: 識，識者不能暪，最好保證金融業面試官不是從那邊出來。 07/23 19:27
57F：→ ruthertw: 會 07/24 00:21
58F：推 eikcaj102: 是機率RD吧 不會 07/24 00:50
59F：→ zo6596001: 要看主管接不接受，不過金融業要提供無犯罪紀錄證明、 07/24 16:28
60F：→ zo6596001: 聯徵紀錄這兩項。 07/24 16:28
61F：→ zo6596001: 會影響到上面兩個紀錄的建議不要去做。 07/24 16:29
62F：→ zo6596001: 填資料的時候還會簽一個保證自己不是跨國金融犯罪者的 07/24 16:30
63F：→ zo6596001: 文件。 07/24 16:30
64F：推 luby1988: 其實價值觀的影響比較大，沒有案底影響不大，就看聘用你 07/24 17:04
65F：→ luby1988: 的人有沒有道德潔癖 07/24 17:04
66F：→ moom50302: 基本直接不面試吧？哪還有碰面機會 07/25 03:24
67F：→ patrick19: 主要是薪水差太多了，正常企業核不出那麼高當然不談了 07/25 10:20
68F：→ patrick19: 肯回歸正常台灣薪資就還是可以啦 07/25 10:21
69F：→ DrTech: 薪水到底差多少？如果去博弈只有10萬月薪，說真的你在台灣 07/25 11:33
70F：→ DrTech: "實力正常"，隨便找也超過。以正常職場發展來看，博弈沒個 07/25 11:33
71F：→ DrTech: 月薪15萬，年薪250。根本不值得去浪費，履歷根本寫不上去 07/25 11:33
72F：→ DrTech: 。 07/25 11:33
73F：→ DrTech: 心態只是要高薪，其他都不管了。你也有很多選擇，例如去中 07/25 11:34
74F：→ DrTech: 國科技業打拼。 07/25 11:34
75F：→ DrTech: 我是覺得很可惜。選擇明明有很多，一堆人卻只看到只有博弈 07/25 11:36
76F：→ DrTech: 高薪。 07/25 11:36
77F：→ eva19452002: 請問超過40歲的人，有辦法去博弈嗎？ 07/25 15:55
78F：→ eva19452002: 因為我不想努力了 07/25 15:56
79F：推 abola921: 面過三間有兩間，要先填沒有在敏感行業，或國家工作的 07/26 01:46
80F：→ abola921: 切結書。要騙自己銀行不在意你有相關經歷嗎？ 07/26 01:46
81F：推 LFimi: 有兩間博弈經驗, 經歷都有寫進去, 面試有被問到 07/26 13:39
82F：→ LFimi: 但是還是有拿到某證卷的offer 07/26 13:40
83F：→ aegisty: 對本版某些人 博弈 =人生完蛋，一輩子撿骨，找不到下份 07/27 01:04
84F：→ libitum: 你太狹隘了... 台灣金融業就這麼保守 要賭就去賭 07/27 10:53
85F：推 adsl12367: 寫資訊業阿 07/27 17:53
86F：推 smilelaugh: 10年經驗，最後一段經歷待過博弈，轉職拿過金融業(證 08/02 20:27
87F：→ smilelaugh: 券業）offer，看起來是沒有受影響 08/02 20:27