作者tongtong8230 (KI)
看板Soft_Job
標題[請益] 後端工程師vs QA工程師
時間Wed May 26 15:12:21 2021
[背景]
畢業新鮮人，114數學系畢，學程式大概5個月。
有接觸過的技術或工具：
C/C++、SQL、正在學git
[Offer]
公司 慧X科技
性質 遊戲公司
職位 後端工程師
薪水 兩家差不多
公司 杜X數位
性質 資安公司
職位 QA工程師
薪水 兩家差不多
[請益點]
其實還有更想去的公司，但因為疫情面試要延期到防疫級數降到二級，不想等那麼久。
兩家都滿想去的，資安公司的執行長很厲害，所以覺得去那邊應該可以學到很多，而且覺
得資安會越來越重要。但自己滿喜歡打程式的，怕QA碰不太到程式。
遊戲公司是做後端，面試官說也會碰到一點遊戲開發，後端的發展好像也比QA好，所以很
猶豫。
請各位大神請益，謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.107.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1622013143.A.B4A.html
※ 編輯: tongtong8230 (150.116.107.60 臺灣), 05/26/2021 15:24:43
1F：推 leo08210917: T5感覺能學到不少05/26 15:31
2F：→ Qoofate: 205/26 15:36
3F：→ kurtsgm: 有句話叫做一日...05/26 16:04
4F：推 aidansky0989: 不要菠菜，除非你真的很喜歡那個東西05/26 16:11
5F：推 Baleezo: 我們 QA 要寫蠻多自動化測試的（會需要 coding)05/26 16:51
6F：推 bjk: 205/26 17:02
7F：推 qaz097800541: 一天QA一輩子qq05/26 17:10
※ 編輯: tongtong8230 (150.116.107.60 臺灣), 05/26/2021 17:18:36
8F：→ biglp5566: QA 跟能不能學到資安是兩回事喔 XD05/26 17:42
9F：推 holebro: 最近也在考慮要不要去105/26 17:45
10F：推 jonyig: 1 05/26 18:42
11F：推 mirror0227: 有RD做RD 不要想不開 05/26 18:50
12F：→ mirror0227: 以後後悔了 RD跳QA跟QA跳RD的難度完全不一樣05/26 18:51
13F：推 askaleroux: 可以寫程式何必去QA 後端的天花板也比QA高很多 05/26 20:06
14F：→ fourplayers: 大家是對QA有多反感啊？自己的心態決定天花板的高低05/26 21:20
15F：→ fourplayers: 啦05/26 21:20
16F：推 HTConeplus: 有遇到過很厲害RD變QA的角色 用角色來分厲不厲害不太05/26 21:26
17F：→ HTConeplus: 適合05/26 21:26
18F：推 lee457088: 我傾向清潔工程師05/26 21:30
19F：→ luweber88: T5不錯阿 資安展有聊過 開發團隊應該蠻健全的 就看你喜05/26 22:04
20F：→ luweber88: 不喜歡QA囉 05/26 22:04
21F：→ clamperni: 114數學走演算法比較好吧?05/26 22:44
22F：推 kiki86151: QA明明可以玩很多東西 還可站不同角色 SRE DevOps CICD 05/27 02:06
23F：→ kiki86151: 難道這些不重要？ 不知道哪來的石器時代思想 05/27 02:06
24F：推 taipoo: 資安的發展穩定，很不錯 05/27 03:15
25F：推 BlacksPig: 感覺大家對QA定義差很多 05/27 07:35
26F：→ wellkom: 自己是什麼程度的看到的就會是什麼程度的 05/27 08:14
27F：推 day831231: T5推推 05/27 09:53
28F：推 XJY13: 測試分 tester QA SDET 不要當tester那個連國中生都會做 05/27 10:02
29F：推 stillcolor: QA分很多種啦，會coding的也不少欸~05/27 11:57
30F：推 EPGo: 或者說，在台灣 QA 大部分都被當免洗手動測試05/27 13:31
31F：推 WaterLengend: 你疑惑的地方面試時候就要問清楚，公司的分工是怎05/27 15:31
32F：→ WaterLengend: 樣的。就像FAE工程師每間公司的定義也差很多，不過 05/27 15:31
33F：→ WaterLengend: 一般來說QA讓人最直接聯想到的是擬出測試計畫，根 05/27 15:31
34F：→ WaterLengend: 據spec規格去測試產品的05/27 15:31
35F：→ tongtong8230: 謝謝各位的建議，最後選了T5 05/27 20:16
※ 編輯: tongtong8230 (150.116.107.60 臺灣), 05/28/2021 00:28:36
36F：推 angus258963: QA最慘的是出包第一個被鞭 也很容易被rd 拖累進度 05/28 05:35
37F：→ keyut2433: 手動的就不要去了... 05/28 07:25
38F：→ superpandal: 看你覺得你的時間到底重不重要 人生最怕花時間得 05/28 21:00
39F：→ superpandal: 到不愉快經驗外加並非沒有不可取代性 05/28 21:01
40F：推 yellowbooky: 要要QA，之後不好轉，當然要舉特例也是很多就是 06/01 10:11
41F：→ yellowbooky: 不要 06/01 10:11
42F：推 kevin2098: 覺得QA要比較有經驗來做比較適合 06/01 18:02
43F：推 jacky22: 後端比較好 06/08 00:11
44F：→ jl40: 測試是要有技術熱情的人 先去後端再走測試會更有感覺 07/16 22:28