補上網頁好讀版： https://tdd.best/code-4-fun/fake-it-till-you-make-it/ 最近蠻喜歡錄一些 coding 的影片分享給一些有興趣的朋友看， 其實沒打算當作啥教學性質，單純覺得抒壓。 我也覺得應該會有一些朋友跟我一樣， 不管是自己coding或看別人coding影片，會覺得挺療癒的。 這次設計的主題，是重構完全 hard-code 實現的 tennis 產品程式碼。 搭配著最近剛翻譯完 Kent Beck 的《TDD by Example》， 裡面介紹到「假實作」的技巧：Fake it till you make it. [註] 天瓏可預購，農曆年前會出版： https://www.tenlong.com.tw/products/9789864345618?list_name=srh 這回用 Java 試著把這些寫死所有內容的實作，一步一步轉換成真實的 tennis 邏輯。 ① YouTube 影片：https://www.youtube.com/watch?v=d70T_lqxBmY ② GitHub commit history： http://bit.ly/fake-it-java 正向的 TDD 設計 tennis 影片可參考下面連結， 文中有多種語言的用同樣方式實現 tennis 的過程。 https://tdd.best/courses/extreme-developing-202109/ 我沒打算廣告活動，純粹只是多種語言的示範影片都放在那上面。 因為 2021 年到年底的培訓已經全額滿了，所以沒有廣告的必要了。 可能會有些人覺得某一些 extract method 的內容可能有些違背真實的商業邏輯， 例如 isDeuce() 怎麼可以只判斷 firstPlayerScoreTimes >=3 而已? 好問題，這個空間就留給各位去思考跟調整了。 我自己從那全都寫死的判斷式跟回傳結果「重構」回來， 享受蠻多樂趣的，建議大家可以玩玩看。 順帶一提，你可能覺得「這不叫重構，這是在實現商業邏輯」， 不瞞你說，我原本也這樣覺得。 但 Kent Beck TDD 裡面的「重構」是包含了「從 假實作 到 真邏輯」的部份， 我之前一直覺得這個動作是綠燈的一環，沒想到是被歸類到「重構」那個步驟。 看完書裡前後的脈絡跟解說，也是有他的道理在。 註：這次翻譯其實最大的貢獻，在於我跟 Kent Beck 提議，把書裡面範例的演進過程， 透過 git commit 並放到 GitHub 上公開，讓所有對 TDD 感興趣的朋友，以及讀者， 既能看到全貌，又能看到每一步的關鍵差異，還能從任何一個時間點往下練習。 Kent Beck 人是真的很大方跟 nice，我們都覺得這樣對這個世界是好的， 對想了解 TDD 的朋友是有蠻大幫助的，所以他同意我準備好內容，直接公開出來。 相關資訊可參考：https://tdd.best/book/tdd-by-example/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.6.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1612102935.A.10A.html ※ 編輯: landlord (111.249.6.74 臺灣), 01/31/2021 22:23:02 ※ 編輯: landlord (111.249.6.74 臺灣), 01/31/2021 22:23:36 ※ 編輯: landlord (111.249.6.74 臺灣), 01/31/2021 22:38:33 ※ 編輯: landlord (111.249.6.74 臺灣), 02/01/2021 15:12:06