作者crotexm (FW_engineer)
看板Soft_Job
標題[請益] 請問如何做工作項目與品質確認?
時間Sun Nov 29 19:13:10 2020
各位大大好,
小弟最近帶了小組,
在之前因為公司沒有技術主管, 沒有人管,
我和組員們 是各做各的.
但有2位 [資深組員] 負責的項目, 產出品質一直有問題,
code 不斷的修改.
他們靠著沒有實際產出的產出, 也平安過了4-5 年
-------
但老闆最近,要我來整頓研發品質,
請教各位在您的公司, 是如何做工作項目與品質確認?
會做 code review 嗎?
公司人少, 目前是各做各的專業項目,
要 code review 是否有效益?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.122.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1606648392.A.B88.html
1F：推 wulouise: code不用維護就不用review, 要維護就該有review跟測試 11/29 19:23
2F：推 SuperCry: 需求定義不清吧 11/29 20:21
3F：推 yamakazi: Unit test, static analyze, CICD, integration test, a 11/29 20:41
4F：→ yamakazi: uto regression test 11/29 20:41
5F：→ yamakazi: Duration test, monkey test, Memory usage 11/29 20:45
6F：噓 final01: 人少才要做啊。。。人多要做才困難 11/29 21:14
7F：→ final01: 2個人互相review效果好啊，你連旁邊的不肯給意見了以後 11/29 21:16
8F：→ final01: 怎麼會給10幾個人意見 11/29 21:16
9F：→ final01: 你說專業不同無法給意見，那你以後也不會給人意見 11/29 21:17
10F：→ airtsubasa: 想必基本的table spec，coding style也是各玩各的，職 11/29 22:04
11F：→ airtsubasa: 稱上有變動嗎？沒變動的話想必是屎坑 11/29 22:04
12F：推 NDark: 不要跟資深鬧翻，也要交出作業給老闆 11/29 22:54
13F：→ NDark: 簡而言之，從bug追規格是否有正確實作。沒臭蟲就是好品質。 11/29 22:55
14F：推 NDark: code review是政治問題.不是技術問題.沒有%不要給自己惹火 11/29 23:33
15F：推 mozume: 老闆有授"權力"給你嗎，沒的話，寫寫style guide就好 11/30 06:55
16F：→ mozume: 權力泛指調職，資遣，分紅減少 11/30 06:58
17F：→ samuel1988: 笑了 11/30 07:49
18F：→ samuel1988: 你有權利或者很暸解老鳥的code嗎？ 11/30 07:49
19F：→ samuel1988: 士官長鬥排長故事有聽過嗎？ 11/30 07:51
20F：→ accessdenied: 沒有QA是吧？ 11/30 08:10
21F：→ realbout: 好聽點是CP值 簡直是要馬兒好又要馬兒不吃草... 11/30 10:35