作者changyuheng (Henry Jr.)
看板Soft_Job
標題Re: [請益] 大學休學去全心工作
時間Sun Aug 23 22:29:26 2020
※ 引述《TonyQ (得理饒人)》之銘言：
: ※ 引述《changyuheng (Henry Jr.)》之銘言：
: : 看職涯怎麼規劃。
: : 如果以後沒有打算要在大公司裡跟其他人競爭，
: : 專門找 remote（英文好，全世界的 remote position 都能接）、
: : 自己接案、解 bounty（靠解 bounty 生活可能不太實際），
: : 學歷就不是那麼重要，反正也不會有人看。
: : 或者工作只是興趣，可有可無，那也沒差。
: : 如果是一般人，要在職場上生存，就如多數回文，要畢業。
: : 把大學從入學到畢業看做一個案件，沒畢業就是沒完成。
: : 又不是要求拿書卷畢業，只是畢業而已，也就是只是要讓案件能結掉而已，
: : 這都做不到，要拿什麼去說服別人以後工作上的其他案件都能精準交付結果？
: : 這邊講的只是一般例子，如果有學歷以外的成就能讓人信服，
: : 或者未完成的學業不會損害自己的 reputation，那也不用太在意是否有畢業。
: : 每個人都有自己的際遇，離群值有各式各樣的變化，像唐鳳委員就只有國中肄業，
: : 所以如果真的因為現況只能放棄學業，也不要太氣餒，未知路線都是闖出來的。
: 推文一堆沒這種經歷在幫人喊燒的，根本是太監再幫人助性。
: 過來人建議幾個點：
: 1. 已經有工作我也支持先休學繼續做，學歷拖到休學到了時間上線再決定就好，現實是兩年工作經驗就一般小公司來說，比畢業證書好用。
: 2. 以目前國內缺人的情況， hr 控制力其實已經沒有以前那麼強，缺人的時候學歷不重要。
: 3. 如果自己有一定非去不可的名牌公司，那學歷可能只拿到畢業證書也不一定夠，但我的經驗是圈內公司其實不少小但是在做有趣的事情的。
: 不一定要執著這種公司。
: 4. 走技術路線就要確保自己有心在累積實力，放棄那種別人可以混，為什麼我要認真的想法。
: 5. 我帶的缺都不會有學歷限制，有學歷限制的缺還是可以去投，反正頂多是被篩掉，不用想太多。
: 很多地方是缺人缺到條件形同虛設的，
: 問題在這些地方強度也比較高。
: ----
: 如果有興趣聊細節，可以再 fb 來聊，
: 筆者元智資管肄業，大四在外面上班大五休學，
: 離休學後已經十一年多了，這題要談，
: 我的經驗跟那堆太監比起來是一手的。
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 3 XL.
可以請您完整分享您的經歷，大家討論看看是不是容易複製嗎？
大家可以一起學習，並排除您的觀點非幸存者偏差的可能。
我自己是上班後才補碩士學歷，覺得蠻累的。
身邊有好幾位是不靠學歷也行走天下的，我對待大家也是不論學歷一視同仁。
但雖然我親眼見證了程式設計、研發能力和學歷之間有機會不是正相關，
我還是認同學歷在其他方面所反應的價值。
當然以原 po 的狀況來說，若先完成學業不是最划算的，
那就走更適合自己的路；畢竟條條大路通羅馬。
但具體情況如何我不清楚，我只就原文有提到的部分討論。
我的文章您斷章取義。我分別說明了學歷加分有限的例子和沒有拿到的可能結果，
應該不難看出我對原 po 的未來走向抱持著開放的態度。
我沒說沒學歷絕對不行，我說的是有學歷可能可以走得比較順。
大家參與討論都是本著熱心，而且我的分享完全出自善意，
卻得到您如此尖銳的人身攻擊。從您的字裡行間，我感受到的是對學歷至上論的厭惡，
但不論如何我不想被針對，請問您可以就影射我是太監的部分道歉嗎？
--
一本紅塵心中陳，夜夜頁頁念佳人。 - 珩 2018
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.155.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1598192972.A.BCD.html
1F：→ TonyQ: 其實我原文明確提的是[推文的人] . XD 08/23 22:44
2F：→ TonyQ: 至於你如果覺得被回文引到了不舒服, 這我跟你道歉. 沒問題 08/23 22:45
3F：→ TonyQ: 另外那個主體是[太監談性],這是一個譬喻, 也不指涉誰是太監 08/23 22:45
4F：→ TonyQ: 其他的部分我覺得都是誤會, 造成你的誤會我都可以道歉. 08/23 22:46
5F：→ TonyQ: 作為避免誤會的補正, 我來修原文把引用你的文的部分修掉 08/23 22:50
6F：→ TonyQ: 已修改完畢 不好意思 :) 08/23 22:51
7F：→ changyuheng: 我誤會了，不好意思，謝謝您願意說明。 08/23 22:52
8F：→ TonyQ: 不會 是我不好意思讓你被影響到 ;) 這是我的疏失 08/23 22:53
9F：→ TonyQ: 另外原文相關經驗的部分, 我整理幾個我過去寫過比較相關文 08/23 22:53
11F：推 kangan987: 推理性討論 08/23 22:54
12F：→ TonyQ: 其他的經驗編年可以參考這篇舊文 08/23 22:57
14F：→ TonyQ: 雖然也是有些時間了, 但剛出社會那幾年的經驗都有帶到 08/23 22:59
15F：→ TonyQ: 我自己是不覺得我算是什麼成功經驗, 也只是餬口飯吃, 08/23 23:00
16F：→ TonyQ: 但我自己是覺得, 所謂的路線, 應該會是多元而多樣的. 08/23 23:01
17F：→ TonyQ: 現在的學歷文化最麻煩的並不是學歷本身的價值, 而是學習 08/23 23:05
18F：噓 longlyeagle: . 08/23 23:06
19F：→ TonyQ: 本身正在僵化, 太多人為了拿到文憑而忽略課程本身的價值. 08/23 23:07
20F：→ shooter555: 看到文憑 突然想到數位憑證的用途 要建立連線 必須先 08/24 11:46
21F：→ shooter555: 確認目標的憑證的發行者是不是受信任 就像學校發給的 08/24 11:47
22F：→ shooter555: 畢業證書 所以文憑的用途僅是如此 08/24 12:14
23F：推 ssszl: 推這篇，希望可以在討論中多看到一點這種溫和但堅定的論述 08/25 10:25
24F：→ ssszl: 方式 08/25 10:25
※ 編輯: changyuheng (61.222.155.129 臺灣), 08/25/2020 17:33:13