作者isaacting (2312312)
看板Soft_Job
標題Re: [請益] 發現同事反組譯自己程式碼怎辦
時間Mon May 11 07:11:31 2020
※ 引述《a741230 (fighter238)》之銘言：
: 我還是補充一下我待的不是資訊業，我們程式都各寫各的，各自負責互不相干，
: 沒有強制一定要簽入版控，休假會有代理人，但不是他，離職當然程式是公司的，
: 但是現在沒有，也沒有跡象要被FIRE，主管應該也不會叫他做這種事。
: 我寫的這東西主管知道，而且已經上線穩定運作一年多了，屬於Service，有釋出API給
: 內部使用，所謂技術價值是指可以影響公司的競爭力，而不是一般人隨便弄弄就有辦
: 法搞出來的。
: 反組譯本來就是檯面下的事情，很多人一直扯程式碼是公司的，但是就算是資訊業，
: 大都也有權限控管，不是每位開發人員都可以看到一整間公司的程式碼吧，如果你被
: 公司發現你破解版控去看你不該看的Soruce那下場是什麼，我沒遇過這問題，有跟其他
: 同事討論過也不太知道，普遍的看法當然是觀感不佳，也不知道要不要戳破他，可能他
: 只是寫好玩想學習之類的，看來我應該跟同事討論就好，產業、公司的環境不同
: 不應該PO上來問的。
: 要不要分享其實要看環境，基本上當然是樂於分享，但如果你知道你同事是那種有心機，
: 會邀功求表現，你還會分享給他嗎?
: ※ 引述《a741230 (fighter238)》之銘言：
: : 自己寫了一個較有技術價值的專案(是自己主動寫的，非經主管指示)並已經用在公司
: : 內部環境，但發現同事反組譯了自己的程式碼，參考了很多關鍵程式碼片段以
: : 及設計的方式，寫了一個功能一模一樣的程式，還刻意變造讓人以為不是抄襲來的，
: : 比如將if else對調，稍作一些沒意義的修改，各位發現之後會怎麼做?
: : 跟主管講呢?還是當作沒這回事.....
恩~~~就像你原文所講的，你的同事都在用反組譯了，也就代表了沒有拿到程式碼
那究竟有甚麼問題，我其實搞不太懂
之前在面板廠工作的時候，我都很歡迎我的同事大量使用我的程式碼，
每周部門會議時，我就公開說我做了XXX000，歡迎大家來使用
因為都在同部門，沒有必要重新造輪子
今天我寫出了這個演算法，可以解決這個觸控不好的問題
我就會在會議中講，因為我用了這個解法，所以讓系統變好，那也驗證完了，大家趕快來
用喔。
公開直接講甚至讓同事使用有幾個好處:
1. 某種程度上也是讓同事幫你debug，說不定真的可以發現甚麼漏洞也說不定
在正式放給客戶前，要改甚麼都方便，多一些工程師幫你看程式碼debug，就少一
些去客戶面前被釘爆的壓力
2. 都公開對同事主管講明了，也放在公司內部網路上了，
所以之後有誰拿我做的東西去邀功的話，這個可能性就相對低很多
除非他有重大改版，修掉我的漏洞，這樣也很好啊
你的同事既然只能透過反組譯去看，那也就代表了沒有拿到你的程式碼阿
除非你的同事在權限上根本就不應該拿到你寫的執行檔
要不然我根本看不出來有任何問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.64.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1589152293.A.30F.html
1F：推 automaton: 心態正確 05/11 07:27
2F：推 cokellen: 推 05/11 08:15
3F：推 lance70176: 推 05/11 08:41
4F：推 johnwater: 推 05/11 09:10
5F：推 smallcar801: 越沒能力的越把幾行程式當成寶，程式只是解決問題的 05/11 09:34
6F：→ smallcar801: 工具，可貴的是想出解決問題方法的腦袋而不是程式碼 05/11 09:34
7F：→ smallcar801: … 05/11 09:34
8F：推 bronx0807: 推 05/11 09:38
9F：推 swallowcc: 退一萬步說，即使真的是寶，都拿去公司用了，於公於私 05/11 09:45
10F：→ swallowcc: 他也沒什麼立場說話了 05/11 09:45
11F：→ swallowcc: 頂多就是跟主管討論是否有需要管控程式而已 05/11 09:46
12F：→ shooter555: 這才是正確心態 自己寫出來的東西 越多人用不是應該越 05/11 10:22
13F：→ shooter555: 開心嗎 05/11 10:22
14F：推 iLoveGuam: 推 05/11 11:28
15F：推 vencil: 正確 05/11 12:17
16F：推 dreamnook: 同感 05/11 12:26
17F：推 shortoneal: 我想到的另一個問題是..反組譯那位有沒有可能是要跳槽 05/11 12:36
18F：→ superpandal: 要上達天聽才可以這樣做 解決問題的方法弄成程序有問 05/11 12:37
19F：→ superpandal: 題嗎？ haha 語言是解決問題 但也要你夠了解該語言 05/11 12:38
20F：→ superpandal: 時間很寶貴的 別人不一定有時間研究 XD 05/11 12:38
21F：→ superpandal: 偏上層大家都可以做 甚至解決問題方法都不怎麼值錢 05/11 12:49
22F：→ superpandal: 還是做自己的生態最好 05/11 12:49
23F：→ mithuang: 推 05/11 22:21
24F：推 nyitalumnus: 心態正確， 推。 05/15 11:01
25F：推 cmcotton: 推 教學相長 05/18 08:25
26F：推 tonyhsie: 根本文不對題 人家問反組譯 你回分享source code 10/19 06:58
27F：→ tonyhsie: 原PO都已經講對方反組譯後 特地改了一個類似的程式出來 10/19 06:59
28F：→ tonyhsie: 你還在 "我根本看不出來有任何問題"... 蠻無言的 10/19 06:59