作者xxi511 (少北)
看板Soft_Job
標題[請益] 雲端資料庫選擇
時間Sat Mar 14 22:40:35 2020
最近跟朋友一起弄了一個網站
選了一個供應商後
網站運作的還不錯
直到某一天資料庫的容量超過上限...
跟客服來回確認後才知道是對於名詞認知上有誤
方案寫 disk space: 20GB
我以為這會跟資料庫做共享，結果是分開的
目前考慮把資料庫額外拉出來放到 AWS, GCP 或 Azure 上
不過對於相關的東西不是很了解，還請各位大大開示一下
比方說要開在哪個區域
美西還是東京
使用者大部分是台灣人，以地緣來講的話開在東京比較好
不過價格方面東京也比較貴
不知道台灣連到美西的延遲問題會不會嚴重到讓人願意付這筆價差
根據成本計算機按出來的內容
暫時以靠近台灣的地點為主
AWS
* 東京
* db.t3.micro - 20 GB
* Data Transfer In/ Out: 兩個都是 50 GB/Month
* 23.03 USD/ month
* db.t3.medium: 80.12 USD/ month
* micro 跟 medium 的差別? 文件好像只有 CPU 積分不一樣
GCP
* 台灣
* Data Base Version: WEB - 20 GB
* 85.82 USD/ month
Azure
* 日本西部
* 第五代 2 vcore
* 20 GB
* 114.04 USD/ month
若是有其他沒有考慮到的事情也請各位大大不吝提點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.65.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1584196837.A.D65.html
1F：推 G4: 延遲忍受程度要看你的服務內容和使用者吧？03/14 23:06
平均的網站延遲，1-2秒內應該都可以，再久連我自己都受不了了
2F：推 plsmaop: aws eda 注意連線數03/14 23:12
3F：→ plsmaop: rds
03/14 23:12
好的，謝謝
4F：推 G4: 除了機房位置外，不同規格的資料庫服務，在IO、網路傳輸頻寬03/14 23:12
5F：→ G4: 也不同，一樣要根據你實際服務的內容才有辦法決定03/14 23:12
IO之類的試算只有AWS有，GCP, azure只有機器跟容量可以選？
6F：→ MOONY135: 越遠連線會越久 gcp有台灣機房可以選的樣子03/14 23:31
對！只是不知道延遲的程度怎樣，如果不會很影響體驗的話，還是想放在美西省點錢
7F：→ qrtt1: 花了多久到 20 GB ？ 資料類型是什麼？該 review 一下了03/14 23:45
目前還沒到20GB，不過AWS一開始預設就是20GB，直接套用而已，大部分的資料是文字
8F：推 wildli0422: 現在的供應商本身應該可以繼續提供你更大的資料庫吧？03/15 00:20
有，不過沒有大到哪邊去，而且可能過一陣子容量又不夠大了，為了一勞永逸才想把資料庫移到雲端上，萬一哪天又快滿了升級比較方便（？
※ 編輯: xxi511 (36.231.65.140 臺灣), 03/15/2020 00:51:27
9F：→ MOONY135: 我記得可以先開測試然後用連線去打打看？ 03/15 01:12
10F：→ ripple0129: 只有台灣的話GCP不是比較便宜又快 03/15 07:24
11F：推 G4: GCP不熟，Azure規格不同也有差，只是從計算機看不出來，要去 03/15 08:19
12F：→ G4: 查MSDN文件 03/15 08:19
13F：推 PoloHuang: GCP唯一考量 便宜又快 03/15 10:31
喔! 我發現 Cloud SQL 還有不同的分類了! 之前都是用 SQL Server 來估算
難怪這麼貴
14F：推 f496328mm: 推薦 linode，我目前超過 60 gb，伺服器在日本 03/15 11:32
15F：→ f496328mm: 一個月不到50鎂 03/15 11:33
謝謝，我研究看看
※ 編輯: xxi511 (36.231.65.140 臺灣), 03/15/2020 13:18:06
16F：推 crossdunk: 額外拉出來應該是選跟程式主機近的吧 03/15 13:35
17F：推 GGylin: 通常db跟ap service要放在同一個地方吧 兩個分開放 就看你 03/15 13:58
18F：→ GGylin: 程式怎麼寫 才知道延遲高低 aws新加坡比日本便宜一點 03/15 13:58
19F：→ MOONY135: 其實放不同地方最後很難找到底慢在哪邊(?) 03/15 14:00
20F：→ Weky: 如果低用量可以考慮aws lightsail蠻便宜的 讓網站和DB同地 03/15 15:41
21F：推 kurtsgm: gcp cloud sql啦 容量緊繃的時候他會自己變大 03/15 18:42
22F：→ alan3100: 才20G而已..沒必要renew吧.DB異地安全性記得要做好 03/15 21:18
23F：推 GoalBased: 加空間就好了 不用搬 03/16 08:44
24F：推 marsyang1: Gcp的Cloud sql主要看computer engine算費用，有GCP 03/16 13:22
25F：→ marsyang1: 費用試算器可以精算。我覺得DB的Region選擇應該是要看 03/16 13:22
26F：→ marsyang1: website供應商server在哪而不是User. 03/16 13:22
27F：推 ab6060118: gcp cloud SQL + 1 03/18 18:33
28F：推 jinmin88: cloud sql 03/23 03:07