作者jknm0510a (1010111)
看板Soft_Job
標題[討論] 軟體業的感慨
時間Sat Jan 25 01:48:57 2020
在這個版上看了很多文章有點感慨
雖然這樣說真的很不尊重人
但是很多人好像把軟體業當成垃圾桶
感覺現在薪水不好就問能不能進軟體業
工作不順利就問能不能進軟體業
好像這行業不需要什麼技能
只要是個人隨便都可以來領高薪
我怎麼記得剛讀大學時新生訓練
系主任就說這是一個一輩子都需要熱愛學習新事物的科系
我怎麼記得學校學的語言和課程只是打基礎
出社會後用的都是需要靠自己自知學習
軟體業雖然不像是醫學或是其他科系那麼專業
但是我認知是一個需要一點點熱愛和持續學習的行業吧
最近看到的很多都是讓人感覺
"我覺得現在很差，如果我進這行業一定會賺大錢"
或是
"我對這沒興趣，但是這行業可以讓我賺大錢"
這樣的人在軟體業真的是好的嗎？
雖然我沒有很多面試人的經驗
但是我有和面試的人聊天過的經驗
在我思考裡，我可以接受你不會某些技術或konw how
但是你是否可以自己快速學習是很簡單可以聊得出來的
我和上面會比較偏向這種人拉（是否本科系真的還好）
好像過程被省略為就算不是本科系也可以輕鬆進入軟體業
不知道我在這裡感覺到的是否錯誤了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.64.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1579888142.A.5B4.html
※ 編輯: jknm0510a (1.160.64.107 臺灣), 01/25/2020 01:53:47
1F：推 neo5277: 我覺得多少也是現在高階語言跟框架做的很好，我自己也算 01/25 02:04
2F：→ neo5277: 是受益者吧。 01/25 02:04
3F：→ sxy67230: 軟體業就一堆人幻想自己踏入軟體就是跟AI或是科技廠沾上 01/25 02:05
4F：→ sxy67230: 邊，很多前端就是文組跳板阿。只是這些文組跳到前後端 01/25 02:05
5F：→ sxy67230: 有幾個有硬底子的數學、資結、作業系統的知識背景大家 01/25 02:05
6F：→ sxy67230: 很清楚，更不用說之前一堆文組大學專題train過幾個模型 01/25 02:05
7F：→ sxy67230: 就說自己會deep learning的。 01/25 02:05
8F：→ qrtt1: 對於轉職者來說，軟體業只是他們的其中一種嘗試，並不是唯 01/25 02:05
9F：→ qrtt1: 一的選擇。所以，把這個目標當作最後的回收之地，想太快了 01/25 02:06
10F：→ qrtt1: 至於薪水的誘因，我還挺支持的。在這工時不長，壓力不大， 01/25 02:08
11F：→ qrtt1: 還能輕易過平均薪資的環境，能進來對整體人生有益。01/25 02:08
12F：→ qrtt1: 因為這挺有機會達到工作與生活平衡 (只要手藝夠好的話)01/25 02:09
13F：→ qrtt1: 以上提的是目標部分，但以材料 (適不適合轉入) 來說。01/25 02:14
14F：→ qrtt1: 總結在閒暇時引導網友學習的經驗，並沒有那麼多人適合。01/25 02:14
15F：→ qrtt1: 我的判斷標準很簡單，在我不斷示範思考模式後，01/25 02:15
16F：→ qrtt1: 能模仿並將這份工具收作己用的人，這才是真正前進的動力。01/25 02:15
17F：→ qrtt1: 同時評估這個人的成長速度是不夠快，我願意推薦他嗎？01/25 02:16
18F：→ qrtt1: 極少數的案例是我覺得適合的，多數的情況，就人無來由消失01/25 02:18
19F：→ qrtt1: 或是我覺得時間差不多了，看不出明顯成長了，開始勸退他。01/25 02:18
20F：推 neo5277: 我覺得有時候大家都想太多了，就是供需問題，也是有很多01/25 02:18
21F：→ neo5277: ，不怎樣的在當主管。，這個事情真的很簡單，市場有需要01/25 02:18
22F：→ neo5277: ，有能力就待，做不下去就走其實就是這樣而已，其實很實01/25 02:18
23F：→ neo5277: 在，潮水退了之後也不會讓人這麼容易待下來，沒有能力的01/25 02:18
24F：→ neo5277: 也很快會被洗出去的啦。01/25 02:18
25F：→ qrtt1: 你的感受我有理解，但不要想得太深，大多數不會成功的。01/25 02:19
26F：→ qrtt1: 投入太少終將失敗，無論是心力,金錢,時間,成長速度缺一不可01/25 02:20
27F：→ vi000246: 這行就好在不用學歷 兄弟登山 各自努力 會成功的就是會01/25 02:31
28F：→ vi000246: 成功 也不用擔心飯碗被搶走 倒是非本科入門的要很拼了01/25 02:32
29F：→ vi000246: 現在入門缺都一堆人搶的情況 進到不好的公司一輩子都很01/25 02:32
30F：→ vi000246: 難走回正軌01/25 02:32
31F：推 neo5277: 推vi01/25 02:33
32F：推 somoskylin: 不如當YouTuber01/25 02:47
做這行厲害的人根本不怕工作被搶走
甚至被資遣之類的
畢竟這行強者恆強大家搶
只是希望在這行的人
不要給要進這行的太多想像
而是需要勸退對這行沒興趣想混的人
不要浪費太多時間在這裡
※ 編輯: jknm0510a (1.160.64.107 臺灣), 01/25/2020 02:55:38
33F：→ bndan: 別想太多 通常就是 垃圾進垃圾出嘍 = = 能講的版上也都講到 01/25 04:30
34F：→ bndan: 但一堆人還是覺得只要能升到40~50K 哪怕是賣工時無限長一直 01/25 04:30
35F：→ bndan: 需要"進步"也無所謂...那就讓他們試試 揮霍一下他們的青春 01/25 04:31
36F：噓 DarkIllusion: 我認為你就是排外、單純看不慣非本科系來搶工作而已 01/25 04:55
37F：→ DarkIllusion: 難道本科系的就必定是熱愛和持續學習新事物的嗎? 01/25 05:00
38F：→ javatea: 無聊 你覺得每個人都能從工作中找到熱情嗎? 混口飯罷了 01/25 05:12
39F：→ pttworld: 因為派遣業什麼垃圾都收 01/25 07:41
40F：推 jeffguoft: 上面幾個講話有點酸酸XD 01/25 08:06
41F：→ jeffguoft: 現在這時代每個行業都很競爭，有別的科系進來搶很正常 01/25 08:07
42F：→ jeffguoft: 沒見過理工數學跨金融量化交易嗎？各憑本事闖比較重要 01/25 08:08
43F：→ jeffguoft: 有能力的就不會酸非本科系來搶自己飯碗 01/25 08:09
44F：→ airtsubasa: 這就是一個產品裡面會有垃圾code的原因了 01/25 08:49
45F：→ qrtt1: 在意品質的才能寫出好 code，跟哪來的無關。這跟機遇有關 01/25 09:55
46F：→ qrtt1: 只要曾有人引導，讓你見識到好是什麼，你也嚮往它時 01/25 09:57
47F：→ qrtt1: 會形成對「質感」要求的正向循環. 所謂的好,其實是一種習慣 01/25 09:59
48F：→ qrtt1: 並不是單純展現在眼前的 code 上，它是個體低標的提昇。 01/25 10:00
49F：→ chuegou: 歡迎來到非本科專職板喔！ 01/25 10:13
50F：噓 abc0922001: 你怕被搶走工作嗎 01/25 11:45
51F：推 Csongs: 門檻成本低啊 01/25 12:10
52F：噓 pig2014: 幹阿就需求門檻低，製造糞code也有人買單阿，你看半導體 01/25 12:28
53F：→ pig2014: 業製造糞晶片馬上倒 01/25 12:28
54F：推 taikobo: 就跟搶當 YouTuber 一樣，很多人都只看到光鮮亮麗那一面 01/25 12:29
55F：→ pig2014: 操說學店文組很會自我學習，寫的出effective code跟desi 01/25 12:31
56F：→ pig2014: gn我是沒在信，根本就是廢物小圈圈而已。只是因為需求面 01/25 12:31
57F：→ pig2014: 大門檻低，低薪糞code也能生存下去而已 01/25 12:31
58F：噓 pig2014: 幹寫糞code年薪一百學店文組拿來跟他本科年薪40比當然痛 01/25 12:35
59F：→ pig2014: 哭流涕，阿幹殊不知半導體業每個光fab輪班就破200，這就 01/25 12:35
60F：→ pig2014: 是產業價值，programming其實就是當年的面板業 01/25 12:35
61F：推 GGFACE: pig有時候還蠻中肯的== 01/25 13:41
62F：→ strlen: 講得好像配兩百滿街都是？笑死耶 01/25 14:19
63F：→ MonyemLi: 大部分工作只是需要完成他的人，不同人完成時間不同罷 01/25 14:49
64F：→ MonyemLi: 了 01/25 14:49
65F：→ MonyemLi: 厲害不表示有舞台，年齡永遠是問題 01/25 14:50
66F：推 somoskylin: 怎麼沒有無痛晶片補習班，我想轉職去台積 01/25 15:10
67F：推 BignoZe: pig 就別誤導大家了吧 半導體有哪幾家破 200 說說看 01/25 15:37
68F：→ superpandal: 思想正解 不過現實上就是另一種人容易找工作 我也很 01/25 18:50
69F：→ superpandal: 度爛就是了 01/25 18:51
70F：→ superpandal: 知道這種情況 還想輕易開源嗎？ hahaha 01/25 18:54
71F：推 oneheat: 其實，把前端的正名一下不要叫軟體工程師，問題就少一大 01/25 19:17
72F：推 plsmaop: 寫 react，webpack 的人算不算前端？寫 html css parser 01/25 19:50
73F：→ plsmaop: 的人算不算前端？ 01/25 19:50
74F：噓 pig2014: 操金山街招牌掉下來都能砸到年薪兩百的好嗎 01/25 21:10
75F：→ y3k: 我覺得只要是知識工作都是這樣... 01/25 21:32
76F：→ eva19452002: 這證明一件事，寫程式真的是全世界入門門檻最低行業 01/25 22:38
77F：→ eva19452002: 一台電腦，一條網路線，網上一堆教學，光靠網路，也 01/25 22:39
78F：→ eva19452002: 許可以不用上學就可以學完整套資工課程 01/25 22:40
79F：→ eva19452002: 寫程式完全不用任何耗材成本，可以無限次try & error 01/25 22:41
80F：推 oneheat: 其實，把前端的正名一下不要叫軟體工程師，問題就少一大 01/25 23:51
81F：→ oneheat: 半了 01/25 23:51
82F：→ oneheat: 樓上說的也是針對前端而言是這樣沒錯啦 01/25 23:51
83F：→ oneheat: 如果是比較深的工作，例如點sensor, try看看，到天荒地 01/25 23:52
84F：→ oneheat: 老還是無解 01/25 23:52
85F：推 viper9709: 推同感~真的很感慨... 01/26 01:25
86F：推 xxxxae86: 不學上不去自然會體驗出程度 01/26 18:22
87F：推 BignoZe: 就業機會多是好事 換一下看事情的角度就好了 01/26 20:58
88F：噓 darkMood: 事實上，需要高度技能的工作少，剪剪貼貼的工作多啊。 01/27 03:58
89F：推 assassin762: 有些文組領低薪的低能就是這種心態啊 01/28 22:00
90F：推 crazyjamie: 不得不說點亮sensor真的是技術含量很高的工作 02/06 20:07
91F：→ domototice: 我是企管系資管所畢業，修過資工的資結，程設一! 02/07 08:01
92F：→ domototice: 我認為剪剪貼貼程式碼沒什麼不好，就好像OOP重複利用 02/07 08:01
93F：→ domototice: 但是要了解程式碼的原理，我記得我的程式設計老師講說 02/07 08:02
94F：→ domototice: 簡易的程式碼加上註解比複雜讓人看不懂的程式碼來的好 02/07 08:02
95F：推 domototice: 大腦會隨著年紀而退化，一直在電腦前也不是好事~! 02/07 08:14
96F：→ domototice: 所以請保重眼睛保重身體! 02/07 08:14
97F：→ domototice: 有些程式設計師 過了好幾年有經驗後 都會轉為管理職 02/07 08:17
98F：推 domototice: 企管系，財經系雖然年薪沒有電資工系來的高但修過 02/07 08:34
99F：→ domototice: 投資學，財報分析，股票投資，你可以google看看權證 02/07 08:35
100F：→ domototice: 還是定存股或者波段操作 當日沖銷 這些都蠻賺錢的 02/07 08:35
101F：→ domototice: 我的經驗以及我爸教我的 我爸是農機相關 學股票20年上 02/07 08:36
102F：→ domototice: 謝謝批評及指教!ˇˇ" 02/07 08:37