作者DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
看板Soft_Job
標題Re: [討論] 離職原因需要美化嗎
時間Sun Jan 5 22:55:28 2020
※ 引述《hellomotogg (你好機車)》之銘言：
: 面試時候
: 前份工作離職原因好像是必問題目
: 前一份離職的原因
: 是公司為了省錢把空調關掉
: 玻璃帷幕大樓直接變CO2大烤箱
: 寫扣寫到Macbook燒毀 腦袋也跟著燒毀
: 但是面試時回答都用很正面的答案
: 例如 想提升自我 所以離開之類 的話
: 面試官會因為這題的答案
: 對面試者的看法有所影響嗎?
離職原因，要說實話，也要包裝。
說實話的目的：過濾掉真的不適合的公司，
包裝的目的：讓你面試更加分。
同樣描述錢太少：
1.薪資太低，不符合預期。
2.績效排名部門連續2年排名前10%, 但是都沒加薪。
3.某某技術達到領先某論文的技術，但是一直沒得到預期薪資，這技術剛好可以用在貴公司應該有幫助。
1,2,3 的差異很明顯吧。同樣都是說錢太少,
1.是一般人的說法。
2.順便吧自己優勢又加強了。
3.把自己優勢加強，順便給公司一個錄取你的理由。
事情多，加班多，壓力大，就說實話吧，過濾掉爛公司。但是也有不同描述：
1. 工時太長，一直加班，想準時下班。
2. 工時太長，學到一半的XX課程，一直沒時間在下班時去學習。
3. 工作量太多，常加班，自己有能力做到某某B技術的深度，都因工作量大，常開會，沒有時間做深。(剛好B這是未來職缺需要的。)
這樣自然會過濾掉自己不想去的環境，又讓自己加分。
公司省錢不開冷氣：
1.公司太摳，不開冷氣，很熱，沒心情工作，電腦還燒了。
2.公司規定不能開空調，電腦還燒了，影響工作效率，自己又是很在意工作效勞率，不完成不放心的人。
3.公司長期不開冷氣，電腦燒了，影響工作效率。如果有正常的空調，某B計畫。(B剛好是與該職缺最接近的)，就可以減少一半的時間完成, 而且做到某深度，讓自己工作效率提高，所以你們公司會限制冷氣嗎？
這樣就可以過濾掉，不開冷氣的公司。但又持續表現你的優勢。
離職不是不能說前公司差，也不是要造假騙到不適合的環境。而是除了說前公司的問題，還要補充，沒了前公司的這些問題，你可以為未來公司提供什麼。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.136.95.63 (中國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1578236130.A.6F7.html
1F：→ superpandal: 你要有事實阿 主管不知名原因給你評低 那你第2條就不 01/05 22:59
2F：→ superpandal: 就不適用 第3條多數公司沒有到達這種層級 所以依舊無 01/05 23:00
3F：→ superpandal: 法應用 沒有事實不就是說謊... 01/05 23:01
4F：→ superpandal: 無法同時說實話與包裝才是問題 hahaha 01/05 23:03
5F：→ superpandal: 你包裝加分了那你只能透過其他訊息過濾 你說實話過濾 01/05 23:05
6F：→ superpandal: 了那你沒機會包裝了 01/05 23:05
7F：推 susaku: 大概到2的程度就可以了 有時候言多必失反讓面試官抓到小細 01/05 23:09
8F：→ superpandal: 對於企業 資訊不對等已經很大的便宜了 還要多大便宜? 01/05 23:09
9F：→ susaku: 節咬出你在唬爛反而大扣分 01/05 23:09
10F：→ superpandal: hahaha 01/05 23:10
11F：推 loadingN: 回答的很好 但現實就是一樓說的那樣 01/05 23:18
12F：推 c910320: 話術感有點重 01/05 23:20
13F：→ DrTech: 以上範例只是舉例吧。改成自己的事實就好了。正常人不可能 01/05 23:21
14F：→ DrTech: 差到，沒有任何有事實的優點吧。 01/05 23:21
15F：→ DrTech: 包裝不是騙人，是強調自己有事實的優點，好好體會。 01/05 23:23
16F：→ superpandal: 用優點包裝如果不改變事實 別人還是會看到事實阿 還 01/05 23:49
17F：→ superpandal: 有公司還要公司名 被捅被抓包很簡單 01/05 23:52
18F：推 bjk: 3Q 01/06 00:19
19F：推 joejoe14758: 講得不錯 大部分人都吃這套 同個意思用不同方式講出 01/06 00:53
20F：→ joejoe14758: 來 聽得感覺完全不一樣 不要小看語言的力量了 01/06 00:53
21F：推 newyellow: 優文 其實非技術的問題就是在考驗溝通能力吧 01/06 01:51
22F：→ newyellow: 上面的一二三完全就是溝通和說話的藝術了 01/06 01:51
23F：推 s37166117: 讚讚 01/06 07:50
24F：→ superpandal: 語言到這用途 只會讓我感到滿滿作噁 不是說謊就是在 01/06 09:12
25F：→ superpandal: 混淆事實 01/06 09:13
26F：→ superpandal: 溝通的能力... hahaha 01/06 09:17
27F：推 GGFACE: 推譯典通 01/06 09:17
28F：→ superpandal: 社會工程派系 靠社會工程找工作、學技術 看來我的選 01/06 09:27
29F：→ superpandal: 擇沒有錯 hahaha 01/06 09:27
30F：→ oncemore: 我覺得太拍馬屁了 01/06 09:31
31F：→ superpandal: 比起相信嘴遁的力量 我更相信破解嘴遁的力量 01/06 09:34
32F：推 bearching: 個人覺得面試次數逐漸上升之後，回答就會從2跟3變成1了 01/06 10:05
33F：→ bearching: 包裝沒有不好啦，但只能挑幾間用 不然太累XD 01/06 10:05
34F：噓 as885212: 有人搞錯了吧 包裝事實就是用言語潤飾 不是捏造事實 拿 01/06 10:32
35F：→ as885212: 不存在的事來包裝跟詐欺沒兩樣 01/06 10:32
36F：推 SuperCry: 沒冷氣就是沒冷氣講那麼多，超商店員都比你有尊嚴 01/06 11:15
37F：推 testPtt: 看本身實力決定講什麼 01/06 11:15
38F：推 vi000246: 不錯啊 挖洞給面試官跳 但是準備不完全就GG了 01/06 11:51
39F：→ vi000246: 例如深入追問你學了什麼 做了什麼 很容易拆穿嘴炮 01/06 11:52
40F：→ vi000246: 如果很有底子 或是有某人跳針轉話題的能力 就適合這招 01/06 11:53
41F：→ IcecreamHsu: 前面錢太少和加班的例子不錯，但我覺得沒開冷氣就是 01/06 12:44
42F：→ IcecreamHsu: 沒開冷氣，舉的例子有點過度包裝了 01/06 12:45
43F：→ a47135: 2就夠了，說到3太唬爛 01/06 12:56
44F：→ kenyon0619: 原PO舉一些例子而已 大方向我覺得沒錯 01/06 12:58
45F：→ kenyon0619: 我覺得大家可以挑一些符合自己人設的去講 不用每個都3 01/06 12:59
46F：→ kenyon0619: 然後扯啥社會工程派系的 我覺得沒關係你實力好就全1 01/06 12:59
47F：推 kenyon0619: 像工時長的部分 不用到3 光是2就比1給人的感覺好很多 01/06 13:02
48F：→ kenyon0619: 也不一定要像2那樣修甚麼課程 01/06 13:05
49F：→ kenyon0619: 大概說一下自己想把時間拿來做哪些有意義的事情 01/06 13:05
50F：推 x51811danny: 幾分能力 說幾分話 01/06 14:03
51F：推 gagagaga: XDDD 01/06 14:05
52F：→ superpandal: 就是社會工程阿 難以包裝會更糟糕 hahaha 早說這題是 01/06 15:33
53F：→ superpandal: 專為奴工設計的 01/06 15:34
54F：推 jyuan1993: 不開冷氣好恐怖55555 01/06 19:14
55F：推 hellomotogg: 學習了 01/06 21:34
56F：→ viper9709: 推面試多了會從2,3變成1 XD 01/06 23:26
57F：推 molopo: 推一個 01/07 01:08
58F：推 Arctica: 很想這樣包裝但都沒有事實輔助QQ 01/07 01:23
59F：推 bakedgrass: 我個人通常預設人來找工作是為了錢而不是真的喜歡寫程 01/07 02:27
60F：→ bakedgrass: 式。在這樣的心理下要是有人說離職原因是因為其他因素 01/07 02:27
61F：→ bakedgrass: 造成自己沒法鑽研技術，那我反而會先產生懷疑。就怕面 01/07 02:28
62F：→ bakedgrass: 試選2或3的時候遇到這樣的面試官吧 01/07 02:29
63F：→ Gyin: 面試過RD不覺得要講那麼多理由 其它行業就不清楚 01/07 10:01
64F：推 asleisureto: 實力夠強不用任何話術照樣錄取，實力不強若沒被面試 01/07 10:56
65F：→ asleisureto: 官看破倒是能錄取，被看破直接gg 01/07 10:56
66F：推 uyangpong: OP 01/07 15:18
67F：→ cha122977: 覺得到2就好了+1 不需要說謊但也不用當簡答題 01/08 21:19