作者hellomotogg (你好機車)
看板Soft_Job
標題[討論] 離職原因需要美化嗎
時間Sat Jan 4 14:50:17 2020
面試時候
前份工作離職原因好像是必問題目
前一份離職的原因
是公司為了省錢把空調關掉
玻璃帷幕大樓直接變CO2大烤箱
寫扣寫到Macbook燒毀 腦袋也跟著燒毀
但是面試時回答都用很正面的答案
例如 想提升自我 所以離開之類 的話
面試官會因為這題的答案
對面試者的看法有所影響嗎?
--
https://i.imgur.com/AK7hWt4.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.56.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1578120626.A.C69.html
1F：→ benqm300: 說真的這種答案其實很吃面試官的主觀認知，但基本上往 01/04 14:55
2F：→ benqm300: 正面看應該是不會扣分的，不要太八股就好，前公司的總 01/04 14:55
3F：→ benqm300: 總不滿就讓它過去吧，再提也不會加分。 01/04 14:55
4F：推 chuegou: 不要講前主管的不是就好 01/04 14:56
5F：推 knives: 想用你就會不care騙人沒離過職嗎 01/04 14:57
6F：→ chuegou: 之前太菜 講很爽 都沒上 01/04 14:57
7F：推 tw689: 沒空調這麼好的理由還不用 01/04 15:13
8F：→ tw689: 想提升自我才是屁話，下班也可以提升自我 更何況來我們這你 01/04 15:14
9F：→ tw689: 確定能提升自我? 面試官也是員工，用能感同身受的理由就好 01/04 15:14
10F：→ pttworld: 想要更高的薪水，做更多的事。夠正面了。 01/04 15:15
11F：推 knanda: 這原始理由很好啊，你前公司如果面試官能待下去，也是問題 01/04 15:19
12F：→ guanting886: 答：想要成為更全方位的人才（以下300字） / 心 01/04 15:20
13F：→ guanting886: 裡：前公司財務出狀況 老闆關掉空調省屁錢 要大家共 01/04 15:20
14F：→ guanting886: 體時艱 幹您娘怎麼工作 01/04 15:20
乾0糧上班上到起笑
15F：推 smalldra: 面試除了公司選你 也是你選公司 你認為是這原因 01/04 15:20
16F：→ smalldra: 認同你的公司你進去了才爽 01/04 15:20
17F：→ knanda: 我上間離職時，新公司面試一律回答前公司電腦極爛，做著自 01/04 15:23
18F：→ knanda: 動化軟體工程師的位子，開關機都要十分鐘，C槽只剩下5G， 01/04 15:23
19F：→ knanda: 半年內流動率超過一半，全公司只有一台三用電錶不給買。重 01/04 15:23
20F：→ knanda: 點是你的能力如果是對方需要的，就會用你，這不重要，如果 01/04 15:23
21F：→ knanda: 對方因為這些理由不用你，也是彼此篩選過濾而已 01/04 15:23
22F：推 knanda: 如果你筆試口試都符合面試官需求，這些離職原因反而可以篩 01/04 15:28
23F：→ knanda: 選過濾地雷啊，上間那麼雷，難道你想再次遇到不開冷氣的？ 01/04 15:28
Macbook也只有128G 養成砍Cache的好習慣呢
24F：→ vi000246: 如果你討厭加班 就用加班當理由 順便過濾公司 01/04 15:29
25F：推 yeay: 我覺得你這個離職理由超級正當，在任何時候都可以講得理直氣 01/04 15:41
26F：→ yeay: 壯，尤其是macbook燒壞時，可以再多做一點表情，讓面試官感 01/04 15:41
27F：→ yeay: 受到你在憤怒中帶有一絲無奈。有這個理由我一定用！ 01/04 15:41
28F：推 gpctv: 我有個朋友離職時，刻意找他討厭他的主管做reference,然後 01/04 16:02
29F：→ gpctv: 那主管也一直陰他，說什麼專案都無法如期上線，說這個人很 01/04 16:02
30F：→ gpctv: 爛，結果意外還高薪錄取 01/04 16:02
31F：→ InvincibleK: 需要 01/04 16:08
32F：推 v7q4: 1.錢太少 2.不爽 3.以上皆是 01/04 16:30
33F：推 t19960804: 無法理解離職原因有啥好問的== 01/04 16:35
34F：→ airtsubasa: 人的問題可以掩飾，環境，公司流程講出來很ok啊 01/04 16:36
35F：推 loadingN: 問你離職原因就是在看你是不是地雷啊 有些人就"大方"講 01/04 16:37
36F：→ loadingN: 聽完對方就知道 爛的不是只有你的前公司 01/04 16:38
37F：→ spfy: 不一定 但你這個理由我會直說 01/04 16:46
38F：推 tennyleaz: macbook壞掉是好理由吧 01/04 18:10
39F：推 oread168: 照實講就好 會用你就是會用你 不用你的千百個原因不用 01/04 18:44
40F：→ OhNo386: 說的太直白還會慘遭hr的壓力測試 01/04 19:00
41F：→ OhNo386: 美化就對了 因為也不會有人相信 01/04 19:00
42F：→ OhNo386: welcome to taiwan 01/04 19:00
43F：推 meowyih: 你要反過來看這點, 如果是你面試人, 問離職原因是為想知 01/04 19:10
44F：→ meowyih: 道甚麼? 就是想知道面前這傢伙是不是個地雷怪人嘛, 你回 01/04 19:10
45F：→ meowyih: 答甚麼自我成長生涯規劃雖然安全，但根本沒回答到人家要 01/04 19:11
46F：→ meowyih: 的東西 01/04 19:11
47F：→ meowyih: 至於你文中的原因該不該講, 我只能說, 同樣一件事, 有人 01/04 19:12
48F：→ meowyih: 講起來事風趣幽默能加分, 有人講起來就像是個難搞怪人讓 01/04 19:12
49F：→ meowyih: 人害怕, 所以先講給女朋友聽, 看她的感想好了 :p 01/04 19:13
50F：推 clamperni: 善意的謊言囉 01/04 19:27
51F：推 DarkIllusion: 我覺得你前一份離職理由滿好的 不需要再編一個 01/04 19:32
52F：→ DarkIllusion: 因為這個理由不管是誰來判斷都不會是你的錯 01/04 19:35
53F：推 judge1226: 你的理由其實挺正當的 01/04 19:53
54F：推 IcecreamHsu: 看完原因笑出來 抱歉我還太菜XD 01/04 20:30
每天看著室內溫度計也是無奈的笑了
55F：→ moom50302: 要是我一定正面先裝一下，然後再說樓主這個原因，這會 01/04 21:42
56F：→ moom50302: 讓人覺得比較風趣一些，且不失禮節 01/04 21:42
57F：→ superpandal: 風趣幽默... hahaha 確定不是在把hr嗎？ 工作中不難 01/04 21:46
58F：→ superpandal: 搞就好 老闆請人不工作做什麼？ 01/04 21:47
59F：→ superpandal: Macbook... 是有公司當派系 hahaha 01/04 21:54
60F：推 Hevak: 避開那種會讓人覺得你可能不好相處(平常合作互動上可能有疑 01/04 22:05
61F：→ Hevak: 慮)的答案就好 01/04 22:05
62F：→ superpandal: 認真回一下好了 當然有影響 是主觀看法 雖然依然無法 01/04 22:07
63F：→ superpandal: 看出什麼 01/04 22:08
64F：推 BignoZe: 誠實就好了 01/04 22:44
65F：→ slash66: 正常原因就說，不然制式理由聽到都膩了，都知道是屁話 01/04 22:56
66F：→ superpandal: 信息不平等 是非常被動的 人心隔肚皮 眼睛犀利依然無 01/04 23:19
67F：→ superpandal: 可奈何 如果不想搞一堆作噁手法 01/04 23:19
68F：推 Nitricacid: 沒空調不能當理由的公司沒進也沒差吧 01/04 23:59
※ 編輯: hellomotogg (1.161.56.119 臺灣), 01/05/2020 00:19:49
69F：推 chen09885: 唉 …突然想到之前上班真的有主管說開冷氣電費會爆 ， 01/05 00:44
70F：→ chen09885: 所以夏天只准開電扇 。可是主管自己在辦公室一個人吹一 01/05 00:44
71F：→ chen09885: 台冷氣 QQ 同樣一台冷氣開給我們的話可以好多人吹到 … 01/05 00:44
72F：→ chen09885: …… 01/05 00:44
73F：噓 darkMood: 誰知道，面試官百百款，是美化還是醜化也只有你自己知道 01/05 01:25
74F：推 umum29: 我能理解 我曾在血汗工廠做過 夏天沒空調產線有人昏倒 01/05 01:29
75F：推 umum29: 如果我是面試官且你的技術部分沒問題 這個回答OK 01/05 01:32
76F：→ umum29: 會在意的公司不值得去 畢竟面試是互相的 01/05 01:33
77F：推 lion741205: 制式答案就是安全牌 合情合理就加分 回答不好就扣分囉 01/05 03:48
78F：→ fanatics5566: 講出來也可以順便把地雷給過濾掉吧～會爭冷氣電費 01/05 04:52
79F：→ fanatics5566: 的公司你還要跳進去？ 01/05 04:52
80F：推 goodice: 不開冷氣這離職理由我覺得可以誠實講 01/05 07:33
81F：推 mathrew: 我能理解 但其他人我就不知道了 01/05 08:05
82F：→ jobintan: 光是把空調關掉就可以明講了,如果面試官因爲這原因把你 01/05 09:33
83F：→ jobintan: 刷掉的話，我看這家公司也很血汗，那便寧缺毋濫喇！ 01/05 09:35
84F：→ superpandal: 說到底還是"我覺得可以 我覺得不行"的狀況 一臉要培 01/05 10:29
85F：→ superpandal: 養自己人勢力 01/05 10:29
86F：→ chasefor: 我是官的話，會接著問只有你受不了？其他人就受的了？ 01/05 10:37
87F：→ chasefor: 遇到這狀況有提出來嗎？公司的回應是？ 01/05 10:38
88F：→ chasefor: 我從沒遇過有公司為了省錢關空調，只有假日去加班忘了 01/05 10:41
89F：→ chasefor: 申請開啟空調。或許可以考慮公布一下造福其他人免踩雷 01/05 10:41
90F：→ lucky1lk: 離職原因:我喜翻你 01/05 10:45
91F：推 jack0204: 正常說就好了，你說提昇自我離開，別人會問你學了什麼 01/05 12:13
92F：→ KeyFSN: 同上面 chasefor, 你這說法留下的問題太多, 別說比較好 01/05 15:04
93F：→ KeyFSN: 況且你就算說了 除了可以一吐怨氣心裡好過一點 對新公司沒 01/05 15:05
94F：→ KeyFSN: 有任何幫助, 不如幫自己省一件事, 你永遠不知道聽者有心 01/05 15:06
95F：推 crossdunk: 我比較喜歡你說實話 01/05 15:40
96F：→ crossdunk: 聽者有心的，你去了也是難受 01/05 15:40
97F：推 yesyesyesyes: 你這個可以直接說實話就好，沒有冷氣的環境真的太差 01/05 17:45
98F：推 maju6209: 生涯規劃 01/05 18:11
99F：推 ILYY: 看講了對你有沒有加分 01/05 19:23
100F：→ DrTech: 問離職原因，真的就是在問你會不會演戲。真的是在考你會不 01/05 21:36
101F：→ DrTech: 會演戲，會不會包裝，你真的就是要配合演一下。這職場待久 01/05 21:36
102F：→ DrTech: 了你就知道了。 01/05 21:36
103F：→ DrTech: 演戲不是說話，而是加強。例如不要只說：寫扣寫到Macbook 01/05 21:44
104F：→ DrTech: 燒毀。至少要說成：寫扣寫到Macbook燒毀，時常影響了工作 01/05 21:44
105F：→ DrTech: 效率，而你又是想在效率好的環境工作。好好體會這兩種說法 01/05 21:44
106F：→ DrTech: 的差別。 01/05 21:44
107F：→ DrTech: 這樣才能顯得你與眾不同的加分，又真實不說那些要換環境成 01/05 21:46
108F：→ DrTech: 長的客套話，又表現了自己積極的心態。 01/05 21:46
109F：→ DrTech: 不是不能說前公司不好。而是除了說前公司的限制，還要多加 01/05 21:51
110F：→ DrTech: 一句，沒了這限制，你能給未來公司的優勢是什麼。好好體會 01/05 21:51
111F：→ DrTech: ，對你有幫助的。 01/05 21:51
112F：→ superpandal: 還是漏洞百出阿 可以分辨的時候演與不演有什麼差異 01/05 22:45
113F：→ superpandal: 遇到不對的人就踢到鐵板 而且這不是在考演戲 這題完 01/05 22:46
114F：→ superpandal: 全是為了奴工設計的 很官僚做法 01/05 22:46
115F：→ superpandal: 方向太少了 如果這題方向多就不會是這種情況 01/05 22:52
116F：推 taikobo: 面試 87% 都是看面試官的主觀感受，有沒有美化不是重點 01/05 23:24
117F：→ taikobo: 他覺得你好不管說什麼都好，覺得你不好表現再棒也枉然 01/05 23:26
118F：→ kangta0512: 我們離職的都說椅子太難坐 後續公司幫我們換一波椅子 01/06 00:07
119F：→ kangta0512: 感謝他們造福後人 給你參考一下 01/06 00:07
120F：推 bill0205: 我都講我要去追尋偉大的航道 01/06 07:49
121F：推 sxy67230: 我前一份工作就直說公司只有我一個演算法，長時間沒有可 01/06 09:16
122F：→ sxy67230: 以參考的對象，所以想出來。一樣錄取啦，真的夠優秀公司 01/06 09:16
123F：→ sxy67230: 根本不care。你甚至可以直白說薪水太低，想換高一點的。 01/06 09:16
124F：→ loser113: 實話實說 不適合就不適合 如果是你自身問題本來就該提升 01/06 10:40
125F：→ loser113: 大環境問題就老實說 01/06 10:40
126F：推 QQ5566: 你可以反問他 你要聽場面話還是真話 01/06 12:22
127F：→ viper9709: 推這題很吃面試官的主觀認知+1 01/06 23:25
128F：→ shooter555: 沒空調的確是個好理由 01/09 16:04