※ 引述《youngle37 (YoungLe)》之銘言： : ※ 引述《pig2014 (Rocking Man)》之銘言： : : 幹 : : 中央極限定理懂不懂？ : : 95%的碩士值得比較高的薪水 : : 人家就規定成 : : 「碩士值得比較高的薪水」 : : 阿你在那邊靠腰你是5%很可憐 : : 媽的公司光花人力時間 : : 分析你是不是那些outlier : : 成本就比省下來的還多了 : : 媽的這種道理都不懂一直起丘 : : 說你真的是那5%林北實在不信 : : 阿人家公司付薪水 : : 愛請碩士就是人家自由 : : 你學士想進去 : : 想拿碩士做的薪水 : : 想做碩士的事 : : 然後教人家什麼才叫「合理」 : : 三小 : : 你要不要自己開公司啊 : : 阿幹 : : 一個學士在那邊說 : : 很多碩士只多了論文閱讀能力 : : 這他媽跟 : : 一個沒去過歐洲的人說 : : 歐洲人只是鼻子比較挺 : : 到底有啥差異？ : : 媽的一樣中字輩學士 : : 看在論文閱讀障礙份上 : : 要不哥翻譯哥的碩論給你聽 : : 看你會多少？ : : 說真的拉 : : 很多瞎妹真的只愛歐洲人鼻子挺 : 初次在這發文就能遇到 pig 大真是榮幸 : 可能我講得不夠清楚再補充一下 : 我同意你說公司不需要花一堆成本檢查 outlier : 所以好公司在履歷階段就直接把學士刷光也有滿出來的人能面試 : 我沒有意見 這本來就成本考量 : 但都進入到面試階段甚至核薪階段了 : 面試官該問的經歷、能力都問了 : 最後給出我們公司就是 : 學士 35-41k : 碩士 43-47k : 的答案不覺得哪裡奇怪嗎？ : 一個比較好的學士跟一個比較差的碩士經歷能力也許差不多 : 就是硬是多你個 5-8k : 當然我原文是用極端例子反證制度的不合理 : 普遍碩士因為開始要自己做研究了當然會開始獨立作業、思考 : 整體水準當然比學士高 : 只是希望公司在用人的時候能依據經歷能力給出薪水 : 而不是單純的學碩士 : 另外不讀碩士的原因當然不是覺得只是會讀論文 : 有可能是想去顧機台但不想進實驗室研究 AI : 有可能是想早點工作讓爸媽休息 : 或單純還沒找到研究領域而已 : 我相信逼自己研究沒興趣的領域應該也不會有什麼好的研究成果吧 : 講這麼多你還是不認同的話 : 就當我在起秋吧 我的背景和你差不多，同是過來人給點建議 我認為軟體業已是較不在乎學歷的產業了 但單就文章來看，沒特別看到你的作品及經歷，如你說的測驗結果也不是特別好，那 要如何說服公司你值得更高的薪水 像是英文以及軟實力你都準備好了嗎？至少在碩士這個問題的回答上感覺是不及格的 有時候面試官也只是想多瞭解你這個人，從你的文章感覺防衛機制有點太重了。畢竟大家 以後會當同事，聊不聊的來也是個考量 我相信一定有給得起薪水的公司，建議應答態度收斂一點，多面試幾間總會遇到伯樂的 加油 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.60.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1577099092.A.492.html 這種公司的確有，那何不去找其他公司呢 如同 TllDA 說的，當你把自己準備好的時候，機會自然會找上門 ※ 編輯: jenocool (36.224.223.235 臺灣), 12/24/2019 00:46:41 ※ 編輯: jenocool (36.224.223.235 臺灣), 12/24/2019 00:50:15