作者fissidens (moss)
看板Soft_Job
標題[請益] 網頁測試工作
時間Sun Sep 29 21:59:12 2019
看過幾間公司的狀況 有些比較大型的企業如果是自己做網頁
除了有人負責前後端之外 也會有人負責測試
但有些公司(通常規模較小)的網頁開發人員
會在網頁開發時期不定時通知全公司的人一起幫忙測試
然後這好像也是主管要求的 會紀錄誰有測誰沒測
想問網頁測試這項工作 真的是一般人按工程師的說明操作測試就可以的嗎?
那些要全公司動員的小公司 做出來的測試結果真的可靠?
畢竟不是公司所有人都懂網路原理和網頁設計啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.160.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1569765554.A.B17.html
1F：→ allenxxx: 不懂的人往往才能測出實際的問題 09/29 22:17
2F：→ allenxxx: 你認為的邏輯當被亂搞時候很容易就知道防呆有無徹底 09/29 22:18
3F：→ bill0205: 通常真正問題都是外人測才發生 09/29 22:18
4F：→ bill0205: 一堆內測沒問題 結果外測或是上線問題才出現 09/29 22:18
5F：→ allenxxx: 憑甚麼你認為人家理所當然會按照你設定方法操作系統？Y 09/29 22:19
6F：→ fissidens: 照樓上兩位的說法 網頁測試工程師這種職缺沒有存在的 09/29 22:22
7F：→ fissidens: 必要性嗎?模擬外測我覺得重要 但不是全部都仰賴外測吧 09/29 22:23
8F：→ bill0205: 內測和外測都很重要阿 有誰說內測不重要的? 09/29 22:24
9F：→ bill0205: 問題就是開發者/工程師的角度去測和User角度去測 09/29 22:25
10F：→ bill0205: 是兩碼子的事 09/29 22:25
11F：推 aaz123456789: 如果產品是面向一般人那一般員工測就沒有qaqc穩定 09/29 22:26
12F：→ aaz123456789: 而已 當然如果你們測完要寫文件那就是另外一回事了 09/29 22:26
13F：→ aaz123456789: 不過其實公司小到qaqc都不想請 那mau跟程式規模一 09/29 22:26
14F：→ aaz123456789: 定跟大公司完全不能比 就算出包要改也不會那麼嚴重 09/29 22:26
15F：→ aaz123456789: 就是一般員工要身兼多職不爽而已 即使大公司在上 09/29 22:26
16F：→ aaz123456789: 之前產品部的也都會自己用看看的 09/29 22:26
17F：→ allenxxx: 內測做嚴謹就不會被外測輕易打槍 09/29 22:27
18F：→ fissidens: 瞭解~因為有的公司外測非常頻繁(一週內2-3次) 每次給的 09/29 22:29
19F：推 aaz123456789: 要測的原因就是因為mau太大 一點東西就影響太多人 09/29 22:29
20F：→ fissidens: 期限又不到一天 每當大家收到測試通知都火急火燎地草草 09/29 22:29
21F：→ aaz123456789: 如果用量小 同樣bug也不會那麼嚴重 因為根本沒人 09/29 22:29
22F：→ aaz123456789: 用 當然如果是行政職卻要寫文件那就跑吧 這種公司也 09/29 22:29
23F：→ aaz123456789: 撐不了多久 09/29 22:29
24F：→ fissidens: 了事 不然就是註定加班做這件事 久了會懷疑成效 09/29 22:30
25F：→ viper9709: 不算正常~但是台灣的日常 09/29 23:37
26F：推 abc0922001: 正常使用者一定不會照你的步驟操作 09/30 11:39
27F：推 mozume: 這就跟遊戲有內測和公測一樣 09/30 14:55
28F：→ b85040312: 這很常阿 我寫個留言板，在我覺得不太可能發生 bug 的 10/01 11:07
29F：→ b85040312: 地方塞一個警告，想說應該不太可能按到這邊 10/01 11:07
30F：→ b85040312: 結果丟給我食品科的朋友，他一測試就跳出那個提示 10/01 11:08
31F：→ b85040312: 真的是不懂的最會測試了XDD 10/01 11:08
33F：推 annedoo: 我們以前沒有QA的時候就是工程師、客服、PM大家一起測試 10/05 09:21