作者plsmaop (plsmaop)
看板Soft_Job
標題[請益] Android 授權
時間Tue May 21 09:24:05 2019
有沒有開源條款王者知道，在 android 是GPLv2 的情況下，是不是代表任何人想要使用
及修改 android，只要公開程式碼而且不用修改後的 android 營利即可？
這樣是不是代表華為只要 fork android然後自己魔改就可？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.44.67
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1558401847.A.F04.html
1F：推 dalconan: 股版有人轉貼一個magisk作者的文，有講到 05/21 09:42
2F：→ dalconan: 簡單說，華為還是可以用android，但是少了google的驗證 05/21 09:42
3F：→ dalconan: 很多服務或API是不能用的。也就是說使用了這些服務的APP 05/21 09:43
4F：→ dalconan: 無法在華為的新手機執行。 05/21 09:43
5F：→ plsmaop: 那華為的解套辦法就是自己去改寫實作這些 api 囉？既然是 05/21 09:52
6F：→ plsmaop: 綁 google 的，那應該不是 linux 的部分吧，是 google 05/21 09:52
7F：→ plsmaop: 自己弄的虛擬機的部分嗎？ 05/21 09:52
8F：推 abc0922001: 華為一直都是 fork AOSP 去修改的 05/21 09:59
9F：推 chuegou: 要自幹aosp到硬體這段嗎？ 05/21 10:01
10F：推 doranako: 華為可以過cts，但是gms無法認證通過，不能用google服 05/21 10:13
11F：→ doranako: 務 05/21 10:13
12F：→ doranako: google服務會直接ban掉沒通過gms的機器，改os系統沒意 05/21 10:14
13F：→ doranako: 義 05/21 10:14
14F：推 x3795566: 重點是谷歌強大的服務吧，不能Gmail、Map、YouTube等等 05/21 10:16
15F：→ x3795566: ，除了中國人，大概沒啥人想用，這樣華為海外市場可以說 05/21 10:16
16F：→ x3795566: 直接死了 05/21 10:16
17F：推 dalconan: 華為的確可以自己想辦法實做那些，但是其他APP如果是用 05/21 10:22
18F：→ doranako: 以前沒過gms也可以出廠前就安裝google app也可以用，現 05/21 10:22
19F：→ doranako: 在好像不行，再者也無法在歐美賣這類無gms預載gapp 05/21 10:22
20F：→ dalconan: google服務，那在華為新手機就無法執行，開發者不太可能 05/21 10:22
21F：→ dalconan: 還特地去改這個。不能用那些東西消費者就不想買 05/21 10:23
22F：→ dalconan: 變成只能賣給原本就沒有google服務的中國使用者 05/21 10:23
23F：推 vi000246: 華為在海外的評價都爛到底了 就算魔改OS也沒人想買 05/21 11:42
24F：→ vi000246: 不是APP的問題 而是這牌子已經臭掉了 05/21 11:43
25F：推 techo: 品牌這麼多 絕對不會花錢買找自己麻煩的手機阿.. 05/21 12:24
26F：推 LinuxKernel: 相機評價好啊 05/21 13:10
27F：→ LinuxKernel: 有評價爛到底？ 05/21 13:10
28F：→ alan3100: 品牌形象吧. 手機一直是榜上有名. 05/21 13:41
29F：推 KoreanFish: 華為在歐洲市佔率三成，爛到底的話歐洲人是有病嗎？ 05/21 13:41
30F：→ KoreanFish: 講錯，三成是全部中國手機，華為大概是兩成多 05/21 13:42
31F：推 lordmi: 這次google樂於配合的原因就是android生態系是養來讓自己 05/21 13:59
32F：→ lordmi: 好做生意的，而gapp是生意的核心。華為當然可以自幹出一套 05/21 14:00
33F：→ lordmi: 但對google來說能阻止反向侵蝕非中國市場就算很值得了 05/21 14:01
34F：→ iterator: Android 不是 GPL 05/21 15:25
35F：→ remmurds: 樓上重點 05/22 17:05
36F：→ lnmlee: Android 有HAL層 不一定要實作底層 05/29 20:34
37F：推 leicheong: Google的SDK部份namespace不同就call不到, 不能自己 06/01 22:48
38F：→ leicheong: 實作就算. 如果強行實作相同namespace的話就會發生 06/01 22:49
39F：→ leicheong: Google vs Oracle相同的事. 06/01 22:50