作者ripple0129 (perry tsai)
看板Soft_Job
標題Re: [請益] 前後端的天花板?
時間Wed Feb 20 23:46:43 2019
前後端門檻低沒錯
但是天花板可是不低的啊
畢竟缺超級多
要搶到前後端頂尖人才
幾乎每個公司都要高薪搶
不然就是撿剩的
而相對缺少的領域
你不是相對頂尖可能連工作都沒有
前後端再廢混口飯不是問題
主要是一個重點
多數的領域
最終獲利模式是面向使用者
而面向使用者
就會開始找前後端人員
九成的軟體公司可以沒有AI人員
九成的軟體公司不可以沒有前後端人員
當然九成是隨便寫寫
但是大概可以了解到缺多缺少的差距
這麼缺人的領域天花板能多低呢
※ 引述《duziduduzi (duziKing)》之銘言：
: 各位大大好，
: 小弟私立中壢夜市大學資工大三，
: 今天趁剛開學與老師面談，
: 有向老師提到自己正在接觸前後端技術，
: 但他強烈的建議資工的學生應該往AI發展，
: 又說前後端門檻較低，天花板相對也低(?)。
: 就小弟所知，前後端是最不看學歷的，
: 如果要往資料科學發展，勢必需要研究所的學歷，
: 研究所的問題我想版上已經討論到爛了就不多加提問，
: 想問各位前輩有沒有自身經驗或所見所聞，
: 關於目前資料科學正紅，新鮮人未來無可限量的真實性?
: 難道前後端就沒有發展性嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.151.167
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1550677606.A.E78.html
1F：→ BoXeX: 其實我蠻好奇 想窩在台灣 前後端真的有缺菁英嗎 02/21 01:36
2F：推 RealLoser: 當然缺，錢可能沒那麼多而已 02/21 09:03
3F：→ MOONY135: 22 IN TAIPEI 02/21 09:03
4F：推 onlyeric23: 這顯然是個程度而非boolean的問題 02/21 09:28
5F：推 Argos: 超級缺菁英 尤其缺年薪百萬以下的菁英 太缺了 缺到被鬼捉走 02/21 10:38
6F：→ pttworld: 其實真要比，ai的天花板會比web高y 02/21 11:00
7F：→ pttworld: 只是私立這個檔次走ai能否出頭又是另一回事 02/21 11:02
8F：→ bndan: 前後端精英有CP值的地方最終還是外商 甚至是離開台灣 所以 02/21 13:33
9F：→ bndan: 一定只想呆台灣的 也許考慮走硬體/軔體比較實在 02/21 13:34
10F：推 vincentman: AI很缺人才是無庸置疑，但前後端也很缺，畢竟來自各領 02/21 20:50
11F：→ vincentman: 域的需求千變萬化，需要大量人才開發系統。不過雖然缺 02/21 20:52
12F：→ vincentman: 多，能做的人也很多。感覺僧多粥也多就是了 02/21 20:53
13F：推 s310143: AI只是用用套件就算了吧.. 02/22 08:46
14F：→ wishcharles: AI靠加班費突破天際，前後端根本沒得比 02/22 09:28
15F：→ buwa56: 一樓是精英嗎？ 02/27 07:18