作者beaprayguy (小羊快跑啊)
看板Soft_Job
標題Re: [討論] 中國X醫，AI中心面試差勁經驗
時間Wed Jan 30 13:51:07 2019
我沒想戰這篇，只是看到一堆人對醫院資訊系戰成這樣，覺得滿奇葩的。
有關病理分析是需要特許資格才能執行。
並非你是IT就有這個資格來做，所以負責人是背景是要送主管機關備查。
這是醫療行業的規範。所以第一點外行領導內行，這句話就是錯誤，因為這個資格只有授
權給符合病理分析和許可執照負責人才能開發及使用和販賣。
這是很嚴肅的事情，並不是你DataCamp修滿台大資工博就可以有資格來做。
醫療系統通常是要有資格的人才能開發設計和使用。
事實上有公司就用google的服務開發醫療看護系統。
資方的態度可以檢討但是說外行領導內行是不懂這產業的特性。這一行沒有一個是IT專業
負責的
參考文獻。
https://www.ithome.com.tw/news/127025
https://www.healthdatamanagement.com/news/google-begins-to-stake-out-its-place
-in-healthcare
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.168.42
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1548827472.A.F9E.html
※ 編輯: beaprayguy (27.242.168.42), 01/30/2019 13:51:55
※ 編輯: beaprayguy (27.242.168.42), 01/30/2019 13:52:39
※ 編輯: beaprayguy (27.242.168.42), 01/30/2019 13:53:36
1F：→ Hertzfeld: 404: Page not found 01/30 14:29
2F：→ x246libra: 就是外行指揮內行啊，你所說的資格只表示你的醫療背景 01/30 14:36
3F：→ x246libra: 足夠做了，不代表你it方面可以指揮it人員怎麼設計程式 01/30 14:36
4F：→ x246libra: 在it領域，醫生確實是外行指揮內行啊 01/30 14:38
5F：推 MixBear: 推，有些專業系統的形成背後是有多個領域結合，並非單一 01/30 14:39
6F：→ MixBear: 領域背景就能處理 01/30 14:39
7F：→ MixBear: 但這跟原本再吵的 根本是不同事 01/30 14:40
8F：→ MixBear: 戰這個蠻無聊的XD 01/30 14:40
9F：推 jack0204: 這個資格就是老屁股才有資格 01/30 14:47
10F：推 GoalBased: 你講的也就只有病理分析 其他的呢 01/30 19:25
11F：→ chababa: 這現象在醫學單位很多啊，像比醬 01/30 19:43
12F：→ chababa: 也是一堆醫科背景的當資訊單位主管 01/30 19:43
13F：→ Masakiad: 身分對了就可以當leader了！跟吳e0一樣！真棒 01/30 20:08
14F：推 Morphee: 醫生就是屌 其他都是狗 很難懂嗎 01/30 21:57
15F：推 atpx: 這篇有點失焦拉. 不過也的確資訊單位純管理職不一定是資訊 01/30 22:52
16F：→ atpx: 技術背景很正常的 01/30 22:52
17F：→ atpx: 功能是專業領域主管來決定, 實作則是資訊單位工程師負責 01/30 22:54
18F：推 rexcool: 這我知道，隕石式開發法對吧 01/31 00:05
19F：→ QQ5566: 我是不覺得那個主任有多少專業啦 從他回文找不到專業跟氣 01/31 12:52
20F：→ QQ5566: 度 01/31 12:52
21F：推 neofish: 有規模的公司要新功能都要一堆人簽名過 01/31 14:23
22F：→ neofish: 要隕石開發的次數應該不大多，如果大家 01/31 14:24
23F：→ neofish: 一致認同要改，那也許本來的設計有問題 01/31 14:25
24F：→ coo1instar: 推Mix大，現代工作大多不同領域合作。戰這些真的太閒 02/02 15:26