作者ripple0129 (perry tsai)
看板Soft_Job
標題Re: [討論] Reference Check & 你對公司有什麼期待？
時間Wed Dec 5 00:30:41 2018
其實google一下why reference check
就有一堆答案了
勞方面對資方時
有許多管道可查詢
大一點的公司隨便google
可能就一堆參考資料了
反向思考一下
資方對勞方可不是google就有資料了
在一間公司面對大量應試勞方
要如何知道是不是有料
當然不能只單方面相信面試者所述
只能靠旁敲側擊了
Reference Check就是一個低成本的方式
有沒有效不知道
但是一通兩分鐘詢問的電話
對資方來說可是CP值很高
值得做的一件事
個人覺得無法接受就放棄該公司
沒什麼好糾結的
資方徵到不合用的勞工成本可是很高的
個人在這方面是可以諒解的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.209.54
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1543941043.A.F37.html
1F：推 forewero: 我也覺得沒什麼，不過如果是第一關就要，我就會留空xD 12/05 02:10
2F：推 sorryla: 通常一開始都可以留空，真要到offer階段再給就好 12/05 06:10
3F：→ sorryla: AMZN在我Onsite前也跟我要，但我沒填也沒事 12/05 06:11
4F：推 yamakazi: 前一篇作者只是單純不爽或不想ref check 要大家一起跟著 12/05 08:34
5F：→ yamakazi: 罵 就算你講了很多理由他也聽不進去 12/05 08:34
6F：推 fourplayers: 回樓上，第一我並沒有要求大家罵，而且我沒帶什麼風 12/05 09:02
7F：→ fourplayers: 向，若您專心看，我是在提如何一開始拒絕ref，第二， 12/05 09:02
8F：→ fourplayers: 大家的回覆我都有看到，也瞭解很多不同的想法，沒有 12/05 09:02
9F：→ fourplayers: 馬上回應不代表我聽不進去，不太懂您從哪裡可以補出 12/05 09:02
10F：→ fourplayers: 原PO的觀點 12/05 09:02
11F：推 james687: 推 12/05 20:56
12F：推 viper9709: 推這篇&一樓 12/06 00:41