作者B99303079 (Queen6)
看板Soft_Job
標題[討論] 下一代網際網路傳輸協定將不再用TCP協定
時間Tue Nov 13 16:56:56 2018
1.媒體來源:
IThome
2.完整新聞標題:
下一代網際網路傳輸協定將不再用TCP協定，HTTP/3名稱確定了
3.完整新聞內文:
標準組織網際網路工程任務組（Internet Engineering Task Force, IETF）近日商討下
一代HTTP底層協定，可望將改用以UDP協定發展出的QUIC技術，並不再使用沿用多年的TCP
協定，同時新一代HTTP將命名為HTTP/3。
今天的HTTP (1.0、1.1及2)都是以TCP (Transmission Control Protocol)協定為基礎實
作出來。TCP作為一種傳輸控制協定，優點是安全、流量穩定、講求封包的傳輸順序，但
缺點是效率低、連接耗時。為了提升資料在IP網路上的傳輸，Google提出了實驗性網路層
協定，稱為QUIC。QUIC並不使用TCP，而改用UDP (User Datagram Protocol)為底層，UDP
雖然較不安全、可能有掉封包或封包後發先至的問題，但較簡單、傳輸效率更高，能大幅
減低延遲性。Google並為QUIC提升安全性、並加入緩衝機制避免阻斷服務攻擊（DoS）。
雖然Google有意將QUIC提交到IETF，以便成為下一代網際網路規範，但IETF也提出了一個
和Google QUIC分庭抗禮的QUIC，社群中各稱之為gQUIC及iQUIC。另一方面，當IETF的
QUIC工作小組將QUIC標準化時，它衍生出網路傳輸層及HTTP層二個協定，網路傳輸層協定
也可用於傳輸其他資料，不只為HTTP設定。但是兩者名稱都使用了QUIC，而在iQUIC上傳
輸的HTTP的協定，長期以來就被稱為HTTP-over-QUIC，或HTTP/QUIC。
為了解決種種混淆，於是IETF決定加以正名。HTTP工作小組暨QUIC工作小組主席Mark
Nottingham倡議將HTTP-over-QUIC（HTTP/QUIC）重新命名為HTTP/3，並在上周舉行的
IETF HTTPBIS會議中提議，並且也廣為接受。
Mozilla開發人員Daniel Stenberg網誌列出了Nottigham在會中的簡報，簡報重申HTTP/3
和之前協定之間的差異。HTTP/QUIC（HTTP/3）並非HTTP/1.1或HTTP/2的後代，也不是
QUIC上的HTTP/2協定，因為它是在QUIC協定上新開發出的HTTP。下一代HTTP將是以QUIC為
核心及網路傳輸協定的新協定。
Litespeed的工程師也宣佈該公司和臉書已經完成HTTP/3實作的相容性測試。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/yced7ml2
5.備註:
1.教科書要增訂新的內容了
2.
https://imgur.com/mUSWKAX.jpg
TCPipv6養帳號養了千日餘 就在今天動了粗口
--
1F：推 tzunami: 一級廠：班長的口袋08/04 22:15
2F：→ tzunami: 二級廠：經理的庫房08/04 22:15
3F：→ tzunami: 三級廠：士官長的置物櫃08/04 22:16
4F：→ tzunami: 四級廠：連長室的保險箱 08/04 22:16
5F：→ tzunami: 五級廠：營區內的水池或後山地下室 08/04 22:16
6F：→ tzunami: 最高級補給單位：營區外的軍用品店 08/04 22:17
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.90.118.215
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1542099420.A.984.html
8F：推 sam22213228: QUIC Google 自家早用很久了，用chrome 訪問google的 11/13 17:05
9F：→ sam22213228: 自家服務幾乎都走這協定。 11/13 17:05
※ 編輯: B99303079 (128.90.118.215), 11/13/2018 17:12:52
10F：推 DCTmaybe: 養帳千日，用不到惹 11/13 17:58
11F：推 gofigure: 不用重寫 因為quic是在application層實現 11/13 18:23
12F：→ gofigure: 大部分教科書的重點是在傳輸層和網路層 應用層太多 11/13 18:25
13F：→ gofigure: 根本族繁不及備載 11/13 18:25
14F：→ gofigure: 直接去讀rfc還比較仔細 11/13 18:26
15F：→ eva19452002: 所以IPv6呢？ 11/13 19:12
16F：推 gofigure: 不關ipv6的事啊 那是network層 只負責路由 11/13 19:28
17F：推 NSYSUEE: 這是什麼爛名稱，聽起來就很不專業 11/13 19:52
18F：推 dreamnook: neat ('・ω・') 11/13 20:16
19F：推 wave1et: 講那麼多還不是udp 11/13 22:19
20F：推 bamchisu: 終於可以稍稍緩解DDoS了 11/13 22:33
21F：推 visa9527: 我怎麼覺得等普及時大部分溝通都放到 web socket 了 11/14 13:56