作者Naomily (Naomily)
看板Soft_Job
標題[請益] 新人第一份工作...該走人嗎
時間Thu Oct 18 11:07:38 2018
各位大大好，我是剛畢業的新鮮人，
可能是對第一份工作抱有太美好的想像，
發現跟期望有過大的落差非常失落。
產生想走人對念頭；_；
讓我產生疑慮的有以下幾點：
1. 產品開發流程不嚴謹，品質很差，甚至遊走在法律邊緣。
2. 同事態度散漫，有點養老心態，對工作不積極也沒有熱忱。
3. 主管不時有些讓人不舒服的言語，輕浮、低俗、無聊當有趣。
能支撐我留下的唯一原因就是履歷有這個經驗會滿好看，
想請教各位的意見。我應該：
A 塊陶啊，青春是這樣拿來浪費的嗎
B 傳產都是這樣，待一年速速走人
我是不是心理素質太低了；_； 好想哭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.46.232
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1539832061.A.7F0.html
1F：推 abc0922001: 騎驢找馬囉 10/18 11:09
2F：→ Zed5566: 待著找下一份吧 有好的就閃人 10/18 11:12
3F：→ testPtt: 跟著養老阿 10/18 11:21
4F：→ nightfish: 看是要待著找下一份 還是退了找下一份吧 看時間運用 10/18 11:31
5F：→ MOONY135: 你的工作地點在那? 10/18 11:36
6F：→ Naomily: 在台北 10/18 11:36
7F：→ MOONY135: 大於三個月就湊滿一年 然後現在開始思考要怎麼走 10/18 11:37
8F：→ MOONY135: 如果是在高雄 我會直接叫你上台北 10/18 11:38
9F：推 BaGaJohn5566: 履歷開著 有好的就去面 10/18 11:38
10F：→ SmallpTsai: 聽來都是別人的錯, 那你作了什麼? 10/18 11:44
11F：→ s8826928: hr 說，做滿3年才是完整的經驗 10/18 11:47
12F：→ Naomily: 他們還沒有分配專案給我做，可是我在跟主管報告競品分析 10/18 11:49
13F：→ Naomily: 的時候，主管就打斷我開始跟我聊天，覺得不是很被尊重 10/18 11:49
14F：→ testPtt: 跟著聊阿 10/18 11:50
15F：推 ghmsxtwo: 傳產在這行對履歷沒加分吧... 10/18 11:53
16F：→ Naomily: 現在是想待在一個可以成長、充滿強者的環境裡... 10/18 11:55
17F：→ testPtt: 你自己一個就沒法成長、成為強者嗎? 10/18 11:56
18F：推 uiop019: B, 邊做邊找，找科技業 你功力才會大增 10/18 11:58
19F：→ paint: 塊陶，如果不走就是自己浪費自己的人生。 10/18 12:06
20F：推 dick8101070: 覺得不對就快走 軟體業junior成長迅速 10/18 12:06
21F：→ dick8101070: 你在雷公司待一兩年可能還不如別人在好公司待半年咧 10/18 12:06
22F：→ Naomily: Test 大：我之前有待過新創公司，只有我一個工程師，但過 10/18 12:08
23F：→ Naomily: 得非常愉快，也累積不少作品，在這個充滿辦公室政治、產 10/18 12:08
24F：→ Naomily: 品七零八落的地方，我不認為我會有所成長 10/18 12:08
25F：推 liangnash: 沒學到東西就走，現階段就騎驢找馬能學多少是多少，履 10/18 12:09
26F：→ liangnash: 歷好看頂多給你面試機會，沒學到東西你面試問題答不出 10/18 12:09
27F：→ liangnash: 來還是不會錄取 10/18 12:10
28F：推 wave1et: 找到就走人 10/18 12:31
29F：推 lk2986706we: 倒數一百天過年 慢慢來囉 10/18 12:44
30F：推 ripple0129: 領完年終閃人 10/18 12:48
31F：推 jack0204: 心裡受委屈就走吧，除非你沒本事走 10/18 12:53
32F：→ stkoso: 履歷會好看? 哪間? 10/18 13:16
33F：→ qrtt1: 新人價的年終有什好期待的？有好的就快換啊。 10/18 13:25
34F：推 yushes920179: 快走吧 走之前別給任何人好臉色 10/18 13:27
35F：→ Naomily: 恕不透露公司名稱；_；是一間拿來刷履歷的公司... 10/18 13:38
36F：推 Kennyq: 在雷公司待一兩年可能還不如別人在好公司待半年 +1 10/18 13:45
37F：→ Kennyq: 3年經驗，要看你是1個3年還是3個1年，3個1年沒啥用... 10/18 13:45
38F：→ Kennyq: 文章代碼(AID): #1RinQfI5 台灣hr的話聽聽就好 10/18 13:46
39F：推 chung928: A 10/18 13:51
40F：推 abc01251: 你都說 履歷好看 建議履歷開著，至少撐個一年吧 10/18 13:58
41F：→ abc01251: 但是如果履歷不是那麼好看 建議直接閃 10/18 13:58
42F：噓 msjw: 不是第一份工作怎麼之前又待過其他公司 10/18 14:10
43F：→ Naomily: 樓上，抱歉沒說清楚，在新創的是實習，和之前的經驗相比 10/18 14:13
44F：→ Naomily: 落差很大，可能我不適合大公司吧 10/18 14:13
45F：→ msjw: 心裡痛苦的工作，待一天都嫌多，你待越久離職成本就越高 10/18 14:14
46F：→ b195f1a: 嗯，你應該開始準備面試新公司了，不適合不要委屈自己。 10/18 14:22
47F：→ b195f1a: 記得面試時不要罵前公司，用委婉的方法帶過。 10/18 14:23
48F：→ testPtt: 通常是老公司的問題 不是大公司的問題 10/18 14:24
49F：→ Naomily: 謝謝各位的建議，我想與其追求履歷上的頭銜，卻沒有任何 10/18 14:36
50F：→ Naomily: 收穫，不如待在一個好公司，我會開始再投遞履歷！ 10/18 14:36
51F：→ b195f1a: 應該換個講法，覺得自己有能力就不要委屈自己。 10/18 14:38
52F：→ b195f1a: 加油！加油！ 10/18 14:39
53F：推 neo5277: 好想知道是哪間喔 10/18 14:49
54F：推 DCTmaybe: 你的ab兩個選項都是要走人欸，那還猶豫啥～找新工作吧 10/18 15:18
55F：推 jameszhan: 只打算最多待一年 不如直接走 ，不然下一份問你為何只 10/18 15:34
56F：→ jameszhan: 待一年你要怎講？ 10/18 15:34
57F：→ jameszhan: 好工作那為何只待一年？ 爛工作那為何要待一年？ 10/18 15:35
58F：→ jameszhan: 搞到最後對方可能還懷疑是不是你自己的問題 10/18 15:35
59F：→ b195f1a: 反正面試人家問走的理由，就說覺得雙方不適合。 10/18 15:58
60F：→ bndan: 3年也不是啥重要參考指標了 = = 呆到合自己的位置隨便都很 10/18 15:58
61F：→ bndan: 容超過 呆到不合的 1天都嫌數饅頭累 10/18 15:59
62F：→ b195f1a: 為什麼不適合，因為我希望有嚴謹的開發程序，如單元測試 10/18 15:59
63F：→ bndan: 問為什麼XX時間走 只要問題點不是自己太廢 這些問題都不是 10/18 16:00
64F：→ bndan: 太重要的問題 = = 10/18 16:00
65F：→ b195f1a: 這樣回答公司就知道你是不是他要的人才了，你也不會再進 10/18 16:01
66F：→ b195f1a: 入一間開發流程不完整的公司。 10/18 16:01
67F：→ b195f1a: 至於同事態度散漫，主管語言輕浮就不要講了，因為人家判 10/18 16:04
68F：→ b195f1a: 斷不出究竟是你的問題，還是你同事的問題，給自己找麻煩 10/18 16:05
69F：→ ChungLi5566: 傳產都這樣啊 注重資訊系統的只有科技業跟金融業 10/18 16:21
70F：→ b195f1a: 估計對傳產來說，資訊系統也不是那麼重要吧！ 10/18 16:29
71F：→ keyboard56: 遊走法律邊緣是什麼？ 散漫可否舉例？ 10/18 16:48
72F：→ Naomily: 公司有個產品逃避相關檢驗，這樣就省了一筆檢驗費。散漫 10/18 16:59
73F：→ Naomily: 是指對產品「無所謂」的態度，檔案很亂、命名沒有規則 10/18 16:59
74F：推 iamshiao: 大於三個月就撐一年，是說做軟體，我想不出有哪間傳產 10/18 17:03
75F：→ iamshiao: 名氣大到會捨不得走 10/18 17:03
76F：→ keyboard56: 散漫這件事 只能說是歷史共業 很多大公司非軟體公司 10/18 17:21
77F：→ keyboard56: 一般都會很亂 10/18 17:21
78F：→ keyboard56: 然後逃避檢驗這事 是值得離職 10/18 17:23
79F：→ keyboard56: 然後成長這件事 多半還都是靠自己 即便你在高手很多 10/18 17:27
80F：→ keyboard56: 的地方也是 10/18 17:27
81F：→ Naomily: 是的這件事我清楚，不過和厲害的人共事總可以從他們身上 10/18 17:34
82F：→ Naomily: 學到思考邏輯或是人格特質吧...... 10/18 17:34
83F：推 SuperCry: 想養老前別待養老公司，消磨心智廢一半 10/18 18:15
84F：推 KernelChen: 滿奇怪的 你敘述的那種公司會讓你的履歷好看? 10/18 18:45
85F：→ KernelChen: 與其擔心他們 我覺得先擔心你的邏輯比較實際 10/18 18:45
86F：→ Naomily: 公司本身名字算響亮，只是我不知道這個部門如此頹靡 10/18 18:45
87F：→ KernelChen: 我也有猜是部門的問題 那可考慮換部門? 10/18 18:47
88F：推 chuegou: 如果沒辦法改變環境就走阿 我猜你繞一圈回來 會覺得這間 10/18 19:09
89F：→ chuegou: 也沒那麼差 10/18 19:09
90F：→ b195f1a: 所以面試的時候不只是薪水待遇問題，更要把工作環境跟內 10/18 19:16
91F：→ b195f1a: 容問清楚，其實要開發正規的話，我覺得可以去銀行業看看 10/18 19:17
92F：→ b195f1a: 然後，如果是接公家機關的案子就別去了，政府沒要求那麼 10/18 19:19
93F：→ b195f1a: 嚴，公務人員爲了不被懲處，就算你的程式碼有問題，產品 10/18 19:21
94F：→ b195f1a: 有一堆Bug，還是會讓你上線。 10/18 19:22
95F：→ b195f1a: 而銀行業的案子就我所知，你的程式碼要符合銀行的規定， 10/18 19:23
96F：→ b195f1a: 程式才可以上版，所以銀行業是比較保險的，在加上銀行也 10/18 19:24
97F：→ b195f1a: 有錢。 10/18 19:25
98F：推 t64141: 從你的推文看來，A比較適合 10/18 19:53
99F：推 hellomotogg: A 10/18 21:09
100F：推 l8PeakNeymar: 寫軟體幹嘛管公司有沒有違法? 10/18 21:29
101F：推 lk2986706we: 銀行的IT...真的有在寫程式學技術的有5成嗎？ 10/18 22:03
102F：→ lk2986706we: 不過"規定"是真的 所以很多流程要跑 10/18 22:03
103F：→ b195f1a: 反正我現在找公司至少要確認有單元測試跟code review 10/19 00:11
104F：推 walilaV: 不想撐到三年的工作都可以直接走了，不用考慮年資 10/19 01:05
105F：→ ChungLi5566: 科技跟金融這種甲方才玩得起ISMS 10/19 14:43
106F：→ ChungLi5566: 軟硬體不管EOS還是被公布CVE 都要汰換 10/19 14:44
107F：→ ChungLi5566: 法遵、資安擺在前面 用哪種技術實作不重要 10/19 14:46
108F：→ ChungLi5566: 例如前幾個月GDPR上路 所有對外系統都要改 10/19 14:48
109F：→ ChungLi5566: 技術用.NET MVC還是.NET Core 沒人在意 10/19 14:50
110F：推 oherman: 女生選b，男生選a，35歲或結婚後再來考慮這種公司 10/19 17:54
111F：噓 THEWORLDS: 不 離開這產業比較快 產品這麼破 留在這經驗好看在哪? 10/20 23:48
112F：→ THEWORLDS: 沒那能力大改在那邊嗆開發流程不嚴謹 不要說不嚴謹拉 10/20 23:49
113F：→ THEWORLDS: 說穿了不過是沒給新人太詳細的文件或是自認的充分時間 10/20 23:50
114F：→ THEWORLDS: 同事傲慢到底關你屁事 你自己東西秒殺掉下班進修就好 10/20 23:50
115F：→ THEWORLDS: 菜鳥期望個屌 真的可愛 10/20 23:52
116F：→ benqm300: 重點是薪水多少@@ 10/21 20:34