作者tomtang0406 (~~~)
看板Soft_Job
標題Re: 想學JAVA轉職的朋友，你人生可以多想一分鐘
時間Tue Jun 26 16:30:00 2018
這邊回應一下kennyq網友提出的錯誤觀念與認知，以免誤導其他入門者。
Kennyq 提到用 .net 的時候，VisualStudio 和 MSSQL 都要錢。.net 本來就沒有綁VS也
沒有綁MSSQL，.net 也可以搭配 MySQL 和 PostgreSQL，怎麼會怪到商業資料庫要錢這個
點？
要這樣說，我也可以寫Java 去連Oracle 然後大罵 Java 很貴？啊！你大概不知道 Java
也能支援連MSSQL 開放應用....這下尷尬囉......
再來說IDE, 你Java 用 IntelliJ 還不是要錢？.net 也是有VS以外(非微軟）的免費IDE
。SharpDevelop或是MonoDevelop。
會下 csc 或 msbuild 的 sdk 指令, 甚至notepad++也能直接開發自己編譯...
只是 vs 做的太好用，好用到幾乎不會去考慮其他選項而已。Java沒辦法推出一個商業版
好用到別人會放棄eclipse的強大 ide 是怪微軟囉？
K兄的推文真的讓我滿頭黑人問號不知道邏輯在哪裡，只好回應一下以正視聽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.158.81
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1530001803.A.8B9.html
1F：→ tomtang0406: 再來軟體成本的確是公司負擔，但是我只說預測這樣可 06/26 16:33
2F：→ tomtang0406: 能會讓工作職缺產生板塊移動，會影響職缺和求職機會 06/26 16:33
3F：→ tomtang0406: ，跟個人員工負擔本來就沒關係 06/26 16:33
4F：推 iceonly: 順便問問有沒有c#的中文書阿？試著找過一次，有夠混亂的 06/26 16:51
5F：推 pig0038: 訂得起 VS 跟 IntelliJ 的公司幾乎沒有地雷 06/26 17:05
6F：→ pig0038: 這個道理不是就跟上工就送你台MacPro 跟要你自備電腦的差 06/26 17:07
7F：→ pig0038: 別一樣...有很難懂嗎? 06/26 17:07
8F：推 touurtn: 寫c# 可以用VS code阿.... 06/26 17:58
9F：推 dsilver: 請教一個外行問題，昨天就想問大大了。JVM算是Oracle的 06/26 18:18
10F：→ dsilver: 嗎，還是說甲骨文只擁有HotSpot VM？原本學Kotlin以為能 06/26 18:18
11F：→ dsilver: 完全取代Java，後來才發現，他也是在JVM上面跑啊…所以 06/26 18:18
12F：→ dsilver: 很疑惑。維基百科上，在JVM上能跑的語言還不少。這問題 06/26 18:18
13F：→ dsilver: 頗外行，還請大大解釋 06/26 18:18
14F：推 remmurds: 就一堆邏輯不清楚又懶得 google 的人在戰微軟啊 06/26 18:31
15F：推 abccbaandy: IntelliJ有免費版，而且大部分台灣公司都用eclipse吧 06/26 19:25
16F：推 Wolfken: 不過還是沒回答，大部分人不使用進階功能的話，還是可以 06/26 19:25
17F：→ Wolfken: 繼續免費使用的問題呀，原本PO文講得好像人人都要收錢 06/26 19:26
18F：→ Wolfken: 但事實根本不是那樣 06/26 19:26
19F：推 Wolfken: 雖然Oracle是很糟糕沒錯，現在不收錢也不保證哪天他不會 06/26 19:31
20F：→ Wolfken: 開始收，但明明還沒發生的事講得好像已發生，又是另一回 06/26 19:32
21F：→ Wolfken: 事了 06/26 19:32
22F：→ robler: 個人用的話visual studio有社群版 06/26 21:00
23F：→ robler: 不然也能用vs code ，不比eclipse差 06/26 21:00
24F：→ robler: microsoft 早以今非昔比 一堆人還在20年前的印象 06/26 21:01
25F：→ robler: 大概還活在web form 流行的那個年代吧 06/26 21:02
26F：噓 Kennyq: 喔！用openoffice也不用錢阿！怎麼一堆公司還買正版office 06/26 21:03
27F：→ Kennyq: Java 用 IntelliJ 我還沒預過公司用這的 06/26 21:09
28F：→ Kennyq: Java 用 IntelliJ，我還沒遇過公司用這的 06/26 21:10
29F：→ Kennyq: 大眾使用的不講，講少數特例，再來說別人錯 06/26 21:11
30F：噓 Kennyq: vs 做的太好用，好用到幾乎不會去考慮其他選項。就是要錢 06/26 21:13
31F：→ Kennyq: 阿 06/26 21:13
32F：噓 Kennyq: 你的邏輯不也讓人滿頭問號 06/26 21:15
33F：→ Kennyq: 正視廳還是歪視廳，就讓大家評斷 06/26 21:17
34F：噓 Kennyq: 文章代碼 #1MWTre8W 正勞基法視聽喔 06/26 21:25
35F：→ sextitanic: 覺得那篇文章有問題就去那邊噓呀 06/26 21:35
36F：→ sextitanic: 不然以後你發言別人都要留文章代碼 #1RCCmVRW 這樣？ 06/26 21:37
37F：→ Kennyq: 文章代碼(AID): #1MWTre8W 入門者不要錯過這篇阿！ 06/26 21:38
38F：→ Kennyq: 我ok阿！這版文章本來就是讓人多方參考... 06/26 21:39
39F：推 accessdenied: VS要錢那是你情我願的事情，又不是沒有別的方案， 06/26 21:50
40F：→ accessdenied: 腦殘沒藥醫嗎？ 06/26 21:50
41F：推 becca945: 軟體工程師的鄙視鍊 Java工程師和C#工程師互相鄙視 06/27 00:32
42F：→ becca945: 我開始相信你了 06/27 00:32
43F：→ Kennyq: 建議新人把 #1MWTre8W 討論串看完，進職場多少會有幫助 06/27 00:35
44F：→ erspicu: 說話有邏輯有道理 人家自然就會信服你說的話 但 06/27 01:58
45F：→ erspicu: 一個人自己在那邊連噓 也說不出有邏輯的道理 06/27 01:59
46F：→ erspicu: 不但說服不了別人 還很惹人嫌... 06/27 01:59
47F：→ sayya2311: Java明明大家多用免費的,卻強調它的缺點是要收費?.net 06/27 06:52
48F：→ sayya2311: 明明大家多用地費的,卻強調它的優點是免費? 06/27 06:52
49F：推 sayya2311: 看不懂是有意反諷還是認真了真是.... 06/27 06:54
50F：→ kojilin: 說到最後不就兩個都有免費跟付費選擇，到底想表達？ 06/27 08:46
51F：推 RadiationXen: 不要有東西講錯被糾正就拉不下臉好嗎 06/27 09:03
52F：推 pig0038: 我面好幾間還在用Java的外商上機就是用intelliJ,某人井 06/27 09:13
53F：→ pig0038: 蛙可以不要出來秀下限好嗎？ 06/27 09:13
54F：→ pig0038: Java業界的素質都被你拉低了 06/27 09:17
55F：推 clsshan2010: 幫補血 所以某K找到工作了沒 06/27 13:37
56F：推 dragoncfe168: 不管未來趨勢預測對錯 要轉職初入門 選C#去學就對了 06/27 14:01
57F：→ dragoncfe168: 別忘了!你現在學習目的是求職 而不是管語言流行趨勢 06/27 14:03
58F：→ dragoncfe168: 學習就是優先選相較易入門 進入障礙較低的語言 06/27 14:05
59F：→ dragoncfe168: 這樣做 你才能盡可能提升學習程式的熱情與續航力! 06/27 14:07
60F：→ dragoncfe168: 不至於很快就在編程的半途中就陣亡了 那還找啥工作! 06/27 14:08
61F：→ dragoncfe168: 很多人說Java最受歡迎 薪資也比C#高 但那又如何?? 06/27 14:11
62F：推 dragoncfe168: 留著青山在 不怕沒柴燒!Java的不友善特性 06/27 14:21
63F：→ dragoncfe168: 把初學者的青山都震垮了 薪資就算再高 又與你何干? 06/27 14:23
64F：推 dragoncfe168: 要轉職優先考慮C#去紮根學習 八成錯不了 剩下兩成是 06/27 14:26
65F：→ dragoncfe168: 天生異稟 學習力佳的人才 若你屬那兩成 歡迎選Java! 06/27 14:29
66F：→ Kennyq: 推@sa，Java明明大家多用免費的,卻強調它的缺點是要收費? 06/27 21:27
67F：→ Kennyq: 講少數公司才有用的軟體...有意義？ 06/27 21:29
68F：→ Kennyq: 我對.net沒仇視喔...我覺得兩種都能學 06/27 21:30
69F：→ Kennyq: 推文我有講...這要錢不要學，那要錢不要學...阿你要學啥？ 06/27 21:31
70F：→ Kennyq: 也有講..軟體要錢是公司要擔心的問題，不是你員工要擔心的 06/27 21:34
71F：→ Kennyq: 回去翻翻第一篇阿...我推文又不是只推一行... 06/27 21:35
72F：→ Kennyq: 那篇最後推文我又有講到自備NB...有興趣的可以再看三篇 06/27 21:54
73F：→ Kennyq: 文章代碼(AID): #1LLOWWfg 06/27 21:54
74F：→ Kennyq: 文章代碼(AID): #1L-W9EXO 06/27 21:54
75F：→ Kennyq: 文章代碼(AID): #1MAYF0lB 06/27 21:54
76F：推 accessdenied: 樓上搞私人恩怨啊，不能在主題上就事論事是有毛病 06/27 22:42
77F：→ accessdenied: 嗎？ 06/27 22:42
78F：推 aszx4510: 我發現有sa和Kennyq根本看不懂原PO的文章 06/28 05:36
79F：推 clsshan2010: 那兩位到底是有甚麼問題阿，寫程式寫到看不懂中文了 06/28 07:31
80F：→ clsshan2010: 嗎? 06/28 07:31