作者kniver999 (小囧)
看板Soft_Job
標題[新聞] 美商甲骨文Java授權官司勝訴 國內超商集
時間Tue May 1 17:39:00 2018
http://www.storm.mg/localarticle/431912
美商甲骨文Java授權官司勝訴 國內超商集團、金融業恐成追討標靶
方詠騰 2018-04-30 19:21
針對追查Java企業授權事宜，美商甲骨文（Oracle）公司在全球各地已聘請專人處理Java產
品的企業授權不足問題，同時針對疑涉及侵權的企業客戶展開「收網」。據了解，鏖戰多
年的美商甲骨文與Google間的Android使用Java API官司，美國聯邦上訴巡迴法院3月中做
出判決，判決甲骨文勝訴。
國內廠商對Java企業授權認知有誤差 恐面臨被追討授權金
新竹科學園區537家及新竹湖口工業區434家總共近1000家廠商，恐將面臨這波授權金追討
行動，據知情人士透露，國內大型超商集團及金融業將是下一波清查企業授權的重點目標
。
根據甲骨文一份Java企業授權說明指出，多數人對Java企業授權的認知有「Java是免費的
」、「只有Java SE Advanced Desktop、Java SE Advanced和Java Suite要收費」、「
Java SE只有開啟使用內含的 commercial feature(s) 才要收費」或「昇陽電腦時代Java
是免費的」等說法都是錯誤且過時的觀念。
聲明強調，長久以來只有取得付費的Java企業授權情況下使用是合法的，且在Oracle
Binary Code License Agreement（BCL）定義中也明白指出，Java 使用於提供特定功能
的系統和解決方案的個人電腦及伺服器(computer/server)，其具特定功能或提供特定用
途(如工控、收銀、櫃員、網管、監控等)時，都必需付費取得美商甲骨文Java合法企業授
權。
根據知情人士透露，台灣很多資訊公司利用Java建置系統營運，此行為是否涉及侵權，已
被美國甲骨文鎖定列為清查重點，包括：國內某超商集團所屬的資訊公司，在其網站首頁
即標榜使用Java系統且具「雲端環境＋Jboss平台＋Java」等字樣標示。
另外，國內金融業為了轉帳交易便利性，所使用的網路ATM系統也清楚出現「畫面出現提
示需安裝Java 虛擬機器 (JVM)」，與「欲於非IE瀏覽器上使用MyATM需事先安裝Sun
Java version…進行JRE安裝」字樣，無疑是「此地無銀三百兩」。
金融產業需要JVM與營運系統溝通，以確保個資及財務相關訊息安全無虞，恐怕已被美國
甲骨文公司列為授權追討的明確目標。
美商甲骨文公司自從2010年收購昇陽科技(Sun Microsystems) 以來，全球資訊及企業界
持續關注甲骨文是否會調整開放原始碼範圍與取消免費下載的Java平台，但自2016年開始
陸續增聘的20~30名業務人員，就是專門處理全球企業使用Java產品的企業授權不足問題
。
同時針對違反企業授權合約的Java企業用戶收取費用，以往存有「免費使用Java」認知的
企業用戶，恐怕得趕緊與美商甲骨文取得合法Java企業授權，以免面對未來侵權訴訟，造
成企業本身商譽受損。
----------
感覺這火越燒越旺了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.15.30
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1525167543.A.FC4.html
1F：→ stevekevin10: java 掰掰 05/01 17:50
2F：噓 drak4dd: 都2018了 還在幹這種事 趕快倒一倒 05/01 17:56
3F：推 paint: $ava 05/01 18:13
4F：→ Killercat: 我覺得這將會是Java C#優勢互換的兩年 XD 05/01 18:20
5F：推 ptta: 尊重智慧財產權 在臺灣侵權可是有刑法的.. 05/01 18:20
6F：→ ssadow: 接下來看是換語言開發成本高還是換Linux裝OpenJDK成本高了 05/01 18:32
7F：推 ripple0129: 他們會訂一個授權價格比這兩樣選擇的成本低一點的XD 05/01 18:37
8F：→ Killercat: OpenJDK能不能閃我覺得都是未知數，google可沒使用jre 05/01 18:55
9F：→ Killercat: 跟jdk 完全用他們自家的dalvik(被告的好像是這個，我 05/01 18:56
10F：→ Killercat: 知道後面有新的了)，單靠轉openjdk就能閃？我覺得風險 05/01 18:57
11F：→ Killercat: 可能還滿大的 05/01 18:57
12F：推 kurtsgm: 乖乖付錢吧 05/01 19:10
13F：推 kurtsgm: 銀行業我是覺得不太可能為了省這個錢去搞新的路 05/01 19:12
14F：噓 sharku: 絕不用java 05/01 19:13
15F：→ Hecc: 現存的應該不太可能省這個錢 不過未來規劃可能就會考慮了 05/01 19:13
16F：→ a47135: C#和Java反過來+1 05/01 19:13
17F：→ Killercat: 微軟在後面.net core/mono 應該也要開花結果了 05/01 19:16
18F：推 ssadow: 實際上google正是因為不使用jdk而使用dalvik而生問題的 05/01 19:21
19F：→ ssadow: 因為要將JVM處裡的bytecode轉為dalvik可處裡的格式 05/01 19:24
20F：推 weinine32: 過時、授權複雜的語言，為何一堆人愛用？ 05/01 19:25
21F：推 liddle: OpenJDK 完全閃不掉，除非不用「Java」這個字眼。另外Java 05/01 19:33
22F：→ liddle: 並不是公開標準，社群實現恐怕也跑不掉。大家知道Sun 對 05/01 19:33
23F：→ liddle: 大家多好了吧。 05/01 19:33
24F：→ ssadow: 剛才查了一下我搞錯了 dalvik不是問題 問題在別的地方Orz 05/01 19:36
25F：→ Killercat: 我可能這方面也記錯，正在查 XD 因為開始告已經很久以 05/01 19:39
26F：→ Killercat: 前的事了，正在翻文件 05/01 19:39
27F：→ Killercat: 不過據我所知，是interface usage的問題 05/01 19:40
28F：推 naoomi: .net 要起飛了抓緊R 05/01 19:43
29F：推 ChungLi5566: 銀行伺服器是用IBM的java 不是Oracle的 05/01 19:51
30F：推 gpctv: 天啊 05/01 19:53
31F：推 codehard: 有.net 跟 java費用的比較嗎 05/01 20:00
32F：推 menshuei: 接下來就是JavaScript了，全球互聯網剉在等。 05/01 20:01
33F：噓 boxun0807: Yeah! 大家快改用C#吧！! 05/01 20:02
34F：→ Killercat: .net沒啥隱藏成本，就是windows server with IIS的費用 05/01 20:02
35F：→ Killercat: 開發工具的話以前只有Visual Studio滿貴的 現在好很多 05/01 20:03
36F：→ Killercat: deploy才要錢 你寫.net app的話沒聽過被收費的 05/01 20:04
37F：→ ken1325: java要變時代的眼淚了XDDDD 05/01 20:10
38F：→ Sieg2010: Oracle要玩死JAVA了嗎? 05/01 20:26
39F：推 CGS0: 銀行業很多是由 IBM 來的 solution 要收也要 Oracle 跟 IBM 05/01 20:31
40F：→ CGS0: 處理吧 05/01 20:31
41F：推 Argos: JavaScript讓他一起死一死也好 拉機語言 05/01 21:07
42F：→ dreamnook: 終於要正名成ECMAScript了嗎 05/01 21:12
43F：→ Killercat: 別讓其他jvm語言 尤其是kotlin 一起陪葬啊... orz 05/01 21:20
44F：→ pttworld: VS Pro個人版還是萬八啊，跟2013買時價錢一樣 05/01 21:59
45F：推 stupid0319: JavaScript明明就很好用 05/01 22:00
46F：推 gmoz: 想讓Java越來越少人用就對了 05/01 22:01
47F：→ Killercat: 你可以不買vs pro, 用其他工具如Rider開發C# 05/01 22:02
48F：→ Killercat: 當然有些情況如要編譯COM元件 還是得靠VS 不過現在很多 05/01 22:03
49F：→ Killercat: 都可以靠其他ide編了... 而且比VS好用多了囧 05/01 22:03
50F：→ Killercat: 另外好像有vs community? 這部分我不熟授權就是 05/01 22:03
51F：推 ga009900: 推 vs code 開發 .net core 05/01 22:54
52F：→ dreamnook: 現在選擇有很多啦 也不是一般受薪階級能夠決定的就是XD 05/01 23:34
53F：→ testPtt: community 年營業額超過100萬鎂就不能用 05/01 23:37
54F：推 vi000246: 有比VS強的IDE喔? 05/01 23:40
55F：推 pptsodog: 地表最強不是叫假的 05/01 23:48
56F：推 becca945: 史上最強IDE 打開需要一杯咖啡的時間 真貼心 05/01 23:49
57F：噓 Adonisy: 專心本業好嗎？ Oracle 05/01 23:58
58F：推 alihue: 現在VS幾秒內就開好了，還是你不是SSD? 05/02 00:04
59F：推 bill0205: 想問community版本有什麼特點嗎@@ 05/02 00:10
60F：推 ssadow: VS哪裡最強 吃的資源居然比Eclipse高 還不穩 05/02 00:13
61F：→ ssadow: 開發.NET我選visual studio code 強過VS太多了 (戰!! 05/02 00:13
62F：→ dreamnook: 怎麼沒印象有比eclipse高…雖然我也是用vscode XDD 05/02 00:14
63F：→ becca945: 對阿 就是沒SSD我不敢換win10 QQ 05/02 00:15
64F：推 aszx4510: IDE裝SSD有差嗎? 我沒注意過這個差別耶 05/02 00:41
65F：→ netburst: 吃的多但功能也強得多 划算 05/02 03:25
66F：→ netburst: 差多了 android stdio 不裝SSD我根本無法想像 05/02 03:25
67F：→ netburst: 在公司給的爛筆電 即使有SSD 還是很喘 05/02 03:26
68F：推 SunNEET: 有沒有SSD對C#編譯速度差挺多的 05/02 08:30
69F：→ petercoin: SSD對開AndroidStudio跟VisualStudio的時間影響蠻大的 05/02 09:35
70F：推 boxun0807: Google去年已聲稱Android全面支援Kotlin 05/02 10:43
71F：→ boxun0807: 棄JAVA吧～ 05/02 10:43
72F：推 FantasyRyu: 我剛剛打開VS2017，點下去到開始畫面loading結束花了 05/02 12:18
73F：→ FantasyRyu: 七秒鐘。打開一個中型專案再花了八秒左右。 05/02 12:18
74F：→ FantasyRyu: 一杯咖啡是三小？拿跑在Pentium4上的數據來反推薦.NET 05/02 12:19
75F：→ FantasyRyu: 平台的又強又開放，不會讓反潮流的Java得什麼分數。 05/02 12:20
76F：推 senjor: VSCode寫Core正夯 05/02 12:52
77F：→ bndan: JS頂多玩到正名吧 XD 但JAVA這個真的有點傷... 05/02 14:35
78F：推 zephyrhymn: Vscode比atom好用 但寫java或scala還是會用eclipse 05/02 15:20
79F：推 sb107912: 用vscode寫javascript滿好用的說 @@ 05/02 16:19
80F：推 EstherPTT: \告起來/\通通給我告起來/ 05/02 20:06
81F：推 jinmin88: 再繼續這樣搞java就掰了 轉向.net core懷抱 05/02 22:36
82F：→ newstar2007: google當初不買sun. 不然比這便宜 05/03 06:11
83F：推 Timba: \告起來/\通通給我告起來/ \告起來/\通通給我告起來/ 05/03 09:48
84F：→ Ekmund: 大追債時代... 05/03 12:03
85F：推 markbex: Oracle根本是薩諾斯啊... 05/03 13:23
86F：推 babypanda: javagnarok 05/03 15:28
87F：推 yupog2003: kotlin不知道閃不閃的過 05/05 16:37
88F：推 ahahahahah: 我沒寫過java 應該不用學了吧XDD 05/06 17:09