作者lovdkkkk (dk)
看板Soft_Job
標題Re: [心得] 面試的小小心得
時間Mon Apr 30 10:42:13 2018
在面試的過程中, 求職者答應 (?-x)k 的待遇時,
有時其實並非求職者接受你的價格, 而是在試探面試官的用人態度
倘若你真的開 (?-x)k 給他, 最後肯定是謝謝不聯絡,
可能外加各大資訊網站上記上一筆哦 啾咪~>.^
#照樣造句 #廢文練習 (艸)
認真說
技術可以「培養」、技術可以「訓練」、技術可以「學習」
唯面試者之「態度」是很難去改變的。(誠如一個人的性格很難改變)
這兩句理論上是對的
直到我看到態度很好的某前主管,
資歷 6 年以上, 做出來的東西還比不上大學專題水準,
才知道實務上沒這麼單純 XD
努力一點, 讓自己變強一點, 進步一點,
用心一點, 在能力範圍內盡量做好一點,
這兩件事情~有些人就是不會去做
供您參考
※ 引述《sweet00914 ( 「貴人」)》之銘言：
: 這篇文章主要是以自己就職以來的一些面試心得
: 在軟體產業，面試者之技術強弱是不是重要的?
: 對於我來說並不是最重要的，因以公司長期發展而言
: 團隊合作 比 英雄式作戰 更能持久、穩定、有效率
: 所以技術厲不厲害對於在下而言並非重點
: 因技術可以「培養」、技術可以「訓練」、技術可以「學習」
: 唯面試者之「態度」是很難去改變的。(誠如一個人的性格很難改變)
: 這裡我所謂的態度，是代表面試者的「求職態度」、可預期之「工作態度」
: 所以「不卑不亢」的態度是在求職的過程中顯得更為重要。
: --------------------------------------------------------------------
: 在求職的過程中 有時候退一步 反而得到更多
: 當你提出(?)k的期望薪資 被問及是否可接受(?-x) k的待遇時
: 有時其實並非面試官是在砍你的價格 而是在試探你的求職態度
: 倘若你答應了(?-x)k的待遇時 最後說不一定得到的是(?+x)k的薪資
: 因誠如我說的 在適當的時機 展現「不卑不亢」的求職態度是很重要的
: ---------------------------------------------------------------------
: 不管應徵幾職等的職位 不卑不亢都可適用之
: 以上是小弟 小小的心得
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.80.109
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1525056135.A.7BA.html
1F：→ pttworld: 通常是報n+5k, 5k讓砍的 04/30 10:45
菜市場喊價術 :D
2F：推 content71: 良禽擇木而棲 04/30 11:02
3F：→ content71: 難道連隻鳥都不如 04/30 11:02
噗~嘓嘓... (一只豬路過)
4F：推 peanut97: 面試時的態度也是可以裝的 短短3小時最好能判定以後啦 04/30 11:09
5F：→ peanut97: 推. 態度很好代表很會做人，但很會做人≠很會做事 04/30 11:09
真der, 尤其再上面沒人至少跟他一樣懂的話,
沒人能培養他, 也無法評斷他實際上 練習/學習 多少
6F：推 vi000246: 要砍給你砍啊 代表貴公司還不需要我 那也不用麻煩了 04/30 11:15
真的, 互相都沒有非誰 (哪間) 不可 :D
7F：推 shortoneal: 態度你可以想辦法用其他方法問，談錢還是一板一眼好些 04/30 13:03
8F：推 shortoneal: 談錢在那邊玩猜數字實在是很無聊 04/30 13:05
親兄弟明算帳 (y)
9F：→ testPtt: 人家找一卡車的人來面試 也沒有非誰不可 04/30 13:20
你認真了 XD
10F：→ accessdenied: 我認為你誤判了「態度好」這件事情。不妨談談你所 04/30 15:46
11F：→ accessdenied: 謂態度好的前輩是怎樣讓你覺得態度好？ 04/30 15:46
就是各方面應對進退都很好 @@
(我看原 POST 講的就只是應對態度, 然後只舉個面試中談薪的例子)
不然你覺得原 POST 指的是怎樣呢?
12F：推 accessdenied: 可預期之「工作態度」：原PO這句話，對我來說，態 04/30 18:08
13F：→ accessdenied: 度好是求勝心強、做事絕不含糊、絕不模稜兩可、似 04/30 18:08
14F：→ accessdenied: 懂非懂，嚴守團隊記錄，絕不姑息，不做濫好人 04/30 18:08
15F：→ accessdenied: 我想你的態度好，只是單純的：好相處，而已 04/30 18:08
16F：→ accessdenied: 所以那單純是你的判斷能力的問題，原PO說的這條原則 04/30 18:09
17F：→ accessdenied: 倒是沒錯 04/30 18:09
18F：→ accessdenied: 團隊紀律，上面錯字 04/30 18:10
我的想像力
實在無法讓我從 "接受砍價"
聯想到
求勝心強、做事絕不含糊、...etc
0rz 0rz 0rz
19F：推 accessdenied: 哈哈，也是 04/30 18:25
20F：推 stosto: 面試都是看緣分 04/30 21:00
真der
21F：噓 THEWORLDS: accessdenied好啦，別再吹小幹唬爛了拉 04/30 23:59
22F：→ THEWORLDS: 工程師都說出了CODE很髒但跑很穩是因為黑箱這種話了 05/01 00:00
23F：→ THEWORLDS: 還敢在這邊用文組的方式去教育理工科的喔 05/01 00:00
24F：→ THEWORLDS: 真的不要幻想pm沒技術能屌帶團隊幹小，那都唬爛的拉 05/01 00:00
25F：→ THEWORLDS: 那一定是下面她媽有很強的人或著是你見識太少玩個拉基 05/01 00:00
26F：→ THEWORLDS: 博弈業無腦爽賺個幾千萬就高潮那種 05/01 00:01
27F：推 Argos: 寫髒code也絕不含糊 一定要夠髒 越髒越穩！讚喔 05/01 02:04
這讓我想到現在很多地方在賣叫 "髒髒包" 的麵包,
越髒越好吃...
28F：推 accessdenied: Code髒不髒根本不重要，重要的是工程師對spec和requ 05/01 09:12
29F：→ accessdenied: irements 絕不含糊！ 05/01 09:12
30F：推 accessdenied: 遇到太多code就算寫的精簡，但是偷偷簡化需求做出 05/01 09:15
31F：→ accessdenied: 陽春的東西，沒有100%依照我的需求做的工程師 05/01 09:15
一碼歸一碼 @@
含糊一半還是含糊啊 XDD
32F：噓 THEWORLDS: accessdenied好了啦，5/1勞動節又再幹唬爛了喔 05/01 12:40
33F：→ THEWORLDS: 之前不就說演算法工程師沒殺小用的人，說給人家笑喔 05/01 12:40
34F：→ THEWORLDS: 不要講一堆專有名詞來騙學生拉，在那邊CODE精不精簡 05/01 12:41
35F：→ THEWORLDS: 我直接打你臉拉，垃圾寫的CODE很長因為他沒分層觀念 05/01 12:41
36F：→ THEWORLDS: 會寫CODE的CODE寫很短是因為他知道分層概念，所以基本 05/01 12:42
37F：→ THEWORLDS: 上沒有甚麼CODE寫很端但是要求沒做出來，測試也不是看C 05/01 12:42
38F：→ THEWORLDS: ODE測試拉，我知道你等一下要說我又沒說看CODE測試山小 05/01 12:42
39F：→ THEWORLDS: 的，但是工程師強不強我相信你自稱你有面試過很多人 05/01 12:42
40F：→ THEWORLDS: 應該就會知道基本上講話語意不祥就是垃圾工程師^____^ 05/01 12:43
41F：→ THEWORLDS: 笑死人，之前還噴演算法工程師沒殺小屌，你知道不知道 05/01 12:44
42F：→ THEWORLDS: 人人都可以話唬爛當幹話pm上ptt每天講說怎麼帶死人團隊 05/01 12:44
43F：→ THEWORLDS: 也可以靠時間慢慢的把框架捕熟，但是演算法這種東西可 05/01 12:44
44F：→ THEWORLDS: 就真的不是每個人都可以做的唷，在這邊駐點銀行工程師 05/01 12:44
45F：→ THEWORLDS: 現在年薪300萬也做不到喔，當然我知道啦，你公司比較大 05/01 12:45
46F：→ THEWORLDS: 你年薪領300萬連個FORK權限都開不起來了，怎麼還有權限 05/01 12:45
47F：→ THEWORLDS: ?????????????????發工作給工程師阿?????????????????? 05/01 12:45
7...7pupu (抖)
※ 編輯: lovdkkkk (36.226.160.60), 05/01/2018 13:29:46
48F：推 accessdenied: 實在不想跟低級沒品無邏輯的人多說什麼 05/01 14:57